האַלטן ניצן די באריכטן וואָס איר זען אין די אַפּ סטאָר צו באַשליסן וואָס אַפּלאַקיישאַנז אראפקאפיע אָדער קויפן. זיי זענען מינינגלאַס ווייַל פילע פון זיי זענען פאַלש. און די געקויפט שווינדל באריכטן זענען אָפט געניצט צו מאַכן מענטשן קויפן אָדער אראפקאפיע פראָדזשאַלאַנט אַפּלאַקיישאַנז. די פּראָבלעם איז אַזוי ערנסט אַז עפּל זאָל גאָר באַזייַטיקן באַמערקונגען פון די אַפּ סטאָר, אויב עס קען נישט דערגרייכן די בעסטער לייזונג.
שווינדל באריכטן אין אַפּ סטאָר
ווען איר טראַכטן וועגן בייינג אַ נייַ פרידזשידער אָדער אַ אַקסעסערי פֿאַר אַ iPhone, עס איז גאַנץ נאַטירלעך צו לייענען באַניצער באַמערקונגען צו מאַכן אַ באַשלוס. אין דעם פאַל, די אַפּ סטאָר לאָגיק איז די זעלבע. עפּל סימפּלאַפייז דעם אַרבעט פֿאַר איר, כיילייטינג די דורכשניטלעך שאַץ פֿאַר יעדער אַפּלאַקיישאַן און די נומער פון באַמערקונגען באקומען. אויב איר זענט טאַקע אינטערעסירט, איר קענט לייענען עטלעכע פון זיי צו געפֿינען וואָס אנדערע ניצערס רעדן וועגן די אַפּלאַקיישאַן.
די פּראָבלעם איז אַז די אינפֿאָרמאַציע איז כּמעט מינינגלאַס.
למשל, עס מיינט צו זיין ומשעדלעך אין ערשטער בליק, די אַפּלאַקיישאַן איז אַ QR קאָדעס סקאַננער. קימאַט 61,000 באריכטן (!), כעזשבן 4.7. ביז אַהער, איך וואָלט אראפקאפיע עס זיך, אָן טראכטן.
אָבער אויב איר לייענען די באריכטן קערפאַלי ...
דאָס איז צין.
א ביסל סעקונדעס פון זוכן אין יאַנדעקס אָדער Google אויף בעטן צו קויפן באריכטן אין די אַפּ סטאָר און איר וועט באַקומען אַן ימפּרעסיוו רשימה פון קאָמפּאַניעס וואָס פאַרקויפן positive באַמערקונגען. דאָס איז אויך גערופן די באַמערקונגען טשיטינג אין די אַפּ סטאָר. און זיי טאָן ניט באַהאַלטן עס.
פארוואס איר קענען נישט גלויבן באריכטן אין די אַפּ סטאָר
די פּראָבלעם איז אַז אויב איר צוטרוי positive באריכטן, איר קען זיין פארפירט. ומיוישערדיק דעוועלאָפּערס פּאָסטן זייער אַפּלאַקיישאַנז אין די יאָס אַפּ סטאָר, און דאַן אָפּנאַר מאַכן זיי צוזאַמען מיט אַ פאַרשיידנקייַט פון פראָדזשאַלאַנט positive באַמערקונגען. מיר האָבן שוין אויפשטיין דעם פּראָבלעם פריער, און עפּל אנגעהויבן צו קעמפן מיט אַ ינפלייטיד אַבאָנעמענט פּרייַז פֿאַר עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז. אָבער דאָס איז נישט גענוג.אין אַן אינטערוויו מיט קולט פון מעק, די קלאַוויאַטור אַפּ דעוועלאָפּער פֿאַר עפּל היטן פליקקטיפּע דערקלערט די סאַקאָנע פון שווינדל באריכטן אויף דער עמעס בייַשפּיל. ער האָט גערעדט וועגן אַ פראָדזשאַלאַנט אַפּלאַקיישאַן אַז פּערפאָרמד די זעלבע אַרבעט ווי פליקקטיפּע, אָבער עס איז געווען "פּראַקטאַקלי ומפּאַסיק פֿאַר נוצן." אין דער באַניצער אַפּלאַקיישאַן, איך איז געווען געבעטן צו גיט די "ופשליסן אַלע פאַנגקשאַנז איצט" קנעפּל ווי באַלד ווי עס סטאַרץ עס. און אויב דער באַניצער געדריקט די קנעפּל, ער גלייך "שלאָגן" אויף אַ אַבאָנעמענט פון $ 416 פּער יאָר. דערנאָך ער פארשטאנען אַז די אַפּלאַקיישאַן איז געווען באַדלי, אָבער די אַבאָנעמענט פארבליבן. ביז עס מאַניואַלי קאַנסאַלד עס אין די סעטטינגס.
מענטשן זענען פארפירט טייל רעכט צו דעם פאַקט אַז די אַפּ סטאָר אַפּ איז געווען אַ פּלאַץ פון positive באַמערקונגען. דו זאלסט נישט טראַכטן אַז דאָס איז געווען שוואַך געשריבן באַמערקונגען וואָס זענען גרינג צו ויסטיילן פון פאַקטיש באריכטן. די פראָדסטערז באַצאָלט פֿאַר הויך-קוואַליטעט פאַקעס, אין די באריכטן, אַ positive אנגעוויזן עטלעכע פאַנגקשאַנז וואָס האָבן נישט אַקטשאַוואַלי געארבעט אין דעם אַפּלאַקיישאַן.
ווי פיל זענען דיין באריכטן אין די אַפּ סטאָר
שווינדל באריכטן זענען כייסטאַלי. איך געפרואווט צו פּאָסטן אַ אַד וועגן טשיטינג באריכטן אין די אַפּ סטאָר אויף איינער פון די גרעסטער עקסטשלי יקסטשיינדזשיז, ווו איך שטעלן אַ רעכענונג פון 702 דאָללאַרס פֿאַר 56 באריכטן. וועגן 1000 רובל פֿאַר באַמערקונגען, אָבער הויך-קוואַליטעט. 5 שטערן, פון קורס. די דעוועלאָפּערס שלאָגן די געלט פילע מאָל דורך פראַודזשאַלאַנט סקימז מיט סאַבסקריפּשאַנז, וואָס זענען דערמאנט אויבן.
בויינג פאַלש באריכטן קריייץ אַ ריזיק פּראָבלעם פֿאַר קליין דעוועלאָפּערס. זייער אַפּלאַקיישאַנז זענען שווער צו קאָנקורירן ווען קאָמפּעטיטאָרס האָבן דאַזאַנז פון positive באַמערקונגען ... יעדער רגע פון וואָס איז געווען פּערטשאַסט.
דאָס אַוואַדע פאַרפירן אפילו גוט דעוועלאָפּערס צו קויפן positive באַמערקונגען דורך זיך, כאָטש עס איז אַנעטיקאַל. דאָס איז אויך ריזיקאַליש: אַפּ סטאָר כּללים וואָרענען די דעוועלאָפּערס אַז אַ פּרווון צו "אָפּנאַרן די אַפּלאַקיישאַן וועראַפאַקיישאַן פּראָצעס" קענען פירן צו די באַזייַטיקונג פון די פּראָגראַם פון די אַפּ סטאָר און די דעוועלאָפּער חשבון. צום באַדויערן, מיט פראָדסטערז עס כאַפּאַנז זעלטן. אָבער פאָרניטע עפּל אויסגעמעקט זייער געשווינד פֿאַר די הילעל פון די אַפּ סטאָר כּללים.
דער עקזיסטענץ פון שווינדל באריכטן איז אויך גאָר ומיוישערדיק פֿאַר ניצערס פון די iPhone און iPad, וואָס פאַרברענגען צייט אויף פּלייסינג פאַקטיש באריכטן אין די אַפּ סטאָר. זיי זענען טריינג צו העלפֿן אנדערע, אָבער זייער קולות זענען פאַרפאַלן צווישן שווינדל באַמערקונגען.
ווי צו האַנדלען מיט שווינדל באריכטן אין די אַפּ סטאָר
צום באַדויערן, בשעת דער בלויז אָפּציע איז צו איגנאָרירן די מערהייט פון באריכטן פֿאַר אַפּלאַקיישאַנז. נאָר יבערנעמען אַז יעדער רגע באַמערקונגען אין די אַפּ סטאָר איז שווינדל. דו זאלסט נישט נוצן באַמערקונגען צו ויסטיילן אַ גוטע אַפּלאַקיישאַן פון נעבעך, ווייַל די שלעכט קענען אויך האָבן אַ פּלאַץ פון positive באַמערקונגען.
אויב איר טראַכטן אַז די אַפּלאַקיישאַן איז פראָדזשאַלאַנט און טוט נישט מקיים זייַן פאַנגקשאַנז, באַריכט עס צו עפּל און בעטן אַ געלט ריימבערסמאַנט. דאָ מיר געשריבן ווי צו טאָן דאָס.
אָבער דאָס איז אַ פּראָבלעם נישט בלויז יוזערז און דעוועלאָפּערס. פֿאַר עפּל, דאָס איז אויך אַ פּראָבלעם. גרינג אַקסעס פון שווינדל מאַטעריאַלס מיטל אַז די באריכטן טאָן ניט טאָן עפּעס אַחוץ פאָרסינג מענטשן צו קויפן שלעכט אַפּלאַקיישאַנז. יאָ, עס זענען יקסעפּשאַנז צו די כּללים ווען זיי אויך לאָזן positive באַמערקונגען צו הויך-קוואַליטעט אַפּלאַקיישאַנז. אָבער סקאַמערז יעדער טאָג ווערן מער און מער. עפּל זאָל עפעס דינגען אין דעם פּראָבלעם, אָבער עס איז נישט לעגאַמרע קלאָר ווו צו אָנהייבן. באַזייַטיקן די געלעגנהייט צו לאָזן באַמערקונגען? אָפּציע. אָבער ווייַט פֿון דער בעסטער. ייַנטיילן אין די באַמערקונגען אָדער אין אונדזער שמועס אין טעלעגראַם, וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן אים.