עפּל טוט נישט וועלן עמעצער צו היטן יאָס יוזערז. אַחוץ איר

עפּל צוגאַנג צו אַרבעטן מיט באַניצער דאַטן זענען זייער אַנדערש פון די אַפּראָוטשיז פון אנדערע קאָמפּאַניעס. ניט ענלעך Google אָדער פאַסעבאָאָק, די פירמע פון ​​די קופּערטינאָ איז נישט גאָר אָפענגען אויף גאַנצע, און אויך קענען פאַרגינענ זיך נישט בלויז צו טאָן ניט נאָכפאָלגן זייער קאַסטאַמערז, אָבער אויך צו פאַרווערן טאן דעם. אַזוי אין יאָס ביסלעכווייַז אַ ברייט קייט פון מכשירים וואָס פאַרשפּאַרן די וועבסיטעס און אַפּלאַקיישאַנז צוטריט צו באַניצער דאַטן מיט אַלע די ריזאַלטינג ארויס. אן אנדער זאַך איז אַז, לויט עטלעכע, אַזוי עפּל פשוט קלירז די וועג פֿאַר זיך.

עפּל איז אָנגעקלאָגט פון סערוויילאַנס פֿאַר ניצערס אין געהיים פון זיי זיך

ווי צו דזשענערייט יאָס שפּריכוואָרט אויב סאַפאַרי אַרבעט נישט

די פֿראַנקרייַך דיגיטאַל פאַרבאַנד, וואָס פּראַטעקץ די אינטערעסן פון פראנצויזיש עס קאָמפּאַניעס, אָנגעקלאָגט עפּל אין ווייאַלייטינג די געזעץ פון די אייראפעישע יוניאַן אויף דער שוץ פון באַניצער דאַטן. לויט צו די חכמים פון דער פאַרבאַנד, די דאַטן פון זייַן קאַסטאַמערז קלייַבן אין קופּערטינאָ, אָבער זיי בעטן נישט די צונעמען דערלויבעניש. און דאָס איז טראָץ דער פאַקט אַז די פירמע האט שוין געראטן צו נודניק מיט קאָמפּעטיטאָרס וואָס קעגן די הקדמה פון די הערשן צו די האַכלאָטע בעטן פֿאַר דריט פּאַרטיי דעוועלאָפּערס.

ווי עפּל מאָניטאָרס ניצערס

די פּערמישאַנז פון ניצערס איצט דאַרפֿן צו בעטן דעוועלאָפּערס, אָבער עפּל זיך נישט וועלן

לויט ניסאָלאַס בילעאַן, דער הויפּט פון פֿראַנקרייַך דיגיטאַל, עפּל איז קאַלעקטינג באַניצער דאַטן פֿאַר בייַ מינדסטער דריי פון זייַן דינסט: עפּל נייַעס, לאַגער און אַפּ סטאָר. אַלעדזשאַדלי די פירמע מאָניטאָרס יענע וואָס נוצן די פּראָדוקטן, און דאַן פארמען זייער אייגענע גאַנצע באזירט אויף די באקומען אינפֿאָרמאַציע.

אמת, גאַנצע ידענטיפיערס טאָן ניט נוצן אין קופּערטינאָ, און דאָס איז, לויט Biran, אַלאַוז עפּל צו אָפּטיילן פון קאַלעקטינג דאַטן אין פּרינציפּ. פּונקט אין די פירמע ריפּלייסט די קאַנסעפּס, און דאָס אַלאַוז זיי צו זיין בעסאָד קאַמפּערינג זיך מיט קאָמפּעטיטאָרס, צו דערקלערן אַז זיי זענען נישט נאכגעגאנגען דורך ווער עס יז.

איז עס ווערט צו נוצן אַפּלייינג אַפּלאַקיישאַנז אויף יאָס

אָבער, דאָס איז ניט אַלע. פֿראַנקרייַך דידזשאַטאַל עקספּערץ אַדכיר צו די מיינונג אַז עפּל אַלאַוז זיך צו טראַנסמיסיע געזאמלט דאַטן אויף ניצערס צו דריט פּאַרטיעס. זייער ראָלע איז דורכגעקאָכט דורך די קאָמפּאַניעס מיט וואָס עפּל קאָואַפּערייץ אין איין וועג אָדער אנדערן.

משמעות, אין דעם פאַל, עס מיטל זייַן קאָנטראַקטאָרס וואָס דורכפירן פאַרשידן אָרדערס פון די פירמע, וואָס צושטעלן דירעקט אָדער ומדירעקט אַרבעט מיט די וילעם. אמת, וואָס איז די פירמע, ווי זיי באַקומען דאַטן פון עפּל און וואָס זיי טאָן מיט זיי איז נישט ספּעסאַפייד.

פארוואס עפּל איז וואַטשינג אונדז

אין די אַפּ סטאָר עס איז אַ אַדווערטייזמאַנט, אָלבייט קאָנטעקסטואַל און ניט טאַרגעטעד

צו זאָגן וועגן די געוויסן, באשולדיקונגען פון עפּל ס אַדרעס וועגן די סערוויילאַנס פֿאַר ניצערס קען נישט זיין דיפּרייווד פון טייַטש. נאָך אַלע, אויב קיין טוויסט, אָבער עטלעכע פירמע באַדינונגס נוצן זיכער מכשירים פֿאַר העכערונג. פֿאַר בייַשפּיל, אַן אַפּ סטאָר האט געבויט-אין גאַנצע, און עפּל מוזיק, עפּל נייַעס און פּאָדקאַסץ זענען אַ סיסטעם פון רעקאַמאַנדיישאַנז וואָס איז באזירט אויף די אינטערעסן פון די ניצערס זיך.

ווי באַשטעטיקן פּינס די וועג צו אָלטערנאַטיוו אַפּ סטאָר אויף יאָס

וואָס איז, אין סדר צו רעקאָמענדירן זיי אַ נייַ אינהאַלט, עפּל מוזן קלייַבן און אַנאַלייז אַ פערלי גרויס דאַטן מענגע אַז פשוט קענען נישט אָבער זיין פערזענליכען. אן אנדער זאַך איז אַז עפּל טוט דאָס אַלץ ווי זיכער ווי מעגלעך, אויב דער באַניצער דאַטאַ קאַלעקץ, אין די מינימום נייטיק וואַליומז. אָבער עס וואָלט זיין מער ערלעך אויב זי האָט זיי געבעטן די זעלבע פּערמישאַנז.

פארוואס קען עפּל קען נישט פאַרגינענ זיך? יאָ, ווייַל זי איז ווערט פון גרויס דזשאָבס צו אַנטוויקלען אַלע די מכשירים, פאַרשפּאַרן טראַקינג און איבערצייגן דעוועלאָפּערס צו פאָלגן די נייַ כּללים. ווי אַ רעזולטאַט, Google, נישט צו געניסן פון די שפּיאָן, און אפילו מאַכן ענדערונגען צו זייער אַפּלאַקיישאַנז, ריפיוזינג צו זאַמלען IDFA. און אויב עפּל זיך וועט איצט אָנהייבן צו בעטן דערלויבעניש צו זיין אַרומיק, אַלע אַרבעט אויף דיסקרעדיטינג קאָמפּעטיטאָרס וועט גיין צו די קאַץ אונטער די עק.