ומגליק קיינמאָל קומט אַליין. אַטאָראַטעריאַניזאַם אין ינערלעך פּאָליטיק דזשענערייץ ינסאַלייטינג ינסאַלייטינג אין פרעמד פּאָליטיק. פּאָליטיש ריסטריקשאַנז געוויינטלעך פירן צו די סאַפּרעשאַן פון יידל געזעלשאַפט, וואָס איז כּמעט לעגאַמרע דערקלערט דורך אַ פרעמד אַגענט. די מאַנאַפּאַליזאַם פון דער שטאַט אין פּאָליטיק און די טראַנספאָרמאַציע פון יידל געזעלשאַפט אין די קאַלאַני פון די קרעמלין פאַרלייגן ענדס אין די נאַשאַנאַלאַזיישאַן פון דער עקאנאמיע און אפילו פּרייַז רעגולירן.
גאַנץ שויפאַנז פון אַלץ קער די לאַוומאַקינג אין אַזאַ אַן ווילד טעאַטער אַז די אַלט מענטשן יאָנעססקאָ און די בעקיט זענען בעסער און נישט צו בונטאַר פון די גרייווז - זיי וועלן שטאַרבן פֿאַר די צווייט מאָל.
ינוואַזיע צו שנירל הייזעלעךאיך געדענקען, זיבן יאר צוריק, דער דעפּוטאַט קאָרלי דיסקאַסט די מעגלעכקייט פון באַנינג פּלאַץ הייזעלעך. פֿון דעם פאַקט אַז די פארשטייערס פון די שטאַט קוק אין די הייזעלעך צו די קוק אין די הייזעלעך - איין שריט. און די אנדערע טאָג, די דעפּיאַטיז זענען דיסקאַסינג די שויפערז פון אַבאָרשאַנז, פּראָפּאַגאַנדע פון ביסעקסואַליטי און פּאַליאַמאָריאַ. האָנעסטלי, איך פּערסנאַלי האָבן קיינמאָל קומען אַריבער אַ פּראַפּאַגאַנדאַ פון לפּחות איינער פון די אויבן עלעמענטן. עס איז ווערט אַז די זייער לעבן פון די שולדיק פון אַזאַ פּראָפּאַגאַנדע, ווי געזונט ווי בעלעטריסטיק - פּראָזע און פּאָעזיע, אַרייַנגערעכנט קלאסישע און אַנטיק. (איך רעקאָמענדירן, דורך די וועג, די דעפּיאַטיז ופמערקזאַמקייט צו אַזאַ אַ ינטאַלעראַנט דערשיינונג פאַללינג פון די אלטע רוסיש קראַקס ווי סיריאַל מאָנאָגאַמיאַ איז דער טערמין שרייבער דאָוגלאַס עקעלאַנד, דיסקרייבינג אַ גט און אַ נייַע חתונה.)
אָבער אַלע דעם פּאַליאַמאָריאַ אונטער די אַספּיסיז פון אַ טאָלסטוי דעפּוטאַט, די אָפּשטאַמלינג פון די באַרימט ציילן, אַלע זיין לעבן צאָרעס, זיין לעבן צאָרעס, זיין לעבן צאָרעס, זיין לעבן צאָרעס, קיין לעבן צאָרעס, קיין פאַרגלייַך טעמפּליישאַנז, קיין פאַרגלייַך איז נישט אַ פאַרגלייַך מיט די איניציאטיוו דעפּוטאַט פון די עלעקטעד, די גרונטייגנס ינוועסטאַגייטערז .
זינט איצט אַ גוטע דעפּוטאַט איז אַ דעפּוטאַט וואָס קומט מיט ינישאַטיווז אין די פעלד פון ימפּרוווינג ריסטריקטיוו און ריפּרעסיוו לאַוומאַקינג, גיכער אָדער שפּעטער דאָס זאָל פּאַסירן: די מענטשן ס אויסדערוויילט קרימינאַל אַכרייַעס פֿאַר פאַרקלענערן פון די מענטשן, סאָפּינג פּאַניק, סאָוינג פּאַניק. גאָר אין שורה מיט די לעצטע ינישאַטיווז פארבונדן מיט שווינדל וועגן די פּאַנדעמיק. און אין אַ גאַנג וואָס לאַדזשיקלי זאָל פירן צו אַ פאַרבאָט אויף די אָביעקטיוו פאַקט געגעבן צו אונדז אין סענסיישאַנז (ווי וולאדימיר יליטש לענין געזאגט). פֿאַר פאַקעס וועגן אַ פּאַנדעמיק, די שטאַט, אלא, קען באַשטראָפן זיך, גענומען אין חשבון די קאָלאָסאַל קאַנטראַדיקשאַנז אין די ינסידאַנס און מאָרטאַליטי סטאַטיסטיק. און מיט פּרייסיז - אפילו מער פאַרנומען דערציילונג.
"איינער פון די סיבות פון אַ שאַרף פּרייַז שפּרינגען איז די פאַרשפּרייטונג פון וויסנדיק פאַלש אינפֿאָרמאַציע טויגעוודיק ינקריסינג די קאָסטן פון די פּראָדוקט ווערט אָדער די שאַפונג פון אַ דעפיציט" "נו, מיר וועלן שטעלן די קאַמרייד קאָזלאָווסקי ..."עס זאָל זיין סטאַרטעד מיט די פאַקט אַז, ווי מיט די פּראָפּאַגאַנדע פון אַבאָרשאַן מיט די פּאַליאַמאָריאַ טאָכיק אין עס, עס איז שווער צו געפֿינען סאַמפּאַלז פון פאַקעס וועגן פּרייַז ינקריסאַז. אויב דאָס אָדער אַז בייזע מענטש ריפּאָרץ אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, אַז הייַנט עס געקויפט צוקער אין אַ פּרייַז, עפּעס יקסיד די געוויינטלעך, דאָס טוט נישט מיינען די פאַרשפּרייטן פון די שווינדל אין סדר צו זייען פּאַניק. איך וואָלט ווי צו האָפֿן אַז, פירסטלי, דער דעפּוטאַט, וואָס געארבעט ווי אַ ינוועסטאַגייטער, איז באַקאַנט מיט די קאַנסעפּס פון דירעקט און ומדירעקט קאַוואָנע, און דאָ עס איז מעגלעך צו באַווייַזן די ינטענט בלויז ניצן ומלעגאַל פאלגן בלויז ניצן ומלייטאָל. צווייטנס, פּרייסיז - זינט זייער ליבעראַליזעד 29 יאָר צוריק - אין פאַרשידענע פּאַרץ פון דער מדינה און אפילו פאַרשידענע אַוטלעץ זענען אונטערשיידן דורך אַ פאַרשיידנקייַט, ניט אונטערטעניק צו דעם לערנען אפילו ראָססטאַט. די סטאַטיסטיש אָפיס ניצט די מעטאַדאַלאַדזשי וואָס ינוואַלווז קאָנטראָלירונג פּרייסאַז פֿאַר די זעלבע סכוירע אין די זעלבע ערטער און פונקטן.
און אַ פּאַניק כאָשעד, אלא, זייען זיך אַנויינג אַז ער איצט האט נישט גענוג אויף צוקער האָנעסטלי ערנד, אָבער יענע וואָס האָבן געפאלן פֿון דעם מאָמענט "קאַנגקערינג קרימעאַ" דורך 10.6% פון פאַקטיש האַכנאָסע.
וואָס איז כאַראַקטעריסטיש, עס געטראפן ווי אַ רעזולטאַט פון אַ פּאָליטיק, וואָס מאכט דער דעפּוטאַט קאָרפּס: קאַונטערטאָפּינג, שטאַט אריינמישונג אין די עקאנאמיע, "דזשיאָופּאַליטיקאַל שפּאַנונג" ווי אַ פאַקטאָר אין די פאַל פון דעם רובל - אַלע דעם איז גלייַך און סיקיורד דורך אַ קאַנסאַקוואַנס פון די קרימעאַן קאמפאניע.
דער פאַקט אַז די עקאנאמיע אין דער מאָדערן וועלט איז ינטערנאַטיאָנאַליזעד און פשוט פיזיק קענען ניט זיין "זיך-גענוג" (סערגיי לאַווראָוו, מיניסטער פון פרעמד ענינים) און לעגאַמרע ימפּאָרטיד, עס איז אוממעגלעך צו באָטל מאַכן אַ קרימינאַל קאָדעק אָדער אפילו אַרבעט און משפּחה. דאַנק צו דעם פאַרמאָג פון אַ מאַרק עקאנאמיע אויף די טישן פון רוסישע בירגערס, עס איז עסנוואַרג, און אין סטאָרז - אַ רייַך סאָרטירונג פון סכוירע.
קיין פּראָקאַט רעגולירן זענען אָדער דיסאַפּיראַנס (דיפישאַנסי) פון אַ פּראָדוקט אָדער צו פאַרגרעסערן פּרייסיז פֿאַר ארומיקע סכוירע, אָדער - נאָך דעם סוף פון די רעגולאַטאָרי צייט - צו די דיפערד, קאַמפּאַנסייטער פּרייַז פאַרגרעסערן.
וואָס איז געפֿינט דורך דער דעפּוטאַט און שטיצט פאַס נאָך געלאזן יגאָר אַרטעמיעוו, איז אַ מאַרק דיסטאָרשאַן און אַ דירעקט קלאַפּ צו די קאַנסומער.
"קרימאַנאַלייזינג די פאַקט אַז עס קען נישט זיין קרימינאַלייזד אין פּרינציפּ. די פּאָליטיסאַטיאָן פון נאַטור איז נישט בלויז אַ מענטש וואָס אַלאַוז זיך צו פשוט רעדן הויך, אָבער אַ פּראָסט קאַנסומער פון סכוירע און באַדינונגס. "די פאָרשטעלן קאַנסומער פּאַניק און אַטראַקטיוו פאָדערונג איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון די מערסט פלינק אַלערטנאַס פון די סאָוויעט און פּאָסטן-סאָוויעט מענטש נאָך ער סערווייווד די סך מאַניפּיאַליישאַנז פון די שטאַט אין די פינאַנציעל און עקאָנאָמיש קויל. וואָס אַ פּאַניק דאָ, אויב איר וועקסל געלט, עס איז געווען נייטיק צו האָבן צייט צו דערגרייכן די סבערקאַססי אין אַ ביסל שעה, און אפילו אויף דער יום טוּב צייַט אויף דעם טאָג אַוועק. די דורכשניטלעך רוסיש מענטש אין די גאַס, וועלכער די טיפֿער קוקן, ווייסט פּונקט וואָס, אויב די שטאַט האט צו רעגולירן פּרייסיז, עס איז נייטיק צו דרינגלעך צו דרינגלעך לויפן צו די קראָם און קויפן דעם פּראָדוקט ווייַל עס איז אויף אָדער פאַרשווונדן מער פּריסעס פון גרויס וווּקס. אַזוי פֿאַר דעם אָנווינקען וויסן און וועט שטעלן עס פֿאַר דרייַ יאר?
ווי קאַמראַדע האט געזאגט, סטאַלין וועגן צענטזאַל קאָזלאָווסקי: "נו, מיר שטעלן אַ פרייַנד קאָזלאָווסקי, און איר וועט זינגען פֿאַר אים?" אַזוי דאָ: נו, עס וועט זיין אונדזער יונגערמאַן בירגערס צו לעבן אונטער די סאַקאָנע פון לאַנדינג פֿאַר די דיסקוסיע פון ינפליישאַנערי ינדאַקייטערז און זייער ינפלאַציע עקספּעקטיישאַנז, פון דעם וואָס פּרייסיז וועט האַלטן גראָוינג?
קרימאַנאַלייז און פאלןדער דעפּוטאַט עלעקטעד אין אַ ביסל טרעטאַנינג טאָליטי אויך גערעדט וועגן גרויס טריידינג נעטוואָרקס. עס איז וויכטיק אַז זיי זענען פרעמד, אין מינדסטער פון זיין פונט פון מיינונג, אָנהייב. דאָס איז, לייענען - אַגענץ. אָבער די באַפאַלן אויף דער נעץ קען סוף ניט צו בונטאַריש נעטוואָרקס, אָבער אַ מרידה פון קאָנסומערס: אין די סוף, 75% פון די מדינה ס באַפעלקערונג לעבן אין שטעט, טענס פון מיליאַנז מיינינג אין גרויס מאָסאַלאַ.
דילייטיד דורך די דעפּיאַטיז אַ מידע פון פאַרשידן פּראָדוקטן, וואָס געחלומט פון עטלעכע דורות פון סאָוויעט מענטשן, עס וועט זיין אַזאַ אַ כוואַליע פון דיסקאַנטענט אַז די יידל פּראָטעסט פון שטאָטיש היפּסטערס וועט ויסקומען ינטעליגענט ופּרייזינג אין דעם אינסטיטוט פון ומזעיק מיידל. און וואָס טוט די גראָב ינוויידינג אין די רעגולירן פון אַבאָרשאַנז, מיר זען אויף דעם בייַשפּיל פון פוילן, ווו די הינטער-קאָנסערוואַטיווע רעגירונג איז אין מאַכט: צו צאָרנדיק און אַנקאַמפּראַמייזינג ווייַבלעך פראטעסטן.
די געזעלשאפט אין רוסלאַנד און אַזוי שפּאַלטן און יראַטייטאַד, לאָזן אונדז און נאָך שפּאַלטן עס און טשעפּענ זיך, קרימאַנאַלייז און פאליטיקירן?
קיין אַטאָראַטעריאַן אויטאָריטעט קומט צו וואָס בייאָפליטי ווערט (אין טערמינען פון מיטשעל פאָוקאַולט) - דער גוף פון מענטש אויך הייבט צו סאַבאָרדאַנייט צו זיך. עס איז אַ שלאַכט אויף אים, דרייווז צו ראַנג אונטער די סאַקאָנע פון דיסמיסאַל / דידאַקשאַנז, קליימז אין די קאַנסומער קאָרב און הייזעלעך, רעגיאַלייץ רעפּראָדוקטיווע און געשלעכט נאַטור און געשלעכט נאַטור. ווי אַ רעזולטאַט, עס גייט אריין טורמע, אַקטינג אין דער לאָגיק צו "ופפּאַסן און באַשטראָפן", אָבער אויך צו פאַרווערן און ויסקוקן.
דער זעלביקער פאָקאָלט דיסקרייבד "פּאַנאָפיטיקום" - אַן אידעאל טורמע אין וואָס עס איז אַ הויפט אָבסערוואַציע פונט, פון ווו, רוען ומזעיק, איר קענען מאָניטאָר אַלעמען. דאָ אין דעם זייער פּילאָן - שוין אָן ציטאטן - און אונדזער מאַכט טורנס, וועמענס פּאַלאַסיז זענען רידוסט צו פאַרווערן און פּאַנישמאַנץ כּמעט שוין פֿאַר קיין טעלעוויזיע און ינטימידיישאַן פון די מאסע פון די מאסע פון די מאסע מיט ניט-עגזערן פון די מאסע מיט ניט-עגזינג פון די מאסע מיט ניט-עגזערן פון די מאסע מיט ניט-עגזערן פון די מאסע מיט ניט-עגזערן פון די מאַסע. צו באַרעכטיקן דיין געצאָלט פון סופּערווייזינג און באַשטראָפן.
Michelle Foucault - וועגן ביאָווילאַסטוואָס איז די נייַ מאַכט, ביאָפּילטיק טעכנאָלאָגיע, ביאָטאָויגל, אויף די וועג צו פאַרלייגן? דאָס רעפערס צו די קאָמבינאַציע פון פּראַסעסאַז, אַרייַנגערעכנט דער פּראָפּאָרציע פון בערטס און דעטס, די הייך פון רעפּראָדוקציע, באַפעלקערונג וווּקס, עטק. עס איז די געבורט פּראַסעסאַז, מאָרטאַליטי, לעבן יקספּעקטאַנסי אין קשר מיט די גאנצע קאָמפּלעקס פון עקאָנאָמיש און פּאָליטיש פּראָבלעמס (וואָס איך וועל נישט רעדן איצט) אין דער צווייטער העלפט פון די ערשטער אַבדזשעקץ פון וויסן און דער ערשטער אַבדזשעקץ פון ביאָפאָליטיק. אין קיין פאַל, עס איז אין דעם מאָמענט אַז סטאַטיסטיק פון די דערשיינונגען הייבט צו האַנדלען מיט די אַדווענט פון דער ערשטער פארמען פון דעמאָגראַפי. עס ווערט פּראָסט העסקעם מיט מער אָדער ווייניקער ספּאַנטייניאַס, מער אָדער ווייניקער ספּעציפיש כּללים, וואָס זענען יפעקטיוולי געווענדט צו די גיביקייַט כעזשבן; אין קורץ, די גיביקייַט קאָנטראָל טעקניקס זענען געשאפן ווי זיי פּראַקטיסט אין די XVIII יאָרהונדערט. א פּלאַן פון גיפערביליטי פּאָליטיק אָדער, אין קיין פאַל, ינטערווענטיאָן סקימז אין גלאבאלע גיביקייַט פּראַסעסאַז דערשייַנען. בייאָפּאָליטיקס דיסיידז ניט נאָר אַ שאַדזשיקשאַן פון שאַדאַפאַקיישאַן. עס אויך מוסיף צו די פראבלעמען פון מאָרבידאַטי, אָבער אַנדערש ווי עס איז געווען אַזוי ווייַט אין די באדינגונגען פון באַרימט עפּידעמיקס, די געפאַר פון וואָס אַזוי קערד די פּאָליטיש אויטאריטעטן זינט די אָנהייב פון די מיטל עלטער (די באַרימט עפּידעמיקס, צייַטווייַליק דעטס טויט פון וואָס עס איז געווען קיין ישועה). איצט, אין די סוף פון די 18 יאָרהונדערט, עס איז נישט וועגן די עפּידעמיקס, אָבער וועגן עפּעס אַנדערש: אין אַלגעמיין, עס איז מעגלעך צו זיין גערופֿן ענדעמיקיאַ אויב מיר באַטראַכטן די פאָרעם, נאַטור, ברעט, ברעט, די געדויער פון די דיס באַפעלקערונג. די ביסט חולאתן, מער אָדער ווייניקער שווער צו יראַדאַקייט, אָבער זיי זענען נישט באטראכט ווי אַן עפּידעמיע, ווי די גרונט פון מער אָפט דעטס, און ווי שטענדיק דעטס, און ווי שטענדיק דעטס, און אַזוי זיי זענען ינטערפּראַטאַד - די רעדוקציע פון פאָרסעס, רידוסינג ענערגיע עקאָנאָמיש קאָס געפֿירט וואָס זענען ביידע לאָססעס אין פּראָדוקציע און די קאָסטן פון פּאַציענט זאָרגן. אין קורץ, די קרענק ווי די דערשיינונג פון דער באַפעלקערונג: ניט ווי טויט, רודלי ינסטיטמאַנט, איז אַן עפּידעמיע, און ווי שטענדיק, דער טויט איז פאָרשטעלן, וואָס איז ימפּלאַמענאַד, קעסיידער נאָאַזז עס, ראַדוסאַז עס און וויקוס.
Foucault M. דאַרפֿן צו באַשיצן געזעלשאפט: אַ קורס פון רעפֿעראַטן לייענען אין קאָלעגע דע פֿראַנקרייַך אין די 1975-1976 אַקאַדעמיק יאָר. ספּב.: וויסנשאַפֿט, 2005
דער מחבר ס מיינונג קען נישט צונויפפאַלן מיט די שטעלע פון די וועמעס אַדישאַן.