![](/userfiles/22/20123_1.webp)
דער הויפּט פון די פרעמד מיניסטעריום פון לאַטוויאַ עדגאַר רינקעוויטש לעצטנס באקומען אַ בריוו שייַכות צו די קאָרץ איבער צוויי אָפּאָזיציע באאמטע - אַ בירגער פון לאַטוויאַ אַיווסים לאָבערגס און אַ רוסישע בירגער. "איין סטאָול, און די רגע סטאָול. וואָס איז די חילוק? ", - אַקטיוויסט געחידושט. דער בריוו און ענטפֿערן E. Rikevice ארויס אויף זיין פאַסעבאָאָק בלאַט.
דער בריוו איז לעגאַמרע: "עדגאַר, איך רעספּעקט איר זייער פיל און ווייַל איך בין אַ פּאַטריאָט פון לאַטוויאַ, זייער דאַנקבאַר צו איר פֿאַר וואָס איר טאָן פֿאַר אונדזער לאַנד. אָבער, זאָגן מיר וואָס איז די חילוק צווישן נאַוואלני און לנים. איין סטאָול און די רגע סטאָול (הויף סאַלושאַנז). איינער אין די אָפּאָזיציע, און די רגע אין די אָפּאָזיציע. אפֿשר איך בין נישט רעכט, אָבער וואָס אין עמעצער אַנדערש ס אויג איך זען, און אין דיין אייגענע לאָגס מיר טאָן ניט באַמערקן? פארוואס זענען מיר אין די רעכט, אָן זאָגן, צו השפּעה די דיסיזשאַנז פון די פּלאַץ פון אַ הערשער שטאַט? פארוואס זענען מיר אַזוי סאַפיסטיקייטאַד שטרעבונג צו קריגערייַ מיט די שכנים ??? "
אָבער דער ענטפער מיניסטער פון פרעמד ענינים פון לאַטוויאַ עדגאַר רינקעוויטש:
1. אין דעם פאַל פון אַלעקסיי נאַוויוואַלני, עס זענען צוויי דיסיזשאַנז פון די אייראפעישע קאָורט פון מענטשנרעכט אויף די אַנריזאַנאַבאַלנאַס פון סאַלושאַנז פון רוסישע קאָרץ. רוסלאַנד און לאַטוויאַ זענען מיטגלידער פון דער אייראפעישער קאָונסיל. און רוסלאַנד, און לאַטוויאַ מוזן מקיים זיין דיסיזשאַנז, אָבער רוסלאַנד טוט נישט טאָן דאָס, ווייאַלייטינג זיין אַבלאַגיישאַנז.
2. די אָרגאַניזאַציע פֿאַר דער פאַרווער פון כעמישער וועפּאַנז אַפישאַלי סטייטיד אַז כעמישער וועפּאַנז זענען געווענדט קעגן נאַוויאַלני. רוסלאַנד האט ניט פאָרשן דעם פאַקט, ניט צו דערמאָנען קיין ינוואַלוומאַנט פון ינוואַלווד פנים ינוואַלווד. און דאָס איז אויך אַ הילעל פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ.
3. ווי פיל די פאַל פון לעמבערגס האט נישט סוף, און דער באַשלוס קען זיין אַפּילד (די 1 למשל, לעסאָף קימאַט 12 יאָר), ווי אַ מיטגליד פון דער רעגירונג, אַזוי ווי נישט צו השפּעה די זעלבסטשטענדיקייט פון די פּלאַץ, וועט ניט באַמערקן עס. אָבער, אַ בירגער לנים האָבן די געלעגנהייט צו נוצן נאציאנאלע קאָרץ, און דאַן קאָנטאַקט די עטשר. וועלכער זיין פּסאַק, לאַטוויאַ וועט אָנערקענען די פּעריפר באַשלוס.
4. מיר שטיצן נישט די פּאָליטיק פון נאַוואַלני אָדער זיין געדאַנק. מיר רעדן פֿאַר מענטשנרעכט פֿאַר יעדער יחיד און פֿאַר העסקעם מיט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. אין דעם פאַל, די געזעץ פון בירגער פון רוסלאַנד נאַוואַלניאַלני איז ווייאַלייטיד (אַן פּרווון צו מאָרד, די פעלן פון די רעזולטאַטן פון די רעזולטאַטן פון די ויספאָרשונג, דעפּראַוויישאַן פון די רעכט צו אַ שיין פּלאַץ). די לעטיש בירגער לומעגס אויך האט די רעכט צו אַ שיין פּראָצעס, וואָס ער קען נוצן און ניצט.
5. רוסלאַנד ליב אַ פּלאַץ צו רעדן וועגן מענטשנרעכט אין די באַלטיק לענדער, אָבער די סיטואַציע מיט מענטשנרעכט אין רוסלאַנד זיך איז פיל ערגער (זען ריפּאָרץ פון אינטערנאַציאָנאַלע און ניט-רעגירונגס אָרגאַנאַזיישאַנז, עטקר געזעלשאַפֿט סטאַטיסטיק). אין דעם אַכטונג, איך וואָלט רעקאָמענדירן צו ציען די קלאָץ פון מיין אויג איידער קריטיקירן אנדערע.
אין מסקנא, ניט לאַטוויאַ אויסדערוויילט קאַנפראַנטיישאַן און רוסלאַנד. זינט די 90 ס, טריינג צו השפּעה אונדזער ברירה - אָנטייל אין נאַטאָ, און אין 2014 עס פאַרנומען די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעזאגט די קרימעאַ און אנגעהויבן אָנפאַל אין די מזרח פון אוקריינא, קעסיידער ווירקן זייערע שכנים. מיר זענען גרייט פֿאַר דיאַלאָג און קוואַפּעריישאַן אויף ישוז ווו אונדזער אינטערעסן צונויפפאַלן, אָבער נישט אין פּרינציפּ ישוז (אונדזער זעלבסטשטענדיקייט, דעמאָקראַסי, די אויטאריטעטן פון די געזעץ און מענטשנרעכט).