טראָץ דער פאַקט אַז די פאַנס נאָך ליבע עפּל און אין יעדער מעגלעך וועג צו באַשיצן עס פון די אַפּילז פון די אַרויס, לעצטנס זיכער קליימז זענען ינקריסינגלי דערלאנגט צו אים. און זיי זענען באזירט, ווי אַ הערשן פון שטאַט גופים זארגן וועגן די מאָנאָפּאָלי כאַפּן פון די מאַרק. זיי זענען צעמישט אַז עס זענען עטלעכע ניטשיז, וואָס עפּל קען נישט לאָזן ווער עס יז צו טאָן ווער עס יז, בעסער צו האַנדלען אָן אַליין. אין CUPERTINO, דאָס איז דערקלערט דורך מאַשין זיכערקייַט, אָבער די אויטאריטעטן זענען פּאַמעלעך, אָבער ריכטיק פּלאַנירונג אַ ביסל צו דריקן עפּל צו מאַכן די מאַרק מער פריי און קאַמפּעטיטיוו. למשל, ווי אין דעם פאַל פון די אַפּ סטאָר.
Durov דערציילט וואָס עס איז אוממעגלעך צו פאַרשפּאַרן טעלעגראַם, און ווי עס אַרבעט אָן די אַפּ סטאָר
אין די צפון דעקאטע פּאַרליאַמענט, עמעס טראַכטן וועגן צו ליגאַלי פאַרווערן עפּל דאַרפן דעוועלאָפּערס צו פּאָסטן זייער אַפּלאַקיישאַנז אויסשליסלעך אין די אַפּ סטאָר. אין דעם וועג, עס איז פּלאַננעד צו לאָזן ייסענדינאַטיוו מקורים פון ווייכווארג, וואָס זענען איצט אַקשלי אַרויס די געזעץ און געבן ניצערס די פיייקייט צו קלייַבן ווו צו אראפקאפיע אַפּלאַקיישאַנז. איצט זיי האָבן קיין ברירה.
אַפּלאַקיישאַנז פון אַפּ סטאָר.
טראָץ דער פאַקט אַז אין פּרינציפּ אַזאַ פּלאַטפאָרמס, אין אַ קופּערטינאָ אין יעדער וועג צו פאַרמייַדן זייער אַרבעט, פּראַוואָוקינג זייער קריייטערז צו גיין ונטערערד און האַנדלען ניט גאָר האָנעסטלי. ווי אַ הערשן, זיי בעטן אַ פֿירמע סערטיפיקאַט פֿון עפּל. עס איז דארף צו אַרבעט אַפּלאַקיישאַנז וואָס זענען נישט פונאנדערגעטיילט דורך די אַפּ סטאָר. עפּל טראַקס די ינאַפּראָופּרייט נוצן פון סערטיפיקאַץ און בלאַקס זיי.
די רעכענונג, וואָס ארויס אַ סענאַטאָר Kyle Davison צו "יקוואַלייז די כּללים פון די שפּיל" פֿאַר דעוועלאָפּערס און באַשיצן ניצערס פון "דעסטרוקטיווע מאָנאַפּאָל טשאַרדזשאַז פֿאַר גרויס טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָמפּאַניעס." אַז איז, לויט צו די פּראַוויזשאַנז פון די רעכענונג, עס וועט פאַרבאָט עפּל צו פאָדערונג פון דעוועלאָפּערס צו באַקומען פּיימאַנץ דורך די געבויט-אין געצייַג פֿאַר די אַפּ סטאָר צאָלונג מיט זיך.
דאָס איז יאָ: ווי דעוועלאָפּערס זענען נאַרן ניצערס אין די אַפּ סטאָר, און עפּל קען נישט קאָנטראָלירן זיי
טראָץ דעם פאַקט אַז שמועסן וועגן אַבליידזשיז עפּל צו אַרייַנלאָזן אָלטערנאַטיוו אַפּלאַקיישאַן סטאָרז אויף יאָס האט לאַנג שוין, און די פירמע אפילו געצויגן צו די לעגיסקולאַטיווע מדרגה. דעריבער, עס איז גאָרנישט חידוש אין דעם פאַקט אַז אין קופּערנאָ עמעס זיי סמאַשט און גערעדט מיט אַ באַמערקונג אויף דעם טעמע, אין סדר צו קאַנוויי זייער שטעלע.
פארוואס עפּל מאָנאָפּאָל
אין פאַקט, מיר טאַקע האַנדלען מיט די מאָנאָפּאָל אַז עפּל אָרגאַניזירט אין די פעלד פון רירעוודיק אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר יאָס. דאָך, יאָס געהערט צו עפּל און לויט צו דער לאָגיק פון טינגז, עס קען נישט לאָזן דריט פּאַרטיי דעוועלאָפּערס צו עס. אָבער, איר דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין עטלעכע אַספּעקץ:
- ערשטער, יאָס האט לאַנג אויפגעהערט צו זיין אַ פּריוואַט פּלאַטפאָרמע. אַפּפּליקאַטיאָן דעוועלאָפּערס אַנטוויקלען און פּאָפּולאַריזע עס אויף אַ פּאַר מיט די עפּל זיך.
- צווייטנס, עטלעכע יאָר צוריק מייקראָסאָפֿט אָרדערד אַקסעס צו Windows צו דעוועלאָפּערס פון דריט פּאַרטיי בראַוזערז - דאָס איז געווען דער אָנהייב פון די סוף פון י.ע.
- טהירלי, Google לעצטנס פיינד פֿאַר סעלינג לייסאַנסט אויף אַנדרויד בלויז מיט זיין באַדינונגס, נישט לאָזן זיי צו פאַרלאָזן זיי.
פארוואס איר קענען נישט גלויבן אַ הויך אַפּלאַקיישאַן רייטינגז אין די אַפּ סטאָר
אַזוי, צו זאָגן פראַנגקלי, אין אַ קורץ צייט מיר קענען וואַרטן פֿאַר אַ גרויס-וואָג יבעררוק פון טעקטאַניק פּלאַטעס. נאָך אַלע, די פּראָבלעם פון מאָנאָפּאָל איז אָנהייב צו זיין אינטערעסירט אין מער און מער מענטשן און שטאַט ללבער. דאָך, די אויסזען פון אָלטערנאַטיוו אַפּלאַקיישאַן סטאָרז וועט טוישן די יאָס מערסט עמעס. אָבער עפּל איז נישט דערשראָקן צו טוישן די רירעוודיק אַפּלאַקיישאַן אינדוסטריע, פאַרווערן דעוועלאָפּערס צו שפּור ניצערס, כאָטש זיי האָבן שוין פאַרקנאַסט אין דעם יאָר און געבויט אַ גאַנץ געשעפט מאָדעל אויף עס. פּונקט הייַנט, עפּל איז געווארן דער וואָס איז פארבעטן צו פאַרלאָזן ראָצכיש פיר.