ביז אַהער, די שולע איז געווען צופרידן מיט פרייד צו באַקומען נייַ וויסן, טרעפן מיט באַליבט לערערס און
. אָבער יעדער יאָר נייַ כּללים זענען באַקענענ אין בילדונגקרייז אינסטיטוציעס, און זיי זענען נישט שטענדיק אַמענאַבאַל צו לאַדזשיקאַל דערקלערונגען. חכמים און לערערס באַמערקן אויף עטלעכע רעקווירעמענץ אַז עלטערן און סטודענטן טאָן נישט שטימען.
![ווי אַזוי איז די שולע געביטן אין די לעצטע יאָרן: קאַמפּערינג ווי עס איז געווען פריער, און ווי איצט 16937_1](/userfiles/22/16937_1.webp)
שולע מונדיר
אין יענע צייטן, ווען די עלטערן זיך זענען סקולטשילדראַן, אַלץ איז געווען פּשוט און פאַרשטיייק מיט די פאָרעם. די גערלז טראָגן ברוין דרעסיז מיט שוואַרץ ייפּראַנז (ווייץ טראָגן אויף האָלידייַס אָדער אויף די שורה), יינגלעך - בלוי סוץ. טאָמער דיזיינערז וואָלט נישט נאָך באוויליקט די שולע נוסח פון סאָוויעט צייטן. אָבער די קינדער האט נישט אפילו טראַכטן אַז זיי קען טראָגן עטלעכע אנדערע קליידער אויף די לעקציעס.
איצט אַלץ איז אַנדערש. דער אַדוואָקאַט דערציילט וועגן איין אינצידענט וואָס איז געווען אין איינער פון די גימנאַסיומס. עס פארקערט צו איר מיין מאַפּע פון מיין תּלמיד וואָס איז געווען יקספּעלד פון די לעקציע נאָר ווייַל די וואַרעם קאַרדיגאַן איז געווען אויף שפּיץ פון די קלייד אויף די מיידל. אין די גימנאזיע, באָמבערס זענען אַקטיוולי ימפּאָוזד ווי אַ האַרבסט-ווינטער ווערסיע פון שולע מונדיר.
![ווי אַזוי איז די שולע געביטן אין די לעצטע יאָרן: קאַמפּערינג ווי עס איז געווען פריער, און ווי איצט 16937_2](/userfiles/22/16937_2.webp)
- מאָם ס מוטער אַוטריידזשד.
דער אַדוואָקאַט דערקלערט אַז די שולע אַדמיניסטראַציע טוט נישט האָבן די רעכט צו צווינגען עלטערן צו קריגן קליידער פֿאַר סקולטשילדראַן אין אַ ספּעציפיש קראָם אָדער באָוטיקווע. אויך אוממעגלעך צו אָנטאָן קליידער פון אַ ספּעציפיש סאַפּלייער אָדער סאָרט. אויב די אַדמיניסטראַציע נאָך פרוווט צו טאָן דאָס, איר דאַרפֿן צו שרייַבן טענות צו די דעפּאַרטמענט פון בילדונג אָדער גלייך קאָנטאַקט דער פּראָקוראָר ס ביוראָ.
אין אַדישאַן, די לערער קען נישט האָבן די רעכט צו בריק אַ סקולבוי מיט קלאסן, און אפילו נאָך, צו פאַרגרעסערן די קול אויף אים בלויז ווייַל דער קינד איז נישט אנגעטאן אין די סטאַנדאַרדס פון דעם בילדונגקרייז ינסטיטושאַן. מאַקסימום וואָס לערערס קענען טאָן איז צו רעדן צו עלטערן, און אויב איר האָט געזאָגט, אַז זייער זון אָדער טאָכטער געקומען צו שולע אין קאָזינג קליידער: ה-העמד (סוועפּט, ריפּט דזשינס, ריפּט דזשינס, ריקערז מיט טיף נעקקלינע, עטק.
![ווי אַזוי איז די שולע געביטן אין די לעצטע יאָרן: קאַמפּערינג ווי עס איז געווען פריער, און ווי איצט 16937_3](/userfiles/22/16937_3.webp)
אויב מיעטאַר קאָראַספּאַנדז צו אַ געשעפט נוסח, אָבער די פירערשאַפט פון דער שולע אָדער לערערס גלויבן אַז דער קינד ווייאַלייץ די כּללים פון דעם שולע, עלטערן קענען אַפּעלירן אַרטיקל 43 פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די קאָשער פעדעריישאַן. עס זאגט אַז יעדער בירגער פון אונדזער מדינה האט די רעכט צו בילדונג. און לאָזן די דירעקטאָר באַווייַזן אַז די שאָטן פון אַ וועסטל אָדער טיילערינג פון דיין רעקל פון דיין קינד קען נישט געבן אים די רעכט צו לערנען אין שולע און באַקומען וויסן.
זען אויך: וואָדעאָנעוואַ וועט נישט לאָזן גיין פון אַ זון צו לערנען: "רוסיש שולע איז אַ רוסיש רולעט"
איז עס מעגלעך צו נוצן רירעוודיק פאָנעס אין שולע?
ביז אַהער, די תלמידים געשפילט די "ים שלאַכט" אויף די ענדערונגען און זענען געשריבן אַוועק אויף די טשעקס פון די וויג. איצט די קינדער אויף ענדערונג זענען געזעסן אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס און איר זוכט פֿאַר עצות אין די לעקציעס אויף דער אינטערנעץ. אָבער דער פאַרבאָט אויף די נוצן פון רירעוודיק פאָנעס וואָס עס איז עטלעכע אַבסורדיטי. אָפט דער לערער קענען צוגאַנג די סקולבוי און נעמען די האַמצאָע. איז דער לערער לעגיטימאַטלי ענלעך? טאקע, אין דעם פאַל, דער תּלמיד קענען אויך צוגאַנג דעם לערער און נעמען זיין רירעוודיק טעלעפאָן אָן מאָנען.
ינסאַדאַנץ מיט פאָנעס פאַלן, ווי אַ הערשן, אין די לעקציעס ווען סטודענטן פאַרגעסן די געזונט. אין דעם פאַל, די לערער מוזן מעלדונג וועגן די הילעל פון די ינערלעך רוטין פון די בילדונגקרייז ינסטיטושאַן דירעקטאָר, און עס איז צו קאָנטאַקט די עלטערן פון דער תּלמיד. אָבער נעמען די האַמצאָע, ספּעציעל אויב עס איז פארקערט אַוועק און פשוט ליגט אויף דעם שרייַבטיש, דער לערער האט קיין רעכט.
![ווי אַזוי איז די שולע געביטן אין די לעצטע יאָרן: קאַמפּערינג ווי עס איז געווען פריער, און ווי איצט 16937_4](/userfiles/22/16937_4.webp)
שפּעט פֿאַר לעקציע - גיין
אָפט עלטערן פרעגן צי לערערס קענען נישט לאָזן אַ קינד צו לעקציע אויב ער איז שפּעט. נאָך אַלע, די סיבות קען זיין אַנדערש, למשל, אַ ויטאָבוס אָדער טאַטעשי רייסט די מאַשין סטאַק אין אַ פאַרקער קלעם אויף די וועג צו שולע. אין אַדישאַן, די לערער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די תּלמיד, און אויב עפּעס כאַפּאַנז עס אַרויס די קלאַס, די לערער וועט ענטפֿערן, וואָס האט נישט לאָזן די קינד אין די קלאַס.דאָך, די שולע ווענט דאַרפֿן צו זיין באמערקט דיסציפּלין. אויב די לייטנאַס פארגעקומען פֿאַר אַ גוטע סיבה, עס איז נישט אַ סיבה צו באַזייַטיקן דעם קינד פון די לעקציע. אין דעם פאַל ווען די שולע איז שפּעט פֿאַר סיסטאַמאַטיקלי, עס קענען אויך זיין שטעלן אַרויס די טיר, אָבער די קשיא דאַרף זיין סאַלווד מיט עלטערן און שולע פירערשאַפט.
פֿאַר אַלץ איר דאַרפֿן צו צאָלן
מיסטאָמע איינער פון די מערסט ווייטיקדיק פֿראגן פון עלטערן איז קעסיידערדיק פּאָזיציע פֿאַר פאַרריכטן, סטיישאַנערי גיפס, קערטאַנז, לאַמאַנייט, עטק.
![ווי אַזוי איז די שולע געביטן אין די לעצטע יאָרן: קאַמפּערינג ווי עס איז געווען פריער, און ווי איצט 16937_5](/userfiles/22/16937_5.webp)
טאַטיאַנאַ, מאָם 13-יאָר-אַלט אַלענאַ:
"מיר, עלטערן, אלנגעזאמלט אין די וילעם, און דער קלאַס לערער געמאלדן אַז מיר זאָל סאָלווע די אַרויסגעבן פון רייניקונג די קלאַס. עס טורנס אויס אַז וואַשינג די פלאָרז און פֿענצטער אין אַ זיכער קלאַס, עס איז קיין קלינער. מיר זענען געפֿינט עטלעכע אָפּציעס פֿאַר סאַלווינג די פּראָבלעם. ווען מיר דינגען אַ מומכע אין אַ רייניקונג פירמע, פון קורס, פֿאַר זייער געלט, אָדער באַזייַטיקן זייער אייגן. געוויינטלעך, דער סקאַנדאַל אנגעהויבן, וואָס דעמאָלט פארבליבן אין די פאָטער שמועסן. עמעצער איז געווען גרייט צו צאָלן, אָבער רובֿ עלטערן פלאַטלי אפגעזאגט צו לייגן געלט פֿאַר רייניקונג שולע פּלאַץ. "דער אַדוואָקאַט דערקלערט אַז די שולע אַדמיניסטראַציע טוט נישט האָבן די רעכט צו פאָדערן די צאָלונג פֿאַר רייניקונג די וילעם. זיי זאָל געפֿינען אַ מענטש לויט אַ סטאַפפינג פּלאַן, וואָס וועט קעסיידער רייניקן די קלאַסצימער. די רימיונעריישאַן פון די רייניקונג, געוויינטלעך, איז נישט באַצאָלט פון די פאָטער קעשענע. אויך פאַרבאָטן צו פאַרריכטן די שולע בנין, קלאַס וילעם, די שוץ פון די לאָקאַל, עטק. לויט געזעץ, אַלע די נייטיק שולע נעמט פון די שטאַט בודזשעט. עלטערן זאָל נישט צאָלן פֿאַר פאַרריכטן, באַצאָלן לוין צו עמפּלוייז, קריגן בענעפיץ פֿאַר די בילדונגקרייז פּראָצעס.
לייענען אויך: וואָס פּראָבלעמס זענען קידס אין דער שולע
צי איר דאַרפֿן צו טראָגן מעדיציניש מאַסקס צו סקולטשילדראַן?
אין דער צייט פון דער וועלט פּאַנדעמיק, די פּראָבלעם מיט מאַסקס און טעמפּעראַטור מעזשערמאַנט צו סטודענטן וואָס איז לאָרינדז די עלטערן. אין סדר פֿאַר יעדער קינד איידער סטאַרטינג לעקציעס צו האָבן צייט צו מעסטן די טעמפּעראַטור, איר דאַרפֿן צו קומען 30-50 מינוט פריער. א גרויס מאַסע איז געגאנגען צו די שולע פויע, און דעם געשעעניש דיליווערז אַ פּלאַץ פון ינקאַנוויניאַנס. יאָ, און וואָס ווייַטקייט קענען מיר רעדן וועגן אויב פילע סטודענטן קראָינד אין אַ קליין, נאָענט פּלאַץ.
![ווי אַזוי איז די שולע געביטן אין די לעצטע יאָרן: קאַמפּערינג ווי עס איז געווען פריער, און ווי איצט 16937_6](/userfiles/22/16937_6.webp)
ווי פֿאַר מעדיציניש מאסע, אָפט טראָגן זיי בלויז פֿאַר העסקעם מיט פאָרמאַלאַטי. דער זעלביקער מאַסקע איז שטעלן אויף עטלעכע וואָכן, און מאל באַראָוד פון אַ קלאַסמייט. דאָס איז, עס מאכט קיין זינען אין קעריינג מאַסקס אין דעם פאַל.
די הויפּט היגיעניש דאָקטער פון די רוסישע פעדעריישאַן געלערנט די מאַנדאַטאָרי ווערינג פון מעדיציניש מאַסקס אין די לייט פון מאַסע אַקיומיאַליישאַן, און בילדונגקרייז אינסטיטוציעס זענען אַרייַנגערעכנט אין דער רשימה. אָבער מיט אַ היגיעניק מאַסקע אין די שולע ווענט איז בלויז אַ רעקאָמענדאַציע, ווייַל די דאָקומענטן מיר רעדן וועגן אַדאַלץ. עס איז כדאי צו באמערקן אַז רעגיאָנאַל רעגירונג קענען ינדיפּענדאַנטלי מאַכן אַ באַשלוס וועגן די לערניינגל צו טראָגן מאַסקס אָדער נישט.
אויב די עלטערן וועלן צו יבערגעבן מיט דער דירעקטאָר אָדער עמעצער פון די לערערס, זיי קענען טאָן דאָס אין די פויע פון די שולע בנין, געוויינטלעך, און עס שטעלט די מאַסקע.