זיכערקייַט מעשיות: מצליח עקספּערימענט

- הי באָב!

- גוטן מאָרגן, שעף! וואָס געטראפן צו אונדז?

- עס איז אַ פּראָבלעם. מיט זעקס חדשים צוריק, אַ טעראָריסט באַפאַלן פארגעקומען אין די ונטערבאַן. מענטשן זענען געשטארבן, און אויף די פינפט צווייַג, אָבער כּמעט פיר חדשים זענען נישט געגאנגען צו באַן.

- יא איך געדענקען. דערנאָך, די עפ ביוויי באַשלאָסן צו ינסטאַלירן קאַמעראַס אין די ונטערבאַן.

- אלא, די פירמע ב איז אינסטאַלירן קאַמעראַס אין די ונטערבאַן אין דער בקשה פון די פּאָליצייַ און די עפ בי איי. און מיר האָבן די פיייקייט צו שפּור פּאַסאַנדזשערז ביידע אויף די אַפּראָוטשיז צו די ונטערבאַן און אויף די פּלאַטפאָרמס, און דעריבער אפילו אין טריינז. אָבער איצט, אין קשר מיט די עפּידעמיע, מענטשן טראָגן מאַסקס, וואָס מיטל צו שפּור פּאַסאַנדזשערז ווי פריער - איז אוממעגלעך. קיין געדאנקען?

"נו, איך טראַכטן אַז דאָס וועט מאַכן עס שווער צו אַרבעטן באטייטיק, אָבער עס איז אַנלייקלי צו האַלטן." איך לייענען אַז דער שטעקן פון די טעכניש אוניווערסיטעט געלערנט די סמאַרט היים סיסטעם צו דערקענען פנים אונטער אַ מעדיציניש מאַסקע מיט ביליק ווידעא אַדאַפּטערז.

- זענט איר באַקאַנט מיט זייער מעשים?

- יא. איך געלערנט אין דעם אוניווערסיטעט. צו ידענטיפיצירן דעם מענטש, וועמענס פּנים איז פאַרבאָרגן אונטער די מאַסקע, אַ ספּעציעל אַלגערידאַם איז דעוועלאָפּעד: עס כיילייץ שליסל פּוינץ אין די שפּיץ פון די מענטש און דיטערמאַנז דעם מענטש און דיטערמאַנז דעם מענטש. דער סיסטעם לייענט דער טייל פון דער מענטש וואָס איז נישט פאַרבאָרגן דורך די מאַסקע און קאַמפּערז עס מיט ביאָמעטריק דאַטן לאָודיד אין די באַזע.

- אָבער אין דעם וועג, די סיסטעם קענען דערקענען בלויז יענע זי שוין ווייסט?

- דאס איז ריכטיג. אָבער עס איז בעסער ווי גאָרנישט. אין פאַקט, די סיסטעם איז דיזיינד פֿאַר טשעקפּוינץ, נישט פֿאַר די ונטערבאַן. די אַלגאָריטהם אַלאַוז איר צו האָפּקען אַרויף צו 30-40 מענטשן פּער מינוט דורך די אויסלייג, בשעת עס איז ניט דאַרפֿן צו ספּאַסיפיקלי האַלטן אין פראָנט פון די אַפּאַראַט. די אַלגאָריטהם קען נישט אָפּנאַרן די סיסטעם מיט אַ פאָטאָ אָדער בילד אויף דעם עקראַן. אַנטוויקלונג אַלאַוז נישט בלויז צו דערקענען פנים און אַבדזשעקץ, אָבער אויך צו פּראָדוצירן ינטעליגענט ווידעא סערוויילאַנס און ווייַט לעגיטימאַציע.

- אַזוי איר דאַרפֿן צו טראַכטן וואָס צו טאָן ווייַטער. אין פאַקט, די אָנהייב זאָל זיין.

- יא, היינט, פֿאַר לעגיטימאַציע פון די פּנים, די ביאָמעטריק אַלגערידאַם לייענט 68 רעפֿערענץ, וואָס אַלאַוז איר צו ידענטיפיצירן מענטשן מיט אַ אַקיעראַסי פון 98%. 30% פון די מענטש איז גענוג פֿאַר די סיסטעם צו אַרבעטן. אזוי, כאָטש די מאַסקע איז מער ערנסט אָוווערלאַפּ ווי וואָנצעס אָדער ברילן, די אַלגערידאַם איז נאָך מיט אַ הויך מאַשמאָעס פון מאַשמאָעס פון מאַשמאָעס צו קענען צו ידענטיפיצירן איר.

- אַלע דעם טעאָריע? איר דאַרפֿן צו פירן אַן עקספּערימענט.

- אזוי טוסט עס.

א וואָך איז דורכגעגאנגען. ווי אַן עקספּערימענט, זיי באַשלאָסן צו שפּור די באָב זיך אין די ונטערבאַן.

אין דער מאָרגן, באָב געגאנגען צו דינען דורך עפנטלעך אַריבערפירן. אין דעם אָפּשטעל, עס איז געווען טראַקט מיט אַ קאַמקאָרדער, עס געפארן די אַפּאַראַט אין די ונטערבאַן. און נישט מיט די הילף פון פּנים דערקענונג, אָבער דורך גאַנג. דערנאָך ער איז געווען פאַרפאַלן פֿאַר אַ ביסל מינוט און גילוי ווידער.

אַזוי, פֿאַר יענע אַ האַלב שעה, וואָס ער געפארן צו די דינסט, ער געראטן צו "באַהאַלטן" פון אַבזערווינג בלויז פיר צו פינף מינוט.

- באָב, באריכט רעזולטאַטן?

- דיטעקטאַד אין די רגע מינוט סטייינג אויף די גאַס. די מאַשמאָעס פון דיטעקשאַן איז מער ווי 90%. די מאַסקע מאכט עס שווער צו אַרבעטן, אָבער טוט נישט מאַכן דיטעקשאַן אוממעגלעך. מיר קען געזונט רעקאָמענדירן ימפּלאַמענטיישאַן. אָבער עס איז ווערט עס אין זינען אַז די הקדמה זאָל זיין קאָמפּלעקס. ניט בלויז טראַקינג צו פּנים, אָבער אויך דורך גאַנג, און אין פּערספּעקטיוו און שטימען און טראַקינג רירעוודיק.

עס איז צייט צו באַקומען געוויינט צו דעם פאַקט אַז די פּריוואַטקייט איז גאָרנישט מער ווי אַ מיטאָס. איר זענט גרייט? מיר ניט.

מקור - וולאדימיר ס בלאַנק בלאָג "זאָל נישט ויסקומען. וועגן זיכערהייט און ניט בלויז. "

זיכערקייַט מעשיות: מצליח עקספּערימענט

לייענען מער