פארוואס בין איך קעגן שניט אויף דיספּלייז ווי "וואַסערפאַל"

Anonim

ריפערענסינג טעלעפאָן טעלעפאָן איז ינקריסינגלי קערווד. די עדזשאַז זענען ינקריסינגלי בייגן אין דער ריכטונג פון דערציען וואַנט, און מאַרקעטערס אפילו ינווענטיד די טערמין "פאַרשטעלן וואַסערפאַל". דאָס איז נאָר פּערסנאַלי, איך קען נישט רופן עס אַ גרויס ברייקטרו און רילייטינג צו די דעד-סוף צווייגן פון דער אַנטוויקלונג פון גאַדזשאַץ. ווער געוויינט אַזאַ סקרינז, וועט שטימען אַז עס איז שיין און באַקוועם פֿאַר עס בלויז אין די בילד. אין פאַקטיש לעבן, דאָס איז דער פאַרקערט פון זייער ינטערפירז, און מאל אפילו אַנויינג. איך וועל פּרובירן צו דערקלערן וואָס איך טראַכטן אַזוי, און אפֿשר איר וועט שטימען מיט מיר. טאָמער איר אפילו שטימען, אָבער לאָזן אונדז נאָך דיסקוטירן די פּראָס און קאָנס פון אַזאַ אַ לייזונג, ווייַל אפילו אַז איך טאַקע טאָן ניט ווי, עס קען זיין אָביעקטיוו אַדוואַנטידזשיז.

פארוואס בין איך קעגן שניט אויף דיספּלייז ווי
אַזאַ סקרינז קוק גוט, אָבער עס איז נישט ווערט צו טאָן ווייַטער

סמאַרטפאָנעס מיט קערווד סקרינז

אין די לעצטע פּאָר פון יאָרן, קייפל פאָנעס האָבן דורכגעגאנגען דורך מיין הענט אויף די עדזשאַז פון די סקרינז. די מערסט ופמערקזאַמקייט איז באַצאָלט צו הואַוועי פּאָר 30 פּראָ, נאָך וואָס די פירמע אפילו דערקענט אַז ער איז ריעריינדזשד און באפרייט אַ נייַ מאָדעל איז נישט מיט אַזאַ אַ עקסטרעמאַל פּלאַן. אפילו די פארשטייערס פון די סאָרט דזשאָוקינג אַז די פּ 40 פּראָ נאָך וועגן אַ האַלב יאָר איז נישט אַרויס מיט אַזאַ ראַונדינגז ווי פּאָר 30 פּראָ.

Samsung האט קומען אַרויף מיט ווי צו רעדוצירן די פּרייַז פון גאַלאַקסי ס 2011. מיר וואַרטן אין רוסלאַנד

אין ערשטער איך אפילו לייקט עס צו עטלעכע מאָס, אָבער איצט איך פֿאַרשטיין אַז עס איז נייטיק צו ענדיקן מיט אַזאַ טעקנאַלאַדזשיז און לאָזן זיי. אפילו סאַמסונג איז שוין קולד צו דעם געדאַנק, כאָטש זי האט אַ ראַונדינג זייַט פון די זייַט פנימער נישט אַזוי עקסטרעם.

יעדער סיבה קען נישט ווי די קערווד סקרינז וועט זיין זייער אייגענע, אָבער איך וועל געבן אַ בייַשפּיל בלויז די וואָס איך ציען ופמערקזאַמקייט. איר קענען אויסדריקן דיין מיינונגען אין די באַמערקונגען אָדער אין אונדזער טעלעגראַם שמועסן.

סמאַרטפאָנע ווערט גליטשיק

לאָמיר אָנהייבן מיט די קלאָר ווי דער טאָג: די קערווד עדזשאַז פון די גלאז זענען די זעלבע גליטשיק אין פאַקטיש לעבן, וואָס ויסקומען בייַ ערשטער בליק. און די מער גלאז אויף די עדזשאַז און די מער עס איז ינפלייטיד, די העכער די ריזיקירן פון שפּאַלטן עס. עס איז אויך מער טייַער ווי געוויינטלעך, וואָס מיטל די פאַרריכטן, וואָס איז גערופן, וועט פליען אין אַ פּעני.

פארוואס בין איך קעגן שניט אויף דיספּלייז ווי
אַזאַ פנימער זענען פיל מער גליטשיק ווי געוויינטלעך.

אין וואָס איז קלאָראַבאַל, עס איז קיין מאָדערן פּראַטעקטיוו גלאז, עס איז פשוט נישט בדעה צו באַשיצן די פאָנעס פון לאַנדינגז צו דעם אָרט פון בייגן. אפילו אין טערמינען פון פיזיק, די וואָולטידזש קראַפט אין די קערווד טייל פון די גלאז איז העכער, וואָס מיטל אַז עס איז אַ קלענערער פונדרויסנדיק פּראַל פירן צו צעשטערונג.

אָוונערס פון וואָס Samsung Galaxy איז ניט פּונקט נייטיק צו קויפן S21, און וואָס מאָדעלס עס איז בעסער צו דערהייַנטיקן

פּראַטעקטיוו גלאז און פילם פֿאַר קערווד פאַרשטעלן

מיט פּראַטעקשאַן, עס קען זיין פּראָבלעמס. אויב איר זענט געניצט צו נוצן Windows אָדער פילמס, קלייַבן זיי אונטער בייגן פּנים וועט זיין שווער. דאָך עס זענען אַזאַ ברילן, אָבער זיי וועלן זיין ערגער.

אָפט אַלץ איז לימיטעד צו די קלאָוזשער פון בלויז פלאַך. אין דעם פאַל, די פאַרשטעלן קוקט נאָר שרעקלעך, און אַנטדעקן זיך אונטער די פילם די בילד קילז אַלע פּרעמיומס פון אַזאַ סקרינז.

פארוואס בין איך קעגן שניט אויף דיספּלייז ווי
עס קוקט פּרעמיום, אָבער די פאַנגקשאַנאַליטי פון אַזאַ אַ לייזונג סאַפערז. אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר קערווד דיספּלייז

אַפּפּליקאַטיאָנס זענען אויך נישט גרייט צו אַרבעטן נאָרמאַלי אויף ראַונדיד סקרינז. דאָס איז אויסגעדריקט ניט בלויז אין דעם פאַקט אַז זיי טאָן ניט נוצן די פֿונקציע פון ​​די בייגן פנימער, אָבער אויך אין דעם פאַקט אַז עטלעכע עלעמענטן פון קאָנטראָלס זענען אָפט אַזוי פאַרפאַלן, וואָס גיין ערגעץ און קענען נאָרמאַלי קענען נישט אַרבעטן. די מערסט אָפט פּראָבלעמס אויפשטיין אין שפּילערייַ.

ווי צו הערן צו יאָוטובע מיט אַ בלאַקט פאַרשטעלן אָן אַבאָנעמענט

אמת, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז רובֿ אַפּלאַקיישאַנז האָבן אַזאַ אַ פּראָבלעם, אָבער עטלעכע דעוועלאָפּערס עפעס סאַבסייד פֿאַר אַפּטאַמאַזיישאַן, משמעות קאָנסידערינג אַז עס איז אַ טויט-סוף צווייַג פון דער אַנטוויקלונג פון דיספּלייז.

די אַרויסווייַזן פאַרקרימען די בילד

ווען די אַרויסווייַזן בענט אַריבער די עדזשאַז, עס טאַקע מיינט מער געגרייַזלט, אָבער עס אויך האט די פאַרקערט זייַט. אַזאַ אַ ווירקונג איז אַטשיווד רעכט צו דעם פאַקט אַז די בילד "דייווז" איבער די ווינקל, און אויף דעם ברעג וואָס איז נאָך דאָרט, מיר קוקן ווי אַ זייַט.

פארוואס בין איך קעגן שניט אויף דיספּלייז ווי
איז עס בכלל ווו עס איז פּאַסיק?

דאָ איז נאָר די ענדערונג אין די וויוינג ווינקל און די אָפּטיש פּראָפּערטיעס פון גלאז ווען בייגן שטארק פאַרקרימען די בילד. אויב עס קוקט אפילו מער אָדער ווייניקער אין די אָפּערייטינג סיסטעם צובינד, מיט פאָטאָ אָדער ווידעא, עס איז אָפט זייער סטרייקינג. געזען דעם אַמאָל, עס איז ניט מער מעגלעך צו האַלטן איר זוכט פֿאַר. ספּעציעל אַקוטע די פּראָבלעם איז אַרויף מיט העל לייטינג.

טורנינג די סמאַרטפאָנע און באַנד קנעפּלעך

דרינגלעך די קנעפּלעך קענען אויך זיין אַ פּראָבלעם. ווען דער פאַרשטעלן בענט ביז די מיטן פון די טעלעפאָן, די קנעפּלעך איז ינ ערגעצ ניט. דעריבער, הואַוועי פּאָר 30 פּראָ געפֿינט אַ סענסערי באַנד באַנד. עס איז נייטיק צו אַקטאַווייט די סליידער און לאַקכענען אַריבער די פאַרשטעלן, טשאַנגינג די באַנד. עס איז געווען אויך וועגן דער זעלביקער אין וויוואָו נעקס 3, אָבער עס איז געווען אַ פאַרבינדן ראַם. אין קיין פאַל, די גשמיות קנעפּלעך זענען מער באַקאַנט און אַרבעט פאַסטער.

ווי אַנדרויד אראפקאפיע טאַפּעטן פֿון פירמוואַרע פאַרשידענע סמאַרטפאָנעס

אפילו אויב איר פאַרמאַכן דיין אויגן, דער מאַכט קנעפּל איז און איז געווען, אָבער צו גיט אויף אים, איך געהאט צו ינערסעפּט דיין סמאַרטפאָנע. אין דעם מאָמענט ער איז ער געלעגן ערגער אין זיין האַנט, און די דרוק וועקטאָר איז געווען אַזאַ אַז דער טעלעפאָן איז פשוט פּושט אויס פון די פאלם. ווי אַ רעזולטאַט, עס איז גרינגער ווי פּשוט. דאָ מיר צוריקקומען צו די ערשטער נומער און געדענקען אַז די בענט סקרינז זענען גרינגער ביטינג.

איז עס ווערט בייינג אַ סמאַרטפאָנע מיט אַ קערווד פאַרשטעלן

אויב קורץ, איך וואָלט ניט. עס זענען געווען צייט ווען עס איז געווען אין אַ נייַקייַט און אפילו איך בייינג אַזאַ אַ סמאַרטפאָנע מיט אַ האַרץ, און נישט גייַסט, געלויבט אים. אָבער עס איז ווערט ספּענדינג עטלעכע מאָל מיט אַזאַ סמאַרטפאָנע, ווי איך געוואלט צו באַקומען באַפרייַען פון עס.

פארוואס בין איך קעגן שניט אויף דיספּלייז ווי
דאָס איז דער באַגריף פון קסיאַאָמי. ער איז אינטערעסירט, אָבער ווייניק מענטשן וועלן צו קויפן דאָס.

סאַמסונג אנגעהויבן דעם דערציילונג מיט איר ברעג סעריע. דערנאָך עס ריזאַלטיד אין די אַבסורד קסיאַאָמי מי מיקס אַלף, און איצט אפילו די גענעראַטעראַנץ פון אַזאַ אַ באַשלוס פארלאזן די ראַונדינגז אין גאַלאַקסי ס 2011.

Samsung לאַרגעלי אויסגעגאסן אויף דער פּלאַן פון גאַלאַקסי ס 2011.

ווי זיי זאָגן, פּלייַעד און גענוג. עס איז געווען אַן עלעמענט פון סטיל, אָבער איצט עס פשוט לענדז די קאָסטן פון סמאַרטפאָנעס. איך טאָן נישט וועלן צו קויפן אַ סמאַרטפאָנע מיט אַזאַ פנימער מער און רעדן פֿאַר די ווינקלדיקאַטי, וואָס איך האָבן שוין געשריבן אין אַ באַזונדער אַרטיקל. די עוואָלוטיאָנאַרי פאָרעם פון די כאַל געקומען צו וואָס איז געווען אַ ביסל יאָרן צוריק. פּונקט פּונקט דער באַשלוס איז געווען ריכטיק, אָבער דעמאָלט מיר טאָן ניט וויסן אַז. איצט מיר וויסן.

לייענען מער