צוויי טייפּס פון פיש אַז אמעריקאנער האַסן און טאָן ניט וויסן ווי צו האַנדלען

ענוויראָנמענטאַל סיסטעמען, ספּעציעל אפגעזונדערט, זענען מאל זייער שפּירעוודיק פֿאַר קיין נייַ טייפּס פון געוויקסן און אַנימאַלס. אפילו אַ קליין פּראַל פון נייַ אָרגאַניזאַמז קענען באטייטיק טוישן די וואָג פון אַלט-טיימערז. ווי ביישפילן, איר קענען ברענגען פלאָר און פאָנאַ מאַדאַגאַסקאַר און אויסטראַליע, וואָס וועט קיינמאָל זיין ביז אַהער נאָך דייטינג היגע דייטינג היגע ענדעמיקס מיט קאַץ און ראַבאַץ. און כאָטש עס וואָלט ויסקומען, זינט אַ פּלאַץ פון צייט איז דורכגעגאנגען און נאַטור איז ניט מער יקספּעקטינג פון מענטשהייַט צו פאָרזעצן אַזאַ יקספּעראַמאַנץ, ווייַל קאַץ, רסס, ראַבאַץ און אנדערע סאַטאַלייץ האָבן לאַנג געזעצט אומעטום, עטלעכע יקסעסיז פּאַסירן און דערווייַל. עס זענען געווען צוויי טייפּס פון נייַ פיש פֿאַר רעזידאַנץ פון די פאַרייניקטע שטאַטן אַ פּריקרע יבערראַשן, וואָס איז געווען לעפיערעך לעצטנס ...

גרונט פון דעם פּראָבלעם

טראָץ דעם כבוד פון די "לענדער פון פרייהייט און הויז העלדן" פון די פאַרייניקטע שטאַטן, אַ זייער ביורלי טאָוטאַלערישער לאַנד אין וואָס בירגערס זענען אַבליידזשד צו נאָכקומען מיט אַ פּלאַץ פון נאַטור. די סיטואַציע איז קאָמפּליצירט דורך די פאַקט אַז מיט די פאַרייניקטע שטאַטן זענען פּראַקטאַקלי קיין שטאַט אָונערשיפּ און טיערעטיקאַלי, יעדער באַזיצער פון דער ערד אָדער וואַסער מיטל קענען פאַרלייגן די כּללים. אין דערצו, עס איז פעדעראלע געסעצ - געבונג, וואָס אויך דאַרפֿן צו וויסן.

פֿאַר בייַשפּיל, אין סדר צו פישערייַ, איר דאַרפֿן צו האָבן אַ דערלויבעניש. אין דערצו, אויף יעדער רעזערוווואַר, זייער ריסטריקשאַנז אויף פישערייַ פיש און כּללים פון נאַטור. און אַלע דעם דאַרף צו וויסן. ווייאַליישאַנז זענען באַשטראָפלעך זייער שווער - פֿון פינעס צו טורמע דעדליינז. און ניט בלויז דער באַאַמטער פארשטייערס פון די געזעץ, אָבער אויך היגע באפֿילן, און אויך חברים פישערמין. קיין ומלעגאַל קאַמף וועט נישט בלייַבן אַנפּאַנישט.

עס איז גוט אָדער שלעכט - צו זאָגן אַניקוויוואַקאַלי. יאָ, מיר באַקומען אַ גוט סיסטעם פון נאַטור קאַנסערוויישאַן, אָבער ינקאַנוויניאַנס צו פישערמין, עס אַלע דיליווערז אַ פּלאַץ.

סענטערס פון סימכע

עס זענען צוויי טייפּס פון פיש וואָס זענען געווען ינדוסט אין די יו. עס. רעזערוווואַרז און בישליימעס געלעבט דאָרט. אָבער די קאַנסאַקווענסאַז פון דעם פּראָצעס זענען די מערסט פּריקרע.

דער ערשטער פיש איז אַ דיק קאַרפּ. עס איז געווען געבראכט צו רייניקונג די פּאָנדס וועגן 50 יאר צוריק. אַמאָל (ראַנדאַמלי אָדער נישט) אין די פּאָאָלס פון די מיסיסיפּי און יללינאָיס טייכן, זיי בישליימעס פּאַסיק אין די היגע פאָנאַ און אנגעהויבן צו מערן דאָרט מיט אַ קאַטאַסטראַפיק גאַנג. דאָס האָט געפֿירט צו דעם פאַקט אַז כּמעט אַלע היגע פאָנאַ, אָן האָבן קאַנסערנד פאַרמעסט מיט וואָראַסיאָוס דזשייאַנץ, באטייטיק רידוסט זייער לייווסטאַק און איצט פילע מינים זענען שטעלן אויף די שורה פון צעשטערונג.

צווייטע מיינונג - Smpegolov. ער איז געווען שפּעטער, ניט מער ווי 20 יאר צוריק. געפערלעך (פֿאַר פיש) איז אַקשלי אַ צוויי-וועג פּרעדאַטאָר, טויגעוודיק פון קאַמפּיטינג אפילו מיט אַזאַ מאָנסטערס ווי ראָטאַן, זמעעעגאָלאָוו איז געווארן אַ פאַקטיש פּלאָג פֿאַר היגע פּלאַץ. און אויב מיר רעדן אַ דיק-קאַרף, מיר רעדן וועגן קאַמפּיטינג פֿאַר עסנוואַרג, דעם מינים פשוט דיסטרויז אַלעמען מיט וועמען עס קאָנטאַקטן.

לאקאלע רעזידאַנץ טאָן ניט וויסן ווי צו זיין איצט. ביידע מינים זענען אנערקענט ווי ינווייסיוו און אונטער צו צעשטערן, אָבער רובֿ מסתּמא גאָרנישט קענען זיין געטאן. קיין מעטהאָדס פון רימוווינג די צוויי טייפּס פון אמעריקאנער רעזערוווואַרז איז כּמעט אוממעגלעך.

אפילו מיטאַגייטינג די כּללים פון פישערייַ און די האַכלאָטע פון ​​די כאַפּן פון די טאָלסטאָלאָוביק און זמעעגאָלאָוו זענען נישט העלפּינג. איינער פון די סיבות איז דער מאַנגל פון מאָנען אויף די פיש צווישן פּראָסט מענטשן. אמעריקאנער נאָר טאָן נישט וועלן צו עסן זיי. די דיק-קאַראָב איז צו פויל און די באָני, און די זמעעגאָלאָוו קוקט אַוטווערדלי דערמאנט די שלאַנג (וואָס איז נישט חידוש) און די סימפּאַטה פון די קולינאַריש.

רובֿ מסתּמא, די צוויי געראָטן קוק וועט בלייַבן אין אמעריקאנער רעזערוווואַרז אויף אייביק.