3 סיבות פארוואס יפּאַד פּראָ דאַרף עפּל מ 1 שפּאָן

Anonim

די סיבה וואָס עפּל איז דעוועלאָפּעד דורך עפּל A14X, אַ ענכאַנסט עפּל A14 טאַבלעט ווערסיע, און אין ערשטער בליק עס איז גאַנץ דערעכ-ערעצדיק. ביז 20 סעפטעמבער, אויף די טאַבלעט אָפּשניט פון די גלאבאלע רירעוודיק מיטל מאַרק, די מערסט שטאַרק און פּראָדוקטיוו פּלייץ זענען יפּאַד פּראָ 2018/2020. און צווישן אַלע אנדערע יפּאַד, געוויינטלעך אויך געוויינטלעך. אין סעפטעמבער לעצטע יאָר, די יפּאַד פּראָ 2018/2020 איז געווען פּושט אין צווייט פּלאַץ. דער ערשטער אָרט איז גענומען דורך די iPad Air 4, אַ וואָוקיישאַנאַל טאַבלעט. צו צוריקקומען די פירערשאַפט פון די יפּאַד פּראָ, און אין דער זעלביקער צייט און סדר צו די מאָדעל קייט פון די יפּאַד, די עפּל האט ניט באַדויערן געלט (היפּש), פאָרסעס און צייט צו אַנטוויקלען אַן אפילו מער שטאַרק שפּאָן. דאָס איז דער מדרגה פון קינדער - גאָרטן! אין עפּל אַלע משוגע, אָבער נישט צו דער זעלביקער מאָס. צומ גליק, עפּל ס פירערשאַפט האט נישט נאָך געפאלן אין קינדשאַפט, און פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון עפּל A14X גענומען אַרויף פֿאַר אַדאַלץ פון ערנסט סיבות. צו לאָזן די iPad ווי צו ענטפֿערן מעק אויף מ 1.

3 סיבות פארוואס יפּאַד פּראָ דאַרף עפּל מ 1 שפּאָן 12235_1
שורלי אין עפּל געדאַנק וועגן אים

אין די טאַבלעט אָפּשניט, שטרענג פאַרמעסט, נייַ מאָדעלס זענען Produdy, אַרייַנגערעכנט טשיקאַווע - אָבער עס זענען כּמעט קיין פּראַספּעקס פֿאַר טאַבלעץ. לאַפּטאָפּס "צוויי-אין-איין", וואָס זענען תיכף און קאָמפּיוטערס, און טאַבלעץ טייטן דעם אָפּשניט. סטיוו דערקלערט וואָס די מעק וועט קיינמאָל זיין אַ פאַרבינדן צובינד: צו נוצן עס אויך טיירינג. עס זענען קיין "צוויי-אין-איין" פון דעם שטערונג. משמעות, אַזאַ אַ פּשוט באַשלוס האט נישט פּאַסירן צו עפּל עמפּלוייז, וואָס פֿאַר 3 יאָר האָבן געפרוווט אַלע מעגלעך אָפּציעס פֿאַר ניצן די פאַרבינדן צובינד אויף די קאָמפּיוטער אין זוכן פון אַ ערגאַנאַמיקלי פּאַסיק וועג. זיי טאַקע געוואלט צו געפֿינען דעם וועג. סטיוו אויך געוואלט, ער ווויסט זיין זאַץ מיט ומעט אין זיין קול.

פארוואס טוט די יפּאַד דאַרפֿן אַ מ 1 שפּאָן?

פון מיטן 2020, פול-גרייס מאָדעלס פון מאָדערן iPad זענען ניט מער בלויז אַ טאַבלעט, עס איז "צוויי-אין-איין". אמת, צו ווענדן זיי אין לאַפּטאַפּס איר האָבן צו פאַרברענגען לייַטיש געלט צו קויפן איינער פון די קיבאַלז מיט די טראַקפּאַדס געבויט אין זיי - די מאַגיש קיבאָרד פֿאַר די יפּאַד פֿון עפּל אָדער די קלאַוויאַטור פון לאָגיטעטש אָדער בריידזש. אָבער דער רעזולטאַט איז ווערט עס.

3 סיבות פארוואס יפּאַד פּראָ דאַרף עפּל מ 1 שפּאָן 12235_2
מיט אַ פול-פלעדזשד iPad קלאַוויאַטור טורנס אין כּמעט אַ קאָמפּיוטער

לאָזן פאָרמאַלי דעוויסעס "צוויי-אין-איין" אין די עפּל מאָדעל, עס זענען נאָך קיין, אין פאַקט, זיי שוין עקסיסטירן. די קאָמבינאַציע פון ​​די יפּאַד און די קלאַוויאַטור מיט די טרעקפּאַד איז נישט אפילו צוויי-אין-איין, אָבער דריי-אין-איין. ווען איר אַרבעט מיט קלוג פּענסילס, אַ ספּעציעל באַניצער צובינד איז געווענדט, פֿאַר פּענסילס אויך האָבן צו באַצאָלן, און אויך פיל. מיט דער ראָלע פון ​​די קאָמפּיוטער, זיי טאָן ניט אַלע געזונט - אָבער זיי האָבן עס אַלע בעסער און בעסער. עפּל A14X איז פארלאנגט פֿאַר דעם פּרויעקט. עפּל אַ12 קס און עפּל A12ZAS געשפילט אַ וויכטיק ראָלע אין פּריפּערינג די MAC יבערגאַנג אויף עפּל סיליציום. עפּל A14X האט די זעלבע אַרבעט אין די פּרויעקט פון די נייַ יפּאַד פּראָ. אָבער אַלע די זעלבע A14X איז קיינמאָל מ 1. און אויב אַזאַ אַ שפּאָן איז נאָך שטעלן אין יפּאַד פּראָ?

מעק אַפּלאַקיישאַנז קענען זיין לויפן אויף יפּאַד פּראָ

ערנסט ווייכווארג אויף יפּאַד איז נישט גענוג. אָדער אפילו נאָר אַ ביסל. וואָס לימאַץ זייַן פול נוצן ווי אַ פאַכמאַן קאָמפּיוטער. אַזאַ מגילה זענען נישט טראַנספערד צו די יפּאַד רעכט צו ניט גענוגיק פאָרשטעלונג יפּאַד ביז איצט, עס איז געווען אוממעגלעך.

3 סיבות פארוואס יפּאַד פּראָ דאַרף עפּל מ 1 שפּאָן 12235_3
נאָר ימאַדזשאַן אַז קסקאָדע קענען זיין סטאַרטעד אויף די יפּאַד

אָבער עפּל אַ 14 קס מיט די גרונט פאַנגקשאַנז פון קסקאָדע און די מערסט וויכטיק מכשירים וועט קאָפּע. אויף די יפּאַד פּראָ מיט דעם שפּאָן, מיט אַ גענוג פלאַש זכּרון קאַפּאַציטעט, עס וואָלט זיין גאַנץ מעגלעך צו ינסטאַלירן קסקאָדע ליטע, פֿאַר יפּאַד. קסקאָדע איז זייער גרויס און שווער - אָבער אנדערע ערנסט מגילה קען זיין טראַנספערד גאָר און באמת. ספּעציעל אויב עפּל טרעפן צו אַנטוויקלען "קאַטאַליסט אויף די פאַרקערט". אָבער וועגן אים עפעס אנדערן צייט.

פאַקטיש מולטיטאַסקינג אין יפּאַדאָוז

3 סיבות פארוואס יפּאַד פּראָ דאַרף עפּל מ 1 שפּאָן 12235_4
די MacOS מולטיטאַסקינג קען דערשייַנען אין די יפּאַד

ימפּלאַמענטיישאַן פון מולטיטאַסקינג אין יפּאַדאָוז לאָזן פיל צו זיין געוואלט. אין די לעצטע יאָרן, עס איז געווארן בעסער, אָבער טאַקע קער אַרום, איז נישט אָפענגיק אויף און נישט וואָס טאָן ניט פּאַסירן צו די נויטפאַל שאַטדאַונז פון די טאַבלעט, עס קען נישט געבן עס ניט גענוגיק שפּאָן מאַכט. איך איז געווען קאַנווינסט אַז אַזוי ווייַט די ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ פול-פלעדזשד מולטיטאַסקינג אין פּובליק ווערסיעס פון סיסטעמען פשוט טוט נישט אַרייַננעמען. ווי אויב אַלץ איז שוין דעוועלאָפּעד, עס אַרבעט גרויס (אין בערייש הענט), אָבער דעם קלוג סיסטעם איז זייער פאדערן צו רעסורסן. דער שפּאָן לעוועל מ 1, זיי זאָגן, וואָלט האָבן קאָופּט מיט אים. פאַקטיש מולטיטאַסקינג בלויז אויף די iPad PRO פון די לעצטע מאָדעל? לאָזן לפּחות אַזוי.

באַטאַרייע לעבן יפּאַד

אין מאַקוואָורלד, ווי אַ רעזולטאַט פון טעאָרעטיש סערווייז, אן אנדער מייַלע פון ​​ינקריסינג די מאַכט פון שפּאָן איז געפונען: לויט די אמעריקאנער קאָלעגעס, די מעטאַד פּראָ באַטעריז מיט שפּאָן, די זעלבע ווי מ 1, וועט נישט זיין גענוג פֿאַר 10 שעה, וועט נישט זיין גענוג פֿאַר 10 שעה. פֿאַר 15-20 שעה. מיט מאַקס, דעם פאָקוס אין מ 1 איז געווען אַ הצלחה. די באַטאַרייע פליסנדיק צייט אין M1 מעק געוואקסן כּמעט צוויי מאָל קאַמפּערד צו מעק אויף ינטעל פּראַסעסערז. אַזוי עס קענען אַרבעטן מיט יפּאַד פּראָ. A14X וועט נישט העלפֿן דאָ.

לייענען מער