וואָס גלאבאלע טרעץ מענטשן אַרום די וועלט זענען געהאלטן די מערסט באַטייַטיק פּערסנאַלי פֿאַר זיך, צי אייראָפּע איז גרייט צו באַקענען וואַקסאַניישאַן פּאַספּאָרץ, ווי אַ איין מאָל גראַנאַסיישאַן פון יונג מענטשן .
דער אַרטיקל איז געווען ערשטער ארויס אויף דער עקאָנק וועבזייטל.
די דיטיריעריישאַן פון געזונט, אָנווער פון אַרבעט אָדער האַכנאָסע און נאַטירלעך קאַטאַקליסמס - מער ווי 60% פון מענטשן אַרום די וועלט גלויבן אַז בעשאַס די וועלט זיי גלויבן אַז די וועלט זיי גלויבן אַז די וועלט זיי גלויבן אַז די וועלט זיי גלויבן אַז די וועלט זיי גלויבן אַז די וועלט זיי גלויבן אַז די וועלט זיי האָבן געוויזן אַ יבערבליק פון IPSOS און די וועלט עקאָנאָמיק פורום (WEF) , וואָס רעדאקציע דערציילט. אין די יבערבליק, וואָס איז געווען פארנומען אָנליין אין די סוף פון 2020 - פרי יאנואר 2021, מער ווי 23,000 מענטשן פון 28 דעוועלאָפּעד און דעוועלאָפּינג עקאָנאָמיעס, אַרייַנגערעכנט רוסלאַנד (אָבער, אַ מוסטער פֿאַר רוסלאַנד איז נישט רעפּריזענאַטיוו און שיפטאַד באַפעלקערונג דערקלערן די מחברים פון די יבערבליק). די סיבות פֿאַר קאַנסערנז זענען בפֿרט רעכט צו דער קאָוויד-19 פּאַנדעמיק און זייַן עקאָנאָמיש קאַנסאַקווענסאַז, VEF הערות: אַזוי, פֿון 48% פון די ריספּאַנדאַנץ גלויבן אַז זיי קען פּנים די יגזאַמאַנאַליטי, 44% זארגן מעגלעך שוועריקייטן אין אַקסעס בילדונג אין אַקסעס בילדונג אין אַקסעס בילדונג.
די רעזולטאַטן פון די יבערבליק זענען עקאָוינג מיט די פיינדינגז פון דער פאָרשונג פון וועפף דעדאַקייטאַד צו גלאבאלע ריסקס, זינט 2006, אַניואַלי ארויס אויף די ערעוו פון די פאָרום אין די 19 יאנואר און וועט זיין געהאלטן אין די אָנליין מאָדע. VEF ס גלאבאלע ריזיקירן אָפּשאַצונג איז באזירט אויף אַ יבערבליק, אָבער עס איז אַטענדאַד דורך פארשטייערס פון געשעפט און ניט-רעגירונגס אָרגאַנאַזיישאַנז, באאמטע און סייאַנטיס וואָס זענען באמערקט די מערסט באַטייַטיק ריסקס פון די פּלאַנאַטערי וואָג. פֿאַר די ערשטער מאָל אין די 15-יאָר געשיכטע פון דער "שאַץ" פון גלאבאלע ריסקס, ינפעקטיאָוס חולאתן געווען אין די שפּיץ 5 פון די מערסט מסתּמא ריסקס און כעדאַד די סאַקאָנע שאַץ מיט די מערסט באַטייַטיק קאַנסאַקווענסאַז.
מערסט גלאבאלע ריסקס אין די שפּיץ 5 פון דעם יאָר, ווי אין דער פאַרגאַנגענהייט, זענען פארבונדן מיט קלימאַט ענדערונג און נעגאַטיוו פּראַל אויף די סוויווע. די באַפעלקערונג יבערבליק אויך געוויזן אַז מענטשן זענען זארגן וועגן קלימאַט ענדערונג: 60% דערוואַרטן אַז נאַטירלעך קאַטאַקליסמס וועט זיין אָפט אָפט און אַז עס איז אַ ריזיקירן פּערסנאַלי, און 38% אנגעוויזן אַז קלימאַט ענדערונג קענען פאַרגיכערן. עקספּערץ זענען צווישן די מערסט מסתּמא גלאבאלע ריסקס, האָט עקספּערץ גערופן דיגיטאַל ינאַקוואַלאַטי. אין דער זעלביקער צייט, די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די מאַסע יבערבליק קוק בייַ טעכנאָלאָגיע פיל מער אָפּטימיסטיש: אַזוי, בלויז 33% פון ריספּאַנדאַנץ גלויבן אַז זיי קען פּנים נאָך שוועריקייטן אין אַקסעסינג טעקנאַלאַדזשיז און דיגיטאַל באַדינונגען און 36% גלויבן אַז די סיטואַציע וועט פֿאַרבעסערן.
רעפּראַזאַנטיישאַנז פון רוסיש ריספּאַנדאַנץ וועגן די מערסט באַטייַטיק טרעץ אַנדערש פון די גלאבאלע שפּיץ -3. אַזוי, נאַטירלעך קאַטאַקליסמס זענען נישט צווישן די מערסט רעאַליסטיש, פֿון די מיינונג פון רוסישע, טרעץ: בלויז 45% פון רוסיש ריספּאַנדאַנץ גלויבן אַז זיי קען פּנים דעם ומגליק, קעגן 60% אויף דורכשניטלעך אין דער וועלט. די מער באַטייטיק סאַקאָנע פון רוסישע בירגערס גערופֿן די ליקעליהאָאָד פון קאָנפליקט און האַנדל דיספּיוץ פון דער מדינה מיט אנדערע שטאַטן: 63% גלויבן אַז זיי זאלן פּנים זייער קאַנסאַקווענסאַז, קעגן 55% אויף דורכשניטלעך אין דער וועלט.
די פּראַספּעקס פֿאַר די הקדמה פון וואַקסאַניישאַן פּאַספּאָרץ אין אייראָפּע וועט אָפענגען אויף ווי שיין און עפעקטיוו געזעלשאַפט וועט באַטראַכטן די קאמפאניע קעגן קאָוויד-19 וואַקסאַניישאַן קעגן קאָוויד-19 וואַקסאַניישאַן קעגן קאָוויד 19, עקספּערץ פון די ברוגעל אייראפעישער פאָרסיעס צענטער אויף דער בלאָג פון דער אָרגאַניזאַציע אויף דער בלאָג פון די אָרגאַניזאַציע. א פּאַנדעמיק געפירט צו די ריסטריקשאַן פון אַזאַ יקערדיק רעכט, ווי די רעכט צו פריי באַוועגונג, די מחברים ריזעמבאַל. אָבער, ריסטריקטיוו מיטלען זענען געווען סאַבסטאַנטשיייטיד, ווייַל די פריי באַוועגונג פון דעם יחיד קען ענטייל די פאַרשפּרייטן פון ינפעקציע און, ווי אַ רעזולטאַט, באַטייַטיק קאָס פֿאַר געזעלשאַפט, דאָס איז, אויב די נוצן פון עקאָנאָמיש טערמינאָלאָגיע האט נעגאַטיוו מאַטעריאַלס. וואַקסאַניישאַן אַלאַוז איר צו רעדוצירן די נעגאַטיוו עקסלע באַוועגונג, ווייַל ראַדוסאַז די ריסקס פון די ווירוס פאַרשפּרייטן. אזוי, די סיבות זענען אַזוי טייטלי לימיטעד אין די רעכט פון יענע וואָס געמאכט די וואַקסאַניישאַן, עס בלייבט. פֿאַר די הקדמה פון ספּעציעל פּאַספּאָרץ אָדער סערטיפיקאַץ וועגן וואַקסאַניישאַן פון קאָוויד -19, פארשטייערס פון פילע אייראפעישע לענדער (אַרייַנגערעכנט ספּאַין, grece, genmark, cypmars, gestonies, estonia) האָבן שוין אויסגעדריקט פֿאַר די אַבאַלישאַן פון ריסטריקשאַנז פֿאַר די אַבאַלישאַן פון ריסטריקשאַנז די אייראפעישע קאַמישאַן פון Ursula.
די הויפּט קאַונטעראַטיים איז די ריסקס פון נייַ ספּליץ אין געזעלשאַפט, ווייַל עס איז ניט מעגלעך צו צושטעלן וניווערסאַל אַקסעס צו די וואַקצין. ווייַל פון די לימיטעד נומער פון דאָסעס אין סערקיאַליישאַן, לענדער האָבן צו געבן בילכערקייַט צו יענע אָדער אנדערע גרופּעס פון די באַפעלקערונג, ינעוואַטאַבלי דיסקרימאַנייטינג די מנוחה. אין איטאליע, עס איז געווען אפילו אַ פאָרשלאָג אין בילכערקייַט צו צושטעלן וואַקסינז צו מער עקאָנאָמיק מצליח צאָפנדיק רעגיאָנס, זינט די רעסטעריישאַן פון עקאָנאָמיש טעטיקייט אין זיי וועט שטיצן דעם וווּקס פון די גאנצע איטאַליעניש עקאנאמיע. ספקות קען זיין אונטערטעניק צו דעם פּרינציפּ פון פאַרשפּרייטונג פון דאָסעס צווישן די לענדער פון דער אייראפעישער יוניאַן, די מחברים פאָרזעצן. אַזוי, איצט די דאָוסעס פון וואַקסינז זענען פונאנדערגעטיילט אין לויט מיט די באַפעלקערונג, אָבער אָן גענומען אין חשבון זייַן דעמאָגראַפיק סטרוקטור. טאָמער עס וואָלט מאַכן זינען צו געבן מער וואַקסינז צו די לענדער ווו די מערסט עלטערע טיילן איז מערסט שפּירעוודיק צו קאָוויד 19. צום ביישפּיל, איטאליע וועט איצט באַקומען 13.5% פון אַלע פּערטשאַסט דאָסעס פֿאַר די אי.יו., און גענומען אין חשבון די בראָכצאָל פון די עלטערע קען באַקומען 15.2%.
אויף די גלאבאלע מדרגה, די פּראָבלעם פון אַקסעס צו וואַקסינז איז נאָך שאַרפּער. די דירעקט שייכות צווישן די גרייס פון דעם גדפּ פּער קאַפּיטאַ און די מאַשמאָעס פון באקומען די וואַקצין וועט בלויז פאַרגרעסערן אין די קומענדיק monch חדשים, די מחברים פון אַ וואַקאַציע, אַזוי אויב פרעמד טראַוואַלז וועט זיין ערלויבט בלויז אין דעם בייַזייַן פון די מחברים, די באוווינער פון נעבעך לענדער וועט בלייַבן אין אויסלאנד. אָבער וועגן די קערט פון זייערע יקערדיק רעכט.
וניווערסאַל יקערדיק קאַפּיטאַל קען נישט נאָר רעדוצירן די ינאַקוואַלאַטי, אָבער אויך ראַדיקאַללי טוישן דעם גורל פון מענטשן, שרייבט אין די בלאָג פון די לאָנדאָן שולע פון עקאָנאָמיק, דזשוליאַן לאַ גראַנד, דזשוליאַן לאַ גראַנד, דזשוליאַן לאַ גראַנד, דזשאָיל מיניסטער טאָני בלער אויף געזעלשאַפטלעך אַפפאַירס, און איצט - פּראָפעסאָר פון געזעלשאַפטלעך פּאָליטיק פון די לאָנדאָן שולע פון עקאנאמיק. די וועלט איז וויידלי באַוווסט און אַקטיוולי דיסקאַסט דער געדאַנק פון ומבאַדינגט באַזע האַכנאָסע (BBD), וואָס פאקטיש אקטן ווי אַן עלעמענט פון געזעלשאַפטלעך שוץ סיסטעם. ניט ענלעך בבד, וניווערסאַל יקערדיק הויפּטשטאָט איז נישט אַ קשיא פון געזעלשאַפטלעך שוץ, אָבער אלא, ספּרינגבאָרד צו מאַך צו די בעסטער לעבעדיק טנאָים און אַ מער גלייך געזעלשאַפט, שרייבט לאַ גראַנד, וואָס ערשטער שטעלן דעם געדאַנק אין די 1990 ס. דערנאָך לאַג גראַנד געפֿינט צו געבן יעדער בירגער פון גרויס בריטאַן צו דערגרייכן אַ אַדסיז פון אַ איין מאָל גראַנטיד אין די סומע פון 10,000 פונט.
שטודיום האָבן געוויזן אַז די פאַרמעגן פון אַסעץ אין יוגנט פּריטערינז גרויס סאַקסעסאַז אין דער צוקונפֿט - העכער האַכנאָסע, העכער באַשעפטיקונג און אפילו מער סטאַביל מעראַטאַל סטאַטוס. און די מער די סומע, די ווייניקער נסיון צו וויסט עס, זאגט לאַ גראַנד: גראַנד זאָל זיין אַזוי גרויס אַז ער גלייך דערקענט ווי אַ געלעגנהייט צו טוישן זיין אַ לייַטיש בילדונג אָדער צו עפענען זיין אייגן געשעפט. דער מקור פון פיינאַנסינג אַזאַ אַ פּראָגראַם אויף זיין פּלאַן קען זיין קאַבאָלע פון ירושה שטייַער. אזוי, דער עשירות פון עלטערע דורות קענען ווערן גענוצט צו שטיצן יונג מענטשן. דער געדאַנק פון יקערדיק הויפּטשטאָט פֿאַר יונג איז ספּעציעל באַטייַטיק אין אַ פּאַנדעמיק, וואָס איז געווען גאָר נעגאַטיוולי וועגן די פּראַספּעקס פון יונג מענטשן, האלט לאַג.
די פּראָבלעם פון די זידלען פון פערזענלעכע דאַטן פון יוזערז פון אָנליין פּלאַטפאָרמס איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון אַ פעלן פון פאַרמעסט, שרייבט אויף די באָוט שולע בלאָג אין די אוניווערסיטעט פון טשיקאַגאָ טאָמבאַסאָנאַל, פּראָפעסאָר פון די ימפּעריאַל קאַלידזש פון לאָנדאָן, פּראָפעסאָר פון לאָנדאָן, און אין דער פאַרגאַנגענהייט עקאָנאָמיסט אויף פאַרמעסט אין די אייראפעישע קאַמישאַן. יוזשאַוואַלי אויף דער מאַרק ווו פאַרמעסט איז נישט שטאַרק, העכער פּרייסיז זענען באַשטימט און / אָדער פּראָדוקט קוואַליטעט דיקריסאַז. אין דעם פאַל פון Facebook און Google, די פּרייַז ינקריסאַז קענען ניט זיין: זייער געשעפט מאָדעלס זענען געבויט אויף די פאַקט אַז זייער באַדינונגס זענען פריי פֿאַר ניצערס. עס איז אַ אַראָפּגיין אין זייער קוואַליטעט, וואָס איז אויסגעדריקט אין דעם פאַקט אַז פערזענלעכע דאַטן פון ניצערס זענען פּראָטעקטעד ערגער, זאגט וואַליעטטי.
אין די מיטן -20 ס, ווען facebook פּונקט געזוכט צו קאַנגקער די וילעם, די געזעלשאַפטלעך נעץ באשטעטונג אויף פּריוואַטקייט, טריינג צו אַנדערש פון קאָמפּעטיטאָרס. די יוזערז לייקט דעם געדאַנק, און פאַסעבאָאָק באַלד געגאנגען אַרום די מאַרק פירער, מיספּאַסע נעץ. אָבער נאָך בייינג אַ געזעלשאַפטלעך נעץ פון פאַסעבאָאָק פון די פאַקטיש קאָנקורענט - ינסטאַגראַם, ווי געזונט ווי די ווהאַצאַפּפּ מעסינדזשער, פּריוואַטקייט שוץ האָבן וויקאַנד, די באדינגונגען פֿאַר ניצערס זענען רידוסט צו די "שטימען אָדער לאָזן" פאָרמולע. אָבער, עס איז אויך ינ ערגעצ ניט צו גיין, פאָרזעצן וואַליעטטי: טשאַנגינג די געזעלשאַפטלעך נעץ אָדער שליח, דער באַניצער ריסקס צו פאַרלירן זייער יגזיסטינג קאָנטאַקטן, און די פאַקטיש קאָמפּעטיטאָרס בלייַבן ווייניקער און ווייניקער.
די באַרימט עקאָנאָמיסט און די נאָבעל לאַורעאַט פאולוס ראָמער געפֿינט צו פאַרלייגן האַכנאָסע אָנליין גאַנצע פּלאַטפאָרמס, וואָס וואַקסן פּונקט דורך די נוצן פון פערזענלעכע דאַטן, ספּעציעל שטייַער - דורך אַנאַלאַדזשי מיט די ברעט פון ינדאַסטריאַל קאָמפּאַניעס פֿאַר די נעגאַטיוו פּראַל אויף די סוויווע. דעם קענען רעדוצירן נעגאַטיוו פאלגן, אָבער וועט נישט סאָלווע די פּראָבלעם פון דאַטן שוץ, זאגט וואַליעטטי: פאַרמעסט דאַרף, צו צושטעלן אַקטיוו אַנטימאָנאָפּאָלי פּאָליטיק, וואָס פּריווענץ די קויפן פון פּראַמאַסטיד סטאַרטאַפּס מיט טעקנאַלאַדזשיקאַל דזשייאַנץ, און עס איז מעגלעך צו קאָנקורירן מיט די מאַרק פירער.