אויב די נייַע אַדמיניסטראַטיווע קאָוד אין די מידיאַ איז געווען דיסקאַסט גאַנץ אָפט, די פּראַסידזשעראַל קאָד קעגן דריווערס פון אַזאַ נאָענט ופמערקזאַמקייט איז געווען דיפּרייווד. און אַרויסגעוואָרפן, ווייַל עס איז עפּעס צו רעדן וועגן, קאָנסידערינג אַז עס קומט אין ווירקונג אויף 1 מער, 2021.
ינספּעקטערז און צוטרוי
אויב דער ינספּעקטאָר גילוי אַ הילעל אין די פאָרעם פון די אַזוי-גערופֿן "אַדמיניסטראַטיווע מיסקאַנדוקט", דער שאָפער וועט באַשליסן די פאַרהיטונג (טייל 1 פון אַרטיקל 10.5 פון Canoap). איידעלע און אין דעם גייסט פון די מודיע ליבעראַליזיישאַן פון געסעצ - געבונג, אָבער, דאָך, עס זענען רעזערוויישאַנז, שרייבט אַ ויטאָבוס.אַרטיקל 2.2 טייל 2 קאָד
אַדמיניסטראַטיווע אַפפענסיעס אַרייַננעמען אַדמיניסטראַטיווע עבירות, פֿאַר וואָס די ימפּאַזישאַן פון אַן אַדמיניסטראַטיווע שטראָף אין דער פאָרעם פון אַ שטראַף פון אַ שטראַף אין די סומע איז נישט יקסיד פֿאַר אַ יחיד - צען יקערדיק קוואַנטאַטיז ...
פֿאַר דעם, צוויי טנאָים מוזן זיין באגעגנט: דער שאָפער דערקענט די הילעל און מסכים מיט דער פאַרהיטונג, און ער אויך האט ניט צוציען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר איין יאָר (טייל 1 פון אַרטיקל 8.3 פון די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד).
און אויב די פאַרקער פּאָליצייַ ינספּעקטאָר קען נישט האָבן קיין געלעגנהייט צו געפֿינען די פאַקט פון דעם בייַזייַן אָדער אַוועק פון ענלעך ווייאַליישאַנז ביז דער שאָפער סטאַפּס? אין דעם פאַל, ווי גייט פון חלק 3 פון אַרטיקל 10.5 פּיקאָאַפּ, "דער פאַקט פון דעם בייַזייַן פון אַזאַ גראָונדס (פֿאַר באַפרייַונג פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. - בעערעך די פּראָדוקט איז געגרינדעט. העט. "
אין עסאַנס, דער ינספּעקטאָר מוזן גלויבן די וואָרט, אָבער אויב נאָך עס טורנס אויס אַז דער שאָפער סעוון, די ווארענונג דעקרעט איז קאַנסאַלד, די אַדמיניסטראַטיווע פּראָצעס איז געפירט אויס אין די געוויינטלעך יקער. רעכענען אויף די קאַנדאַנסאַנס פון די פאַרקער פּאָליצייַ ינספּעקטאָר נאָך דעם, מיסטאָמע נישט ווערט עס.
"אותיות פון גליק" מיט קלעראַפאַקיישאַן
ווי איר וויסן, דער באַשלוס צו אָנטאָן אַ שטראָף פֿאַר ווייאַליישאַנז רעקאָרדעד דורך פאָטאָ צעוואָרפן קאַמעראַס זאָל אַנטהאַלטן אַ בילד פון אַ פאָרמיטל אין דער צייט פון די עבירות.
די נייַ פּיקאָאַפּ ינטערפּראַץ דעם מאָמענט עפּעס דיפערענטלי. דער באַשלוס מוזן אַנטהאַלטן "אַ פאָרמיטל אַ בילד אין דער צייט פון די העט אָדער אַ פאָרמיטל בילד וואָס באַשטעטיקן דעם פאַקט פון די העט" (P.5 טייל 4 פון אַרטיקל 10.4 PICOAP). מיר גלויבן אַז די קלעראַפאַקיישאַן "... אָדער די בילד פון אַ פאָרמיטל וואָס באַשטעטיקן דעם פאַקט פון די העט" איז פארבונדן מיט דער צוקונפֿט הקדמה פון פינעס באזירט אויף די דורכשניטלעך גיכקייַט פון באַוועגונג אויף אַ ספּעציפיש אָפּטיילונג.
באַמערקונג צו אַרטיקל 18.12 אַדמיניסטראַטיווע קאָד:
די גיכקייַט פון די גיכקייַט קענען זיין אינסטאַלירן אויף דער באזע פון די דורכשניטלעך גיכקייַט פון די גיכקייַט פון אַ ספּעציפיש געגנט.
די דורכשניטלעך קורס איז באשלאסן דורך דיוויידינג די ווייַטקייט געפארן בעשאַס די צייט פארבראכט דורך דעם פאָרמיטל צו באַקומען דעם פּלאַץ.
דעריבער, אין די פּסאַק (אויב די דורכשניטלעך גיכקייַט איז קאַלקיאַלייטיד) עס וועט זיין אַ בילד פון אַ מאַשין געמאכט דורך קיין פון די טשיימבערז (אין די אָנהייב פון די קאָנטראָל זאָנע אָדער אין די סוף) בלויז צו באַשטעטיקן דעם פאַקט פון דערגייונג דעם פאַקט פון דערגייונג די פאַקט פון דערגייונג אַ מאַשין אין די זאָנע פון הויך גיכקייַט קאָנטראָל.
אין דער צייט פון דער מאַשין קומט די רעקאָרד זאָנע דורך קאַמעראַס און אין דער צייט פון יגטינג אין די צייט פון יגזיסיאָן, קען נישט פאַרריכטן די גיכקייַט ימפּערמאַנט, ווייַל דער שאָפער איז דרייווינג אין דעם באַזונדער מאָמענט לויט די כּללים. אָבער אויב איר שפּאַלטן די ווייַטקייט צווישן די קאַמעראַס בעשאַס די דורכפאָר פון דעם אָפּטיילונג דורך די מאַשין, מיר באַקומען אַ דורכשניטלעך גיכקייַט וואָס קענען יקסיד די ווערט ערלויבט אויף דעם אָפּטיילונג. עלעמענטאַר מאטעמאטיק.
איז געווען אָפֿן - געווארן פֿאַרמאַכט
מיר זענען צוגעוווינט צו זאָגן אַז די פאַרהאַנדלונג אין די אַדמיניסטראַטיווע פּראָצעס איז געוויזן, דאָס איז, ווער עס יז קען זיין פאָרשטעלן ווען איר באַטראַכטן די אַדמיניסטראַטיווע פּראָטאָקאָל אין די פּאָליצייַ אָדער פּלאַץ. די ויסנעם איז געניצט בלויז ווען אַ שטאַט סוד איז געניצט אין דעם פאַל טעקע אָדער אינפֿאָרמאַציע זארגן די אָנווינקען פּאַרטיעס צו די לימעד פּאַרטיעס צו די לעבן פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דעם פּראָצעס.אָבער, איצט "ווען דעם ריקווייערז די אינטערעסן פון ינשורינג די זיכערקייַט פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די אַדמיניסטראַטיווע פּראָצעס, זייער נאָענט קרובים, די פאַל קען זיין געהאלטן אין די פֿאַרמאַכט פֿאָרמאַט (אַרטיקל 2.14 פון פּיקאָאַפּ).
שולדיק איז נישט געווען דערקענט, אָבער אַ דרייווער דערלויבעניש
די אַדמיניסטראַטיווע פּראָצעס איז ביז אַהער צוגעשטעלט פֿאַר אַרייַנגערעכנט פאַרהאַלטונג, פערזענלעכע אָנפֿרעגן, פאַרמאָג אַרעסט, געצווונגען צו צעוויקלען די פאָרמיטל און אַזוי אויף.
אין די נייַע פּיקאָאַפּ, צוויי נייַע מיטלען זענען צוגעגעבן - אַ צייַטווייַליק ריסטריקשאַן אויף די אָפּפאָר פון בעלאַרוס און אַ צייַטווייַליק ריסטריקשאַן אויף די רעכט צו קאָנטראָלירן די פאָרמיטל (פּונקט 10-11 פון אַרטיקל 8.1 פון פּיקאָאַפּ).
די מיטלען קענען בלויז זיין געווענדט דורך הויף ווען איר באַטראַכטן די אַדמיניסטראַטיווע אַפפאַירס קעגן די סדר פון פאַרוואַלטונג. די אַרייַננעמען ניט-מקיים פון אַ געשריבן פאָדערונג (למשל, וועגן די דורכפאָר), די באטייטיק פון דער פאָדערונג פון אַ באַאַמטער, זיין באַליידיקונג, ומלעגאַל אַקשאַנז קעגן שטאַט סימבאָלס, ווי אויך אַזאַ אַ "פאָלקס" עקספּיראַטאָרי אַרטיקל ווי אַ הילעל פון דער סדר פון אָרגאַניזאַציע אָדער מאַסע events, און אנדערע. עס קען זיין געוויינט צו נוצן אַזאַ מיטלען, למשל, איידער באַצאָלן אַ שטראַף.
ערעסטיד אַ מאַשין - איר טאָן ניט דאַרפֿן צו צאָלן פֿאַר סטאָרידזש
דעם כידעש פון די קאַטעגאָריע "לעסאָף". די אַדישאַן פון די אַוטאָ געשעפט מאַנשאַפֿט דערציילט פילע מעשיות ווען די ינספּעקטערז זענען ערעסטיד קאַרס און שטעלן זיי אויף אַ סטרעטשיץ, פֿאַר וואָס זיי געווען דעמאָלט אַבליידזשד צו צאָלן די אָונערז פון די קאַרס. דערנאָך מיר זענען געענטפערט אַז די סטאָרידזש פון אַזאַ קאַרס זענען פריי פון אָפּצאָל, אָבער אין פיר, אַלץ געטראפן אַנדערש: די ביללס זענען יגזיבאַטאַד, אַרייַנגערעכנט דורך די פּלאַץ, וואָס איז געווען אָנגעקלאָגט געלט פון די אָונערז פון די וואַנערז פון די וואַנערז פון די וואַנערז פון די וואַנערז.
איצט אין פּאַראַגראַף 11 פון אַרטיקל 8.7 פּיקאָאַפּ "די אָוווערליי פון אַררייד אויף פאַרמאָג" עס איז אנגעוויזן אַז "די סטאָרידזש פון פאַרמאָג אונטער וואָס די אַרעסט איז ימפּאָוזד איז געפירט אויס אָן קאָסטן". אַזוי אָונערז פון פּאַרקינג גורל קענען אַוועקוואַרפן זייער ינסטראַקשאַנז באַזונדער - איצט אַלץ איז ספּעלד אין געזעץ. די פונט אין די פּאָלעמיק איז איבערגעגעבן.
אַקסעלערייטיד סדר און קורץ פּראָטאָקאָל
אין די נייַ פּיקאָאַפּ באַקענענ דעם באַגריף פון אַ אַקסעלערייטיד פּראָצעס (אַרטיקל 10.1), אין וואָס די פּראָטאָקאָל אויף הילעל איז נישט צונויפגעשטעלט. אַזאַ אַ סדר איז צוגעשטעלט אין קאַסעס:- ידענטיפיינג ווייאַליישאַנז געגרינדעט אין דעם געריכט געהער
- קאָנפעססיאָנס פון שולד
- פיקסיישאַן פון עבירות אין אָטאַמאַטיק מאָדע,
- באַפרייַונג פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר קאַמיטינג אַן אַדמיניסטראַטיווע מיסקאַנדאַקט מיט אַ ווארענונג.
פֿאַר בייַשפּיל, אויב אין דעם געריכט געהער די פאָרשטעלן אָדער באַטייליקטער פון דעם פּראָצעס וועט מאַכן עפּעס "נישט אַזוי", וואָס איז קוואַלאַפייד ווי אַ העט, עס איז פשוט געמאכט אַ רעקאָרד פון דעם אין אַ קורץ פּראָטאָקאָל, די מינוט פון די פּלאַץ פון די פּלאַץ פון הויף סעסיע און איז געמאכט אַ דעקרעט אויף די ימפּאַזישאַן פון אַדמיניסטראַטיווע אָפּזוך (אַרטיקל 10.2 פון פּיקאָאַפּ).
"רעכט" זענען דיפּרייווד - און דאָס איז נישט פאַרבאָרגן
לויט צו די אַלט פּיקאָאַפּ, דער באַשלוס אויף די דעפּראַוויישאַן פון "רעכט" איז עקסאַקיוטאַד דורך די פאַרכאַפּונג פון די באַווייַזן. אָבער אויב איר טאָן אַזאַ אַ פּסאַק, דער שאָפער "רעכט" איז נישט דורכגעגאנגען, דער טערמין פון דעפיאַלייטיד פון דעם מאָמענט פון אַקטואַללי ווידדראָאַל פון דעם דאָקומענט (אַרטיקל 17.2 און אַרטיקל 17.5 פון פּיקאָאַפּ).
אין פיר, עס זענען געווען פאלן ווען "לידישמאַן" פּראַקטאַקלי פארווארפן די גאנצע צייט מיט אַ באַווייַזן אין זיין קעשענע, און דאַן ער איז געווען פארשטאפט דורך די פאַרקער פּאָליצייַ ינספּעקטאָר, דער שאָפער 'ס דערלויבעניש איז געווען געפירט אויס - און די דעפיאַלייטיד צייַט דער מאָמענט פון פאַרכאַפּונג פון דעם דאָקומענט.
לויט צו די נייַע פּיקאָאַפּ (אַרטיקל 19.2), די דעקרעט איז עקסאַקיוטאַד ניט מיט די באַזייַטיקונג פון די באַווייַזן, אָבער דורך אַ אַיקיקאַטיאָן פון דעם צייכן אין די Gi דייטאַבייס. די דעפּראַוויישאַן איז קאַלקיאַלייטיד פֿון דער מאָמענט פון די פּאָזיציע אין קראַפט פון אַזאַ אַ באַשלוס אין לעגאַל קראַפט (חלק 1 פון אַרטיקל 19.6 פון פּיקאָאַפּ).