עטלעכע פון אונדז קוקן אויף די אַפיש פון די אַפּקאַמינג פילם, שוין פֿאַרשטיין אַז די בילד איז רגע-צייט און איז קוים ווערט צו לויפן דעם סינעמאַ פֿאַר אַ בילעט צו די פּרעמיערע. צו אנדערע וויסיקייַט קומט אין דער ערשטער מינוט פון וויוינג. אָבער ווייניק מענטשן קענען פאָרמולירן וואָס פּונקט פאַלש און וואָס דער פילם קען נישט עסטעטיש פאַרגעניגן.
Adme.ru געפֿונען זיך, פֿאַר וואָס וואונדער פון דער פילמייקס זענען באשלאסן פון די ערשטער סעקונדעס (און פֿון דער מאָמענט פון דער מעלדונג פון די טריילער), צי די פילם איז ווערט ספּענדינג צייט.
1. אין די קאָמעדיע פּלייַס די אַקטיאָר, צוגעוווינט צו פילמינג אין די מילאַטאַנץ
אין עטלעכע פונט, אַקטיאָרן פּלייינג אַראָפאַנג גייז באַשליסן צו טוישן די זשאַנראַ. ווי אַ הערשן, די ברירה פאלן אויף די קאָמעדיע, און גאָרנישט גוט קומט אויס. אָבער, positive ביישפילן, פון קורס. פֿאַר בייַשפּיל, אַרנאָלד סטשוואַרזענעגגער געשפילט געזונט אין די "געמיני" קאָמעדיעס און די Khelebovsky פּאָליציאַנט. אָבער, ער און אין די מילאַטאַנץ געוויזן אַ באמערקט טענדענץ צו די קאַמישאַן. א ענלעך קאַריערע שריט איז געווען אין די ווייַן דיעסעל (די געמעל "ליסע נאַנניקאַ: אַ ספּעשאַלאַזיישאַן"), אָבער דער פילם איז געווען ברוטאַל קריטיק. אן אנדער טרויעריק בייַשפּיל איז Sylvester סטאַללאָנע, וועמענס גאַמעס מיט אַ קאָמעדיע זשאַנראַ ("האַלטן! אָדער מיין מוטער וועט שיסן") קוים האט נישט קאָסטן די אַקטינג קאַריערע.
2. דער פילם מיינט צו זיין אַוועקגענומען פון ליבהאָבער קאַמער
דער אופֿן פון שיסערייַ זאָל מאַכן אַ געפיל פון ימפּליביליטי און ייַנטונקען די צוקוקער אין די בילד ווי אויב ער זיך איז געווען אויף דעם פּלאַץ. און אויב דער ערשטער פילמס אין וואָס דעם טעכניק איז געווען געווענדט, געפֿירט אינטערעס אין דעם ציבור, און לעצטנס דעם טעכניק איז קלאר אַביוזד. פאַוואָראַקייטיד דורך דירעקטאָרס און אָפּערייטערז פון די סצענע, וואָס זענען אַוועקגענומען מיט דעם אופֿן - פאַרשידן טשייסאַז, ווי אַ הערשן, אין מילאַטאַנץ און סופּערכיראָו פילמס.
צום באַדויערן, די ווירקונג פון אַ ציטערניש קאַמבלינג אָפט טוט נישט קאַנסאַנטרייט אויף די געשעענישן וואָס פאַלן אויף דעם עקראַן און פאַרשאַפן אַ רוק, ווי ווען סווינגינג. איבערבליק די מערסט אַקטיוו סינז אין די קריגערישע "קוואַנטום פון רחמנות" און באַצאָלן ופמערקזאַמקייט: אין דערצו צו די שאַקינג טשאַמבער, עס איז אַ זייער שנעל ראַם ענדערונג. אַזוי שנעל אַז זען וואָס כאַפּאַנז אויף דעם עקראַן איז כּמעט ניט געקענט. אָבער, עס זענען גוט ביישפילן פון ניצן דעם טעכניק - אין די פילמס "ולטימאַטום געבוירן", "קאַפּיטאַן פיליפּס" און "עלנט מענטש".
3. שאַפונג פון די 3, 4 און סאַבסאַקוואַנט פּאַרץ פון די פראַנטשיסע
די ריכטיק צייכן אַז די סטודיאָ איז זארגן וועגן ריסיווינג פּראַפיץ, און נישט די קוואַליטעט פון דער פּראָדוקט, איז די שיסערייַ פון עטלעכע פילמס אויף איין ראָמאַן. ווי אַ הערשן, עס איז געשען ווי דאָס: די דערציילונג איז צעטיילט אין עטלעכע פּאַרץ, זיי לייגן אומגעריכט טורנס און יעדער טייל ענדס מיט דעם קער אַזוי אַז די צוקוקער האט אַ פאַרלאַנג צו גיין און זען די 2, 3 און סאַבסאַקוואַנט טיילן פון דער פראַנטש . כאָטש עס איז געווען מעגלעך צו "סו" די פּלאַנעווען און מאַכן בלויז 2 אָדער אין אַלע 1 בילד. ניט געראָטן ביישפילן, איר קענען אויסקלייַבן "טוויליגהט", "דיווערדזשענט" און "הונגעריק גאַמעס". עס זענען מצליח פּיינטינגז, פון קורס: "לאָגאַן", "די האר פון די רינגס: צוריקקער פון דעם מלך", "די דערציילונג פון טויז: גרויס אַנטלויפן." מאל די ערשטער פּאַרץ זענען אַזוי געראָטן אַז די סטודיאָס באַשליסן צו באַזייַטיקן די קאַנטיניויישאַן, אָבער אויף די פאַקט פון געשיכטע זענען שוין איבער - די סקרינרין האָבן שוין אַרויף - די סקרינרין האָבן שוין אַרויף - די סקרינרין האָבן שוין זויגן די פּלאַנעווען פון די פינגער ("פּאַרק פון די ביוראַסיק צייַט 3" קוואַטער - 3 "און אנדערע). דער צוקוקער קען נישט באַמערקן דעם.
4. די טריילער סאָונדס די פראַזע "באזירט אויף פאַקטיש געשעענישן"
דאָך, אַ ריזיק סומע פון ביאָגראַפיעס געשאפן די יקער פון בישליימעס שאָס פילמס, וואָס טאַקע פאַרבינדן די צוקוקער פֿאַר די נשמה ("אַפּאָללאָ -13" "אין דער מאַכט פון די עלעמענט"). אָבער, די סטודיאָס ינקריסינגלי ספּעקיאַלייץ אויף דעם ווערדינג, און דעריבער עס סאָונדס ניט מער אַזוי יקסייטינג ווי איך וואָלט ווי. דאָס איז אַ מין פון מאַניפּיאַליישאַן: פֿילם קריייטערז ווילן צו פאַרשאַפן איר אַ געפיל פון עמפּאַטי מיט די העלדן. לויט צו באַניצער באַמערקונגען, אויב דער פילם איז באזירט אויף פאַקטיש געשעענישן, און די דערציילונג זיך איז ווערט אַ ימישאַן, די פאָרמיוליישאַן ווי "געשיכטע x, וואָס האָט י" וועט געזונט. און אויב דער פֿילם גאַנצע ממש וועגן די פאַקטיש באַפאַלן פון די פּיינטינגז, עס איז מסתּמא אַז די פאַקטיש דערציילונג איז נישט אינטערעסירט אין זיך. דעריבער, סטודיאָס זענען טריינג צו פאַרשאַפן קינסטלעך אינטערעס אין די וילעם. מאל דער פילם איז נישט באזירט אויף קיין פאַקטיש דערציילונג, כאָטש עס דערקלערט דעם, - די קריייטערז פשוט מאַכן מאַרקעטינג מאַך. למשל, די פּיינטינגז "מעכאַשייפע פון בלער: לויף פון די ליכט", "פאַרגאָ" אָדער "פּאַראַנאָרמאַל דערשיינונג".
5. אין די קאָמעדיע פילם סטאַרינג עלטערע אַקטערז
קאָמעדיע פילמס אין וואָס עלטערע אַקטיאָרן שפּיל, קוק ווי יעדער אנדערע ווי וואַסער טראפנס. יוזשאַוואַלי די פּלאַנעווען איז טייד צו די פאַקט אַז די אותיות זענען געגאנגען צו גיין ערגעץ צו געדענקען יוגנט, און צוזאמען די וועג פאַרשידן פייליערז ליידן. דאָך, עס איז קליין בילד אָן אַ פּאָר פון דזשאָוקס וועגן וויאַגראַ און יונג שיינקייט, אין וואָס איינער פון די העלדן זענען אין ליבע מיט, און דאָס איז אַלע רעכט אַוועק. ביישפילן פון אַזאַ פילמס: "סטאַרפּעץ", "אַזוי-אַזוי וואַקאַציע."
6. דער פילם איז אַוועקגענומען דורך ווידעא שפּיל
די קולט ווידעא שפּילערייַ נעמען בילדער, למשל, "וואַרקראַפט", "מאַקס פּאַן", "פּרינס פון פּערסיע: סאַנדז פון צייט", פאַרמישפּעטן, עטק. אַזאַ פילמס זענען יוזשאַוואַלי ניט קאַלטאַווייטאַד און באַקומען יוזשאַוואַלי. אַזאַ פילמס זענען יוזשאַוואַלי ניט קאַלטיווייטיד. " דאָך, די סיבה איז אַז די ווידעא שפּיל גיט די באַניצער די פיייקייט צו קאָנטראָלירן די גאנצע שפּיל וועלט און סטרויערן עס צו זיך. אין דעם פילם, עס איז אוממעגלעך צו ריקריייט, ליידער, עס איז אוממעגלעך. אין דערצו, פילע גאַמעס פשוט טאָן ניט האָבן אַ דערציילונג וואָס איז ווערט פון פילם מעלדונג. אָדער פּלאַנעווען סטראָקעס אַזוי פיל אַז עס איז נישט קלאָר ווי צו ימבאַדי זיי אין דעם פילם, וואָס שורות לאָזן, און פֿון וואָס איר זאָל אָפּזאָגן.
7. צו פיל קאָמפּיוטער גראַפיקס
דאָך, אַ ריזיק נומער פון רעליגיעז פילמס וואָלט נישט זיין אַז אויב עס זענען ניט מעגלעך צו עפשער קאָמפּיוטער גראַפיקס (למשל, "אַוואַטאַר", "מאַטריץ", "ינטערוויטי"). אָבער, אין די לעצטע צייט, די סטודיאָ האט ינקריסינגלי נוצן טעקנאַלאַדזשיז צו רעדוצירן די פּראָדוקציע פּראָצעס. נאָך אַלע, עס איז פיל גרינגער צו ציען אַ לאַנדשאַפט אָדער ווונדז אויף דעם גוף פון דעם כאַראַקטער, ווי צו קוקן פֿאַר אַ פּאַסיק מיינונג אין דער עמעס וועלט אָדער אַרן מיט קאָמפּלעקס גרימאַ. ווי אַ רעזולטאַט, דער וויוער באקומט נישט אפילו אַ פילם, אָבער עטלעכע ווידעא שפּיל, ווו אַ ריזיק נומער פון ספּעציעל יפעקץ זענען בדעה, און אָפט עס איז בכלל, עס איז בכלל, עס איז בכלל, עס איז בכלל, עס איז בכלל, עס איז בכלל, עס איז בכלל ינגקאַמפּראַכענסיבלע וואָס כאַפּאַנז אויף דעם עקראַן. אַזאַ בילדער קענען זיין בעשאָלעם אַטריביאַטאַד צו די "זעלבסטמאָרד דיטאַטשמענט", "דעאַדפּאָאָל", "ליגע פון יושר", עטק. איינער פון די סיבות איז די אַוויילאַבילאַטי פון טעקנאַלאַדזשיז. אויב פריער עס איז געווען ריזאָרטיד צו קאָמפּיוטער גראַפיקס אין עקסטרעם קאַסעס, איצט די זעלטן פילם קאָס אָן עס. אַוואַילאַביליטי געפֿירט צו איגנאָרירן פיזיק כּללים. צוריקרופן די פּיינטינגז "מאַטריץ: רעבאָאָט" און "פרוי קאַץ": טריקס פּערפאָרמד דורך אותיות, עס איז אוממעגלעך צו איבערחזרן אין לעבן. און אויב עס איז געווען אין ערשטער עס געקוקט ספּעקטאַקיאַלערלי, איצט די וילעם פילז די אַנריאַלאַטי פון וואָס איז געשעעניש אויף דעם עקראַן און ער טוט נישט ווי. עס איז אַן גרינג וועג צו פֿאַרשטיין, אַ פּלאַץ אין דעם פילם פון קאָמפּיוטער גראַפיקס. אויב איר האָט אַ געדאַנק אין דיין קאָפּ "וואַו, ווי קיל פּייניד!", אַזוי די קריייטערז אריבערגעפארן מיט טעקנאַלאַדזשיז. נאָך אַלע, זייער טייַטש איז צו מאַכן וואָס איז געשעעניש אויף דעם עקראַן איז מער רעאַליסטיש, און דעריבער, די צוקוקער זאָל נישט זיין באמערקט.
8. אין גאַנצע פּיינטינגז, די ווערטער "פון פּראָדוסערס ..."
געהער די פראַזע "פון פּראָדוסערס ...", איר קענען בעשאָלעם קער אַוועק די קינאָ און קוק פֿאַר אנדערן. דער פאַקט איז אַז דער פּראָדוצירער בלויז קאַלעקץ טאַלאַנטירט מענטשן, קאָואָרדאַנאַץ זייער אַרבעט, אאז"ו ביטע דורך זיך, ער קען נישט מאַכן אַ קיל פילם: דאָס איז נישט אַ דירעקטאָר, ניט אַן אַקטיאָר, נישט אַ סקרעאָר. דאָס איז נישט דער מענטש וואָס פארמאגט קינסט זעאונג איז דער איינער וואָס קענען אָפּשאַצן דאָס איז די מערסט זעאונג. דאָ, דאָך עס איז אַ אָרט און מאַניפּיאַליישאַן. פידינג אַ בילד ווי "פילם פון פּראָדוסערס פון גרויל" מיר "און" אַוועק "," מאַרקעטערס, ווי עס איז געווען, זאָגן צו די וילעם: "אויב איר ווי די בילדער, איר מוזן זען אונדזער נייַ סינעמאַ." און די וילעם זיך סאַבקאַנשאַסלי דערוואַרטן פון דעם נייַ סינעמאַ פון די זעלביקער מאַסטערפּידאַנס, אָבער פיל מער אָפט בלייבן דיסאַפּויניד. צום ביישפּיל, אין 2020, דער פילם "אַנטעבעללום", וואָס איז געווען פּונקט פּאַזישאַנד ווי אַ בילד פון די פּראָדוסערס פון די פּראָדוסערס פון די פּראָדוסערס פון די פּראָדוסערס פון גרויל "מיר" און "אַוועק". אָבער, דער נייַ פילם האט נישט ווי די וילעם, ניט ענלעך די צוויי דערמאנט היץ, און ניט אַנדערש אין די קעסטל אָפיס: אין אַ בודזשעט פון $ 10,000,000 צו פאַרדינען אַ ביסל ווייניקער ווי $ 7,000,000. מאל מאַרקעטערז זענען ריזאָרטיד צו אַזאַ אַ אָפּטראָג ווען זיי טאָן ניט וויסן ווי אַנדערש איר קענען פאַרקויפן דעם פילם. פֿאַר בייַשפּיל, אויב עס זענען קיין שטערן פון גלאבאלע קוואַנטיטי אין די בילד אָדער עמעצער ס דעבוט. אין דעם פאַל, די געלעגנהייַט אַז דער פֿילם איז טאַקע הויך-קוואַליטעט, אַ ביסל ינקריסיז.
9. קיסקט אַפיש
אויב אַ בלערד שייַנען איז געניצט אויף די אַפיש, די העלדן מיט אַ גרין קוק גלייַך אין די טשאַמבער, עס רובֿ מסתּמא, וועגן דער ווייַטער באַזע סינעמאַ. אן אנדער קלאָר ווי דער טאָג צייכן איז דער פּנים פון די הויפּט כאַראַקטער מיט אַ ריפּט מויל. מאל איר קענען אפילו פאָרויסזאָגן די אַנטוויקלונג פון דער פּלאַנעווען. למשל, אויב עטלעכע בנין איז אין די בילד, עס וועט זיין קלימזד. און אויב די זכר ברוטאַל כאַראַקטער שטייט לעבן דער שיינקייט, דער פילם איז רובֿ מסתּמא אַבאַונדינג מיט דזשאָוקס אונטער די גאַרטל און סטערעאָטיפּעס: "שלעכט באָכער" איז טריינג צו געווינען די מיידל.
10. גירלס מיט פּראַנאַונסט פארמען
לויט ליבהאבערס, פרויען ס פארמען דורך די צוקוקער אין דער ערשטער 10 מינוט פון דעם פילם, זיי זאָגן אַז די בילד האט גאָרנישט צו פאַרטשעפּען. דעריבער, עס ספּעקיאַלייץ די לאָואַסט תאוות פון מענטשן. אַקטואַללי, די זעט פון אַזאַ מאָומאַנץ אין דעם סינעמאַ איז איינער פון די וועגן צו פאַרקויפן דעם פילם מער טייַער. צי די וילעם מאַניפּיאַלייץ, עס ווערט קלאָר כּמעט פון דער ערשטער ראָמען: אויב איר זען אויך ספּעקטאַקיאַלער פרוי, עס איז מסתּמא אַז דער פילם האט גאָרנישט מער צו האַלטן איר, אַחוץ פֿאַר גשמיות שיינקייט אַקטראַסיז.
צי איר האָבן קרייטיריאַ פֿאַר וואָס איר באַשליסן פון דער ערשטער ראָמען, איז דער פֿילם פון דיין צייט אָדער נישט?