אין בעלארוסיע, אַ נייַע רעכענונג איז געארבעט אויס וועגן פרעמד אַגענץ - צו יקווייט מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס באַקומען פאַנדינג פֿאַר פּאָליטיש אַקטיוויטעטן פון אויסלאנד. נעכטן, דער פירער פון די לדפּב אָלעג גיידוקעוויטש, איינער פון די ינישיייטערז פון די פּרויעקט, סטייטיד אַז די רעכענונג קענען זיין אנגענומען שוין אויף די פרילינג פּאַרלאַמענערי סעסיע. הייַנט, ער קאַמענטאַד אויף זשורנאַליסט אָנעליינער, ווו האט אַזאַ אַן איניציאטיוו קומען פון, וואָס קענען זיין דערקענט דורך אַ אַפידזשאַנט און וואָס איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין דעם פאַל.
אָלעג גיידוקעוויטש גלויבט אַז די געזעץ אויף ינאַאַגאַנץ איז נישט אַ בעלאָרוסיש דערפינדונג, אָבער די וועלט פיר. און מוסיף: די איניציאטיוו איז אַימעד צו מאָניטאָרינג די קאַבאָלע פון געלט צו די מדינה, וואָס זענען געניצט פֿאַר פּאָליטיש אַקטיוויטעטן.
- אין קיין מדינה פון דער וועלט עס איז אַנאַקסעפּטאַבאַל. קיין פּאָליטיש פּאַרטיי אָדער פּאָליטיקער וואָס נוצן פרעמד געלט אין זייער אַקטיוויטעטן איז שטענדיק דיפענדינג די אינטערעסן פון דער מדינה וואָס גיט די מיטל. עס איז קיין אנדערע וועג. אויב עמעצער נעמט פאַנדינג אין אַ פרעמד לאַנד, עס אַרבעט פֿאַר זייַן נאציאנאלע אינטערעסן. דערפֿאַר אין אַלע לענדער פון דער וועלט אַ האַרט ריסטריקשאַן אויף אַזאַ פּאָליטיש אַקטיוויטעטן - אַרויף צו די פאַרבאָט אויף אָנטייל אין די ילעקשאַנז אָדער די מעגלעכקייט פון אַקיאַפּייז עפנטלעך שטעלעס.
לויט Gaidukevich, אויב בעלאַרוס וויל צו בויען אַ קאַמפּעטיטיוו פּאָליטיק, עס מוזן זיין מאַנדאַטאָרי צו באַזייַטיקן קיין פּאַסאַבילאַטיז פון פיינאַנסינג פּאָליטיש אַקטיוויטעטן פון אויסלאנד. "
- פארוואס האָט דער שמועס וועגן דעם געזעץ גייט רעכט איצט? זענען געווען קיין פּרירעקוואַזאַץ?
"איך טראַכטן דעם געזעץ זאָל האָבן שוין אנגענומען פֿאַר אַ לאַנג צייַט: מיר האָבן עטלעכע מענטשן וואָס לעבן מיט פרעמד גראַנץ צו דעקאַדעס. אין דער זעלביקער צייט זיי האָבן קיין אַרבעט - עס איז קיין פאַך "עפנטלעך אַקטיוויסט". אָבער די איניציאטיוו האט פארדינט ספּעציעל וויכטיקייט רעכט צו דער ילעקשאַנז פון 2020. איך וויסן בישליימעס גוט ווי פיל געלט איז ינוועסטאַד אין בעלאַרוס צו אָנטייל נעמען אין פּאָליטיק ... - קאַמענטאַד אויף גידוקעוויטש.
- צי איר מאַכן אַ בייַשפּיל?
- יעדער גאַס טעטיקייט איז פאַנדאַד - גאָרנישט איז פּונקט ווי דאָס. עס זענען מענטשן וואָס בעעמעס האָבן אַזאַ מיינונגען און קומען אויס צו פּראָטעסט, און עס זענען די וואָס טאָן דאָס ווייַל פון פאַרדינסט. איך גלויבן, אז קיין פּאָליטיק זאָל זיין געמאכט פֿאַר די געלט פון בעלארוסיאַנס.
די פּאַרטיי פירער מוסיף: די פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון דער געזעץ וועט ניט זיין גיידיד דורך זיין צוגרייטונג פֿאַר אַ זיכער לאַנד. אָבער צווישן די פירער פֿאַר נאָכמאַך רופט די פאַרייניקטע שטאַטן און רוסלאַנד.
- א ענלעך געזעץ אין רוסלאַנד אקטן מער ווי איין יאָר, אַ פּלאַץ פון אַדזשאַסטמאַנץ געמאכט עס. מיר לעבן אין דער יוניאַן שטאַט, אַזוי פיל מיר וועלן נעמען פון זייער געזעץ. אין דער זעלביקער צייט, מיר בלייַבן אַ פרייַ שטאַט - מיר וועלן נישט נאָכמאַכן אַלץ. און אפילו קערפאַלי ונטערזוכן די יו. עס. געזעץ און אַנאַלייז די ינישאַטיווז פון אייראָפּע, - האט פּאָליטיקער.
- וואָס NAP (ניט-נוץ אָרגאַנאַזיישאַנז) וועט ווירקן דעם געזעץ גלייַך?
- יעדער פאַל זאָל זיין קאַנסידערד ינדיווידזשואַלי. אויב נקאָ איז טרעאַטינג ראַק און שטיצן פֿאַר קינדער, אַזאַ אָרגאַנאַזיישאַנז זענען גרין ליכט. אויב עס טורנס אויס אַז אונטער די גייז פון נפּאָ, געלט גייט צו פּאָליטיש אַקטיוויטעטן און פּראַמאָוטינג טינגז וואָס סויסער אונדזער געסעצ - געבונג און פּסיכאָלאָגיע, עס זאָל האַלטן.
גאַמעוועוויטש אויך טאָקס וועגן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר רעקאַגנייזינג אָרגאַנאַזיישאַנז אָדער מענטשן דורך די ינאַגענץ. ער דערמאנט אַז אין די גאנצע וועלט פֿאַר דעם, עס איז בפֿרט צוגעשטעלט פֿאַר פינעס און וויטדראָאַל פון געלט.
- איך טראַכטן אַז דאָ אויך, איר קענען נישט אפילו צוציען איין קאַם. אין עטלעכע פאלן, פאַרברעכער אַכרייַעס קען אויך זיין צוגעשטעלט אויב אַזאַ אַקשאַנז וועט ריפּיטיד ריפּיטידלי, און די נאציאנאלע אינטערעסן פון בעלאַרוס וועט שעדיקן וועט זיין דאַמידזשד.
פּאָליטיקער קען נישט וויסן די פּינטלעך דאַטע פון צוגרייטונג און קינדער פון די פּלאַן געזעץ. אין זיין מיינונג, ניט בלויז דעפּיאַטיז, אָבער אויך פּראָופייל רעגירונג יידזשאַנסיז זאָל אַרבעטן אויף די געזעץ.
- מיט דעם פאַקט אַז די אַרויסגעבן איז מיוטייטיד צו לאַנג צוריק, מיר קענען האָבן צייט צו אָננעמען עס אפילו אין דער פרילינג סעסיע, "גאַמעוועוויטש געפונען.
קורץ באַווייַזן. אין 2012, וולאדימיר פּוטין געחתמעט די געזעץ אויף NPO. דערנאך די פליכט צו פאַרשרייַבן אין די נייַ סטאַטוס ארויס אין NAPP און זענען פאַרקנאַסט אין "פּאָליטיש אַקטיוויטעטן" און באַקומען פרעמד פינאַנסינג. לויט דעם געזעץ פֿאַר אָפּזאָג צו באַשטימען דעם סטאַטוס פון אַ "פאַראַן אַגענט" אַזאַ אָרגאַנאַזיישאַנז פּנים פאַרברעכער אַכרייַעס.
אונדזער קאַנאַל אין טעלעגראַם. נעם יעצט אנטייל!
איז עס עפּעס צו זאָגן? שרייב צו אונדזער טעלעגראַם-Bot. עס איז אַנאַנאַמאַסלי און געשווינד