האָבן עריינדזשד אַ וואַקסאַניישאַן קעגן קאָוויד -1 פּאָליטיק, די רעגירונג קלאר אַטשטעד ניט די ווירקונג אויף וואָס ער גערעכנט, ווייַל עס האט עס איז נישט אין צייט, איז נישט אין צייט, נישט אָרגאַניזירט, אָן אַ קלאָר "לעגענדע", און די דייווערסיטי צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קאָואַלישאַן צווישן קויוואַליש טייל רושם פון דעם קאַמף, פּאַרטיסאַפּאַנץ באַטראַכטן טראַנסמיסיע "עפֿן קשיא" אין לעטיש ראַדיאָ 4, שרייבט Rus.lsm.lv.
"איך געוואלט עס בעסער, אָבער דער פאַרקערט פארקערט אַרום," די פּאָליטיש געלערנטער ינגגאַ Creitus קאַמענטאַד אויף די וואַקסאַניישאַן פון מיטגלידער פון דער רעגירונג, די ערשטע פּרעזאַדענץ פון דער מדינה און אנדערע פּאַלאַטישאַנז.
דאָך, עס איז געווען אנגענומען אַז די ינדזשעקשאַן אין פראָנט פון די טעלעוויזיע און פאָוטאַגראַפס פון פּאָליטיש פיגיערז וועט ווייַזן די סקעפּטיקס אַז די וואַקצין איז לפּחות זיכער, אָבער, לויט צו די גאַסט פון די "אָופּאַנד . ערשטער, ווייַל זי דורכגעגאנגען שפּעט, און צווייטנס, די סעלעקציע פון איר פּאַרטיסאַפּאַנץ זיך דערוועקט פֿראגן (למשל, איינער פון די גראַפטיד - דער מיניסטער פון שוץ פון דער סוויווע און רעגיאָנאַל דעוועלאָפּמענט אַרטהור טאָם פּלעשז, וואָס איז נישט 30 יאר אַלט).
דריטנס, ווייַל די געשעעניש איז געווארן אַ סיבה פֿאַר פּאָפּוליסט סטייטמאַנץ. אַזוי, די CreeTus ריקאָלד אַז די באדינער פון איינער פון די קאָואַלישאַן פאָרסעס (אַ נייַע קאָנסערוואַטיווע פּאַרטיי - בעערעך אַפּוינטמאַנץ, וואָס זיי וועלן נישט זיין וואַקסאַנייטיד ביז די וואַקצין וואָלט באַקומען לערערס, כאָטש די דעפּוטאַט פון די סעדזשם פון דער זעלביקער פּאַרטיי, דאַגמאַר Bateinginger-le Geral, פארקערט אויס איינער פון די ערשטער גראַפץ.
"עס איז געווען נויטיק צו דערקלערן אין מינדסטער פֿון די אָנהייב: מיר טאָן דאָס צו צוריקקומען פול-צייט פּאַרליאַמענט זיצן אַזוי אַז די רעגירונג קען נאָרמאַלי אַרבעט. און אַזוי עס טורנס אויס אַז איינער פון זיי געגאנגען צו זיין כאַרוואַסטיד, עמעצער טוט נישט ...
דער בלויז איינער וואָס קענען זאָגן דאַנקען איז פֿאַר די ערשטע פּרעזאַדענץ וואָס זענען געקומען אַ ביישפּיל, וואָס זיי זענען נישט דערשראָקן און אויסגעדריקט זייער מיינונגען. אָבער זייער positive יפעקס זענען קאַליע דורך די יגזיסטינג פּאַלאַסיז וואָס אנגעהויבן צו טייַנען צו וועמען צו זיין גענומען צו וועמען עס איז ניט. און, רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, מענטשן וואָס קען וואַרטן אַ ביסל, "זאגט יז קרעסטיק, פארקערט אויס צו זיין אין די פאָרפראַנט.
אַ זשורנאַליסט אַנדריי סוועדז אַגריז מיט איר: די אַקציע איז געווען אַנטיימלי און שוואַך אָרגאַניזירט.
"קלאָר ווי דער טאָג פּאָליטיש גרייַז. עס איז ניט דורכגעקאָכט איצט, און ווען דער ערשטער וואַקסינז ארויס. אָדער, ווי Frau [Angel] Merkel, וואַרטן פֿאַר זיין קער לויט די עלטער. עס פארקערט אויס אָדער דאָרט אָדער דאָ. פּלוס, נאָך פּאָליטיש לאַבעלס, ווען טייל פון די מיניסטערס דיפייאַנטלי אפגעזאגט צו וואַקסאַנייט, און דער טייל איז געווען געבויט אין דער קוויטל אין דער ריי - דעם סייכל און צענצן פון אַ וואַקצין דעפיציט און די מאַסע פון ניט-וואַקסאַנייטיד אַלט מענטשן קוקן מיעס באמערקט.
Ilga Creitus גלויבט אַז דער קאַמף וועט ניט מער ווירקן די גרייטקייט פון דער באַפעלקערונג. דאָ איז די וואַקסאַניישאַן פון ריאַובאַנד פּאַולס, ווי אַ באַוווסט און טאַקע רעספּעקטעד אין אַ מענטש 'ס געזעלשאַפט, קענען העלפֿן אַ פּראָסט גרונט. ווי אַ פּשוט לעבעדיק קאָמוניקאַציע פון פּראָסט מענטשן פון פאַרשידענע געזעלשאַפטלעך גרופּעס - נישט אין פראָנט פון די אַפּאַראַט און נישט סדר פון די וואַקסאַניישאַן ביוראָו. וואָס אין זיך דיזערווד אַ שאַרף קריטיק פון די פּאָליטיש געלערנטער.
"היינט, דער צוריקקער פון דעם ביוראָו איז אַ מינוס צייכן. איך וואַרטן וואָס וועט נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די פאַקט אַז עס איז געווען באשאפן אַזוי אַנפּריפּאַיד אַז עס איז געווען אַ פּלאַץ פון געלט אויף אים, און עס טוט נישט אַרבעטן און פרוי ייוואַ יוקנעוויטש צי ניט קאָפּע מיט זיין דוטיז, וואָס אפילו זיך [פּריים פריער [הויפּט מיניסטער קרישאַניס ] קאַרינש געזאגט. איך האָב בלויז איין קשיא: וואָס וועט נעמען די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דעם ניט געראָטן פּרויעקט, ווייַל די געלט זי איז געווען פּריטענדיד פֿאַר די לעצטע חודש? "זי זאגט.
אין אַלגעמיין, לויט די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די "עפֿן קשיא", די אַפּוינטמאַנט פון אַן אָרגאַניזאַציע פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מאַסע וואַקסאַניישאַן איז נישט אַזאַ אַ שלעכט געדאַנק. די קשיא איז ווי און וועמען מיר באשטימט און אָרגאַניזירט דעם פּראָצעס און וואָס, למשל, עס איז געווען אוממעגלעך צו ענטראַסט די שטאַט אָפיס, וואָס קאָואָרדאַנאַץ די אַרבעט פון די גאנצע ציבור דינסט.
"די ביוראָו האט ניט באַרעכטיקן עפּעס און בלויז קריייץ מער סקעפּטיסיזאַם און נעגאַטיוו ימאָושאַנז אין מענטשן. אין מינדסטער, אויב קאַרינז וועט באַשליסן צו לפּחות דיספּערסט די מענטשן וואָס אַרבעט דאָרט, עס קען לפּחות פֿאַרבעסערן די רעגירונג אַסעסמאַנט פון דער רעגירונג "זי אויסגעשריפט.