بىز كومپيۇتېر تەقلىد قىلىپ تۇرامدۇق? بۇ سوئال بىمەنە كۆرۈنىدۇ. قانداقلا بولمىسۇن, بۇ نۇرغۇن مۇمكىنچىلىكى بار, ئەمما ئېھتىماللىق بولسىمۇ ھەقىقەت.
ئوكسفورد بۇ نەزەرىيە جەھەتتىن دېرىشا ماقالىسىدە, ئوكسفورد فىلاسوفېر نىكوومىد ماۋزۇگەرنىڭ راستلىقىنى ئىسپاتلايدۇ: 1) ئالدامچىلىق بىلەن ھەقلىق مەدەنىيەتلەر تېخنىكىنى تەقلىدىي كۈچكە ئىگە قىلىشتىن بۇرۇن ئۆلۈشتىن بۇرۇن ئۆلۈپ كېتىدۇ. 2) ئەگەر ئەمەلىيەتتىن بىز ھەر قانداق مەدەنىيەت ھەقىقەتەن بۇ ماددىنىڭ پىشىپ يېتىلىش باسقۇچلۇقىغا يەتسە, ئۇلارنىڭ ھېچقايسىسى ھېچقايسىسى يوق. 3) تەرەققىي قىلمىغان مەدەنىيەتلەر كۆپ تەقدىم قىلىش ئىقتىدارىغا ئىگە, يەنى تەقلىد قىلىنغان دۇنيالارنىڭ كۆچمەس ئادەم ئەمەسلىكىدىن دېرەك بېرىدۇ.
بوستست بىز قايسىسىنىڭ راستلىقىغا ئىشىنىمىزكى, ئەمما ئۇلار مۇمكىن ئەمەس - ھەمدە ئۈچىنچى كۆرۈنۈشى ئېھ. بېشىمغا سېلىش تەس, ئەمما بۇ سەۋەبتە مەلۇم مەنىدە بار.
Rizvan Mick بولۇپ, ھېسابلاش ماشىنىسىدىكى مۇتەخەسسىس بولۇپ, 2019-يىلى «تەقلىد قىلىش سەۋەبى» كىتاب ۋەكىلنى ئېلان قىلدى, بۇچورا تالاش-كۈنى تېخىمۇ تەپسىلىي تەكشۈرۈلىدۇ. ئۇ بۈگۈنكى تېخنىكىلاردىن يولغا چىقىش يولىدىن چىقىش بىر يولنى ئىزچىل قوللايدۇ ئاتالمىش «تەقلىد قىلىش نۇقتىسىدىن ئېيتقاندا, بىز« ماترىسلىز »غا ئوخشاش رېيلكىنى قۇرالايمىز. مەن بۇ نەزەرىيە ھەققىدە بۇ نەزەرىيەنى سۆزلەپ بېرىڭ.
Sean ialling: «تەقلىد قىلىش پەرەز» توغرىسىدا ھېچ نەرسە بىلمەيمەن. قانداق, لەنەت, ئۇ قىياس ئۈچۈنمۇ?
Rizvan Votk: تەقلىدۈزلۈك ئانكوھسى بىز تۇرۇۋاتقان فىزىكىلىق زېمىنغا ئۆز ئىچىگە ئالغان بىر مەزگىل مەۋجۇت بولۇپ, كومپيۇتېر مودېلنىڭ نەتىجىسىدە بار ئىدى.
ئۇنىڭ بارلىق پېرسوناژىنىڭ ھەممىسىدە ئېنىق ئېنىقلىقتىكى سىنلىق سىن ئويۇنى سۈپىتىدە تەسەۋۋۇر قىلغىلى بولىدۇ. بۇنى غەرب مەدەنىيىتى ئىچىدە بۇنى چۈشىنىشنىڭ ئەڭ ياخشى ئۇسۇلى «ماترىسسا» فىلىمى «ماترىسسا» نىڭ كىنو ئىكەنلىكىنى, قايسى ئادەم كۆرۈۋالغان. كۆرگەن تەقدىردىمۇ - بۇ بىر مەدەنىيەت ھادىسىسى بولۇپ, فىلىم سانائىتىدىن ھالقىپ كەتتى.
بۇ فىلىمدە Neoy ئىسىملىك چايدار رېلغا ئىسىملىك ئەينىغا ماروفېرا, گرېتسىيەلىك يىگىت ئۇنىڭغا بىر تاللاش ئاتا قىلدى. قىزىل ياكى كۆك رەڭلىك تاختا نۇسخىسىنى ئېقىشتۈرگەن. ئۇ قىزىل تاختا كومپيۇتېر ئالغاندا, ئۇ يىل بويى يىل بولغۇچە پۈتۈن ھاياتىدىن باشلاپ ئۇنىڭ بارلىق ھاياتىنى شۇنى ئويلايدۇ ۋە باشقا ھەممە نەرسىلەر مۇرەككەپ سىن ئويۇنىنىڭ بىر قىسمى ئىدى.
بۇ تەقلىد قىلىنغان پەرەزنىڭ ئاساسلىق نۇسخىسى.
بىز ھازىر تەقۋادار كائىناتتا تۇرامدۇق?
فىزىكا شىتاتىدا نۇرغۇن سىرلار بار بولغان سىرلار بار بولۇپ, ماددى پەرەزدىن ئېنىقلىما بېرىش ئاسان.
بىز پەقەت رېئاللىقىمىزنىڭ سۆزىنى چۈشەنمەيمىز, پەقەت شۇنداق ئوينىدۇق, چۈنكى بىزدىن باشقا نۇرغۇن تەقۋادار كائىناتلاردا بىز. بۇ بىز ئىشلەپچىقارغان ئويۇنلارغا قارىغاندا تېخىمۇ مۇرەككەپ سىن ئويناش, خۇددى ئۇرۇش جىنايىتى بىلەن تېخىمۇ مۇرەككەپ سىن ئويناش. ئاندىن 3D مودېل بىلەن بولغان جىسمانىي جىسمانىي سۇ ئوبيېكتىپ, ئاندىن ئۇلارنى ھېسابلاش ھوقۇقى بىلەن كۆرۈشۈپ, ئاخىرىدا تور سىنلىق ئويۇنلىرىنىڭ ئېقىمىغا يېتەكچىلىك قىلسا بولىدۇ.
مېنىڭچە بىز ھەقىقەتەن تەقلىد بىلەن ياشاۋاتىمىز. بۇنى% 100 بىلەن ئىشەنچ بىلەن دېيىش مۇمكىن ئەمەس, بەلكى بۇ يۆنىلىشنى كۆرسىتىدىغان نۇرغۇن گۇۋاھلىق بار.
دۇنيادا بۇنى دېسىڭىز, ئۇلارنىڭ تەقلىد قىلىشنىڭ بىر قىسمى بولغان تەرەپنىڭ بىر تەرەپ قىلىدىغان تەرەپلىرى بارلىقىنى ئېيتقىنىڭىزدا, تېخىمۇ كۆپ مەنىسى بار?
ياخشى, ئوخشىمىغان بىر قانچە تەرەپ بار. ئۇلارنىڭ بىرى سىلىندىردۇر, ئۇنداقتا ئۇ كىۋانت ئېنىقسىزلىق دەپتى قالغان, شۇڭلاشقا, يەنى زەررىيىدە بىر نەچچە شىتاتنىڭ بىرى بولغان ئىدىيىسى, سىز بۇ زەررىچىنى كۆرمەيدىغانلىقىنى, سىز بۇ زەررىيىنى كۆرمەيدىغانلىقىنى تونۇمايسىز.
شىتپىككىدا نىڭ بىفتىنى ئېلىڭ, بۇ دالىن زېنىنىكوغلىچى فىزىكىيىسى رادىئوئاكتىپلىق ماددىدا بىر رامكى. مۈشۈكنىڭ ھايات ئىكەنلىكىنى, شۇنداقلا قازا قىلغانلارنىڭمۇ% 50.
ئورتاق ئەقىل بىزگە مۈشۈكنىڭ ھايات ياكى ئۆلگەنلىكىنى سۆزلەپ بېرىدۇ. بىز تېخى تېخى تېخى ساندۇققا دىققەت قىلمىغانلىقىمىزنى بىلمەيمىز, ئەمما بىز ئۇنى رامكىنىڭ ئېچىش ئارقىلىق كۆرىمىز. قانداقلا بولمىسۇن, فىرانسىس فىزىكا بىزگە ئۆزىنىڭ بىرلا ۋاقىتتا ھايات ئىكەنلىكىگە ئەگىشىپ, مۈشۈكنىڭ ئەينىكى ئىكەنلىكىنى ۋە ئۇنى كۆرمىگۈچە قازا قىلغانلىقىنى ئېيتتى. ئالەم بىلەن كۆرگىلى بولىدۇ.
Schrödinger مۈشۈكلىرى سىن ئويۇنى ياكى كومپيۇتېر تەقلىد قىلىش بىلەن قانداق قىلىدۇ?
سىن ئويۇنى ئېچىش تارىخى چەكلىك مەنبەنى ئەلالاشتۇرىدۇ. ئەگەر سىز بىرتىن بىرىنى سورىسىڭىز, ئەگەر سىزچە ئاگاھلاندۇرۇش <br> قارا بۆلجۈرگەن دۇنيانى ياكى ئويۇنغا ئوخشاش ئويۇننى يارسىڭىز, ئۇلار جاۋابقا جاۋاب بېرىدۇ, ياق, بۇ دۇنيادا بارلىق ھېسابلاش ھوقۇقى تەلەپ قىلىدۇ. بىز بۇ پىكسېللارنىڭ ھەممىسىنى ھەقىقىي ۋاقىتتا كۆرەلمەيمىز ».
ئەمما ۋاقىتتىن ھالقىپ - ئەلالاشتۇرۇشنىلاشتۇرۇش ئۇسۇلى پەيدا بولدى. بۇ ئەلچىلەرنىڭ ھەممىسىنىڭ ماھىيىتى «پەقەت كۆرگىلى بولىدىغانلا تەسەۋۋۇر».
تۇنجى مۇۋەپپەقىيەتلىك ئويۇن ھالاك بولدى, 1990-يىللاردا ناھايىتى ئالقىشقا ئېرىشتى. بۇ بىرىنچى دۆلەت مەرگەن بولۇپ, ئۇ مەۋھۇم ھۇممىنىڭ نۇقتىسىدىن ئېنىق كۆرۈنگەن پەقەت يېنىك نۇر ۋە جىسىملارنى قۇرالايدۇ. بۇ بىر ئەلالاشتۇرۇش ئۇسۇلى, بۇ فىزىكىلىق دۇنيادا سىنلىق ئويۇنلارنى ئەسلىدىغان ئىشلارنىڭ بىرى.
مەن بىلىم-پەن بولمىغانلارنىڭ ھەممىسى ئەقىللىق كۆرۈنگەندەك قىلىدۇ, ھەمدە Opkam نىڭ تېرىلغۇ تىۋىتسۇتى بىلەن ئۆزگىچە ئىشلارنى قىلىمەن. بىز گۆش ۋە قاندىن فىزىكىلىق دۇنيادا ياشاۋاتقان قىياھمۇ, تېخىمۇ ئاددىي ئەمەس, شۇڭا چۈشەندۈرۈش ئېھتىمال بولۇشى مۇمكىن?
ھەمدە مەن سىلىكتە يەھيانىڭ داڭلىق فىزىكىسىغا قوشىمەن. ئۇ ئالبېرت ئېينىشتىيىن ۋە 20-ئەسىردىكى نۇرغۇن چوڭ فىزىكا بىلەن بىللە ئىشلىگەن كىشىلەر ئۈستىدىن بىرى. ئۇنىڭ سۆزىگە قارىغاندا, ئەسلىدە ھەممە نەرسە زەررىچىلەرنىڭ فىزىكىلىق جىسمانىي جىسمانىي جىسمانىي جىسمانىي بۇيۇملارغا كېلىدۇ. بۇ ھەمىشە يېڭىدىن باشلاپ يېڭى ئويلىنىش دەپ ئاتىلىدۇ. ئەمما ئاندىن بىز كىۋانت فىزىكا فىزىقى ۋە ئەتراپىدىكى ھەممە نەرسىنى ھېس قىلىپ, ھەممە نەرسىنىڭ جىسمانىي مەيدانى ۋە جىسمانىي جىسىم ئەمەسلىكىنى ھېس قىلدۇق. بۇ چاقنىڭ ھاياتىدىكى ئىككىنچى دولقۇن ئىدى.
ئۇنىڭ كەسپىدە ئۈچىنچى دولقۇن بولۇپ قالغان بايقاش شۇنى بايقىدى, بۇ خىل تەپسىلاتلار, ھەممە نەرسە بىتنى ئاساس قىلىدۇ. شۇنىڭ بىلەن ئاچقۇچى «بىت ئەڭ ياخشى» دەپ ئاتىلىدىغان داڭلىق ئىبارىلەر بىلەن ئاشتى: شۇڭلاشقا, بىز فىزىكىلىق ئويلاشقان نەرسىلەرنىڭ ھەممىسى - ئۇچۇرلارنىڭ سانى.
شۇڭا, مەندە دۇنيا ھەقىقىي بولمىسا, ئەگەر بىز ئۇچۇرنى ئاساس قىلسا, بىز ئۇچۇر ھېسابلاش ۋە ئۇچۇرغا ئېرىشكەن تەقلىد قىلىش بىزنىڭ بولۇشىمىز بولۇشى مۇمكىن.
تەقلىد قىلىشتا ياشايدىغانلىقىمىزنى ئىسپاتلاشنىڭ ئامالى بارمۇ?
ياخشى, ئورمىسفوروكى تەرىپىدىن ئوكسدال فىقروفورنىڭ بۇزۇلغان تالاش-تارتىشى بار, بۇ تەكرارلاشقا ئەرزىيدۇ. ئۇ مۇنداق دېدى: كەم دېگەندە بىر مەدەنىيەتنى قۇرۇشقا كەلسەك, بۇ مۇرەككەپ تەقلىد قىلىشتىن چىقىپ, ھەر بىرى تىرىلياتسىيە ئىشلىرىغا, ھەر بىرى تىرىليۇننىڭ ھەر بىرى بىلەن. نېمىلا دېگەنبىل كېيىن, ئۈچۈن ئېھتىياجلىق بولغان ھەممە نەرسە تېخىمۇ كۆپ ھېسابلاش كۈچى.
شۇڭا, ئۇ بىر تەرەپكە تەقلىد قىلىنغانلار بىئولوگىيىلىك جەھەتتىن مەۋجۇت بولۇپ, بىئولوگىيىلىك ۋە ئاسانلا بارلىقتۇر كەلگەنلىكى ئۈچۈن تېخىمۇ كۆپ مېھىر-شەپقەتنىڭ بارلىقىنى ھېس قىلىدۇ. نەتىجىدە, بىز مۇۋاپىق مەخلۇقاتۇش بولغاچقا, ئاندىن بىزنىڭ بىئولوگىيىلىك بولماسلىقىدا تەقلىد قىلىنغان. بۇ بىر ھامانلىق تالاش-تارتىش.
ئەگەر بىز كومپيۇتېر پروگراممىسىدا ياشىغان بولساق, پروگراممىنى قائىدە تۈزۈپ ئېيتقان بولساق, بۇ قائىدىلەرگە ئۆز-ئارا مۇناسىۋەتلىك كىشىلەر ياكى پروگرامما تۈزگەن ياكى توختىتىشقا بولىدۇ. ئەمما فىزىكىلىق دۇنيامىزنىڭ قانۇنى ناھايىتى مەڭگۈلۈك كۆرۈنىدۇ. بىزنىڭ دۇنيامىز بىزنىڭ تەقلىدنىڭ تەقلىد قىلمايدىغانلىقىغا بەلگە ئەمەسمۇ?
كومپيۇتېرلار راستىن ئەمەلگە ئەگىشىدۇ, ئەمما قائىدىنىڭ دائىم قوللىنىلىشىدىكىلىقىدىن جەزملەشتۈرۈلگەن ئەمەلىيەتنى مەخپىي نومۇر بولالايدىغانلىقىمىزنى بىلدۈرىدۇ. ھېسابلاش ئىقتىدارى ئۇلانغۇچى ئۇلانغۇچى ئۇلانغۇچىلار ئۇلانغۇچىلار ئۇلانغۇچىلار ئۇلانغۇچى: قايسىسىنى بىلىش ئۈچۈن, ئۇنى تەڭلىمىگە ھېسابلاشقا يەتمەيدۇ, ئۇ ئۇنى تەڭلىمىگە ھېسابلاشقا يەتمەيدۇ, سىز ئۇنى تەڭلىمە قىلىپ, ئۇنى تەڭلىمە ھېسابلاشقا يەتمەيدۇ, سىز بۇ باسقۇچلۇق نەتىجىنىڭ ئاخىرقى نەتىجىسىنى چۈشىنىشىڭىز كېرەك.
ھەمدە بۇ ماتېماتىكا پارتىيىسىنىڭ بىر قىسمى دەپ ئاتىلىدىغان مالىمانچىلىق نەزەرىيىسىنىڭ بىر قىسمى. بۇ پىكىرنى جۇڭگودىكى قاچا ئايىغىنىڭ جۇڭگودىكى قانىتىنى ئات ئۇرغانلىقىنى بىلەمسىز, بۇ بوراننى يەر شارىنىڭ باشقا جايلىرىدا بىر يەرگە كەلتۈردى? بۇنى چۈشىنىش ئۈچۈن, ھەر بىر قەدەمنى تەقلىد قىلىشىڭىز كېرەك. ئۆزى ئۆزىگە خىزمەت قىلىدىغان ھېسسىيات بىز تەقلىد قىلىشنىڭ دېگىنىمىز ئەمەسلىكىنى ھېس قىلىش قىلىدۇ. ئەكسىچە, بىز تەقلىد قىلىشنىڭ يەنە بىر ئىسپاتى بولالايدۇ.
ئەگەر بىز بۇ خىل قايىلدۇرغۇچ تەقلىد قىلىپ, «ماترىسسا» دەپ قارىغان بولساق, تەقلىدىي ۋە رېئاللىقنىڭ كۆرۈنەرلىك پەرقى بارمۇ? ئۇ نېمىشقا ئاخىرىدا ئادەتتە مۇھىم, ھەقىقىي بىزنىڭ دۇنيامىز ياكى خاسلىقىمىزمۇ?
بۇ تېمىدا نۇرغۇن تالاش-تارتىشلار بار. بەزىلىرىمىز ھەر قانداق نەرسىنى بىلىشنى خالىمايدۇ, «ماترىسلىز» دىكى مېتافورىيەسى «كۆك رەڭلىك» نى بېرىشنى ۋە كۆرۈشنى ۋە كۆرۈشنى ياخشى كۆرۈشنى ئۈمىد قىلىشنى خالايدۇ.
بەلكىم ئەڭ مۇھىم سوئال بەلكىم بۇ سىن ئويۇنىدا ئىكەنلىكىمىزنىڭ كىملىكى - توپچىلار ياكى كومپيۇتېر ھەرپلىرى. ئەگەر بىرىنچىسى بولسا, ئۇنداقتا بىز پەقەت ياخشى تەقلىد قىلغان سىن ئويۇنى ئوينايمىز. مېنىڭچە نۇرغۇنلىرىمىز بىلمەكچى. بىز ئۇ ئويۇننىڭ پارامېتىرلىرى ۋە ئۇنى تېخىمۇ ياخشى چۈشىنىش ئۈچۈن, ئۇنى مېڭىش ئەۋزەل.
ئەگەر بىز تەقلىدىي ھەرپلەر بولسىمۇ, ئۇنداقتا, ئۇنداقتا, بۇ مېنىڭ مېنىڭچە بۇ تېخىمۇ مۇرەككەپ ۋە تېخىمۇ قورقۇنچلۇق جاۋاب. مەسىلە تەقلىد قىلىشتىكى ئوخشاش كومپيۇتېر ھەرپلىرى بار-يوقلۇقىنىڭ ھەممىسىنىڭ قانچىلىك مەقسىتى بار ياكى قانداق مەقسىتى بار? مەن يەنىلا نۇرغۇن كىشىلەر بىزنىڭ تەقلىدلىگۈچنىڭ نېمە ئىكەنلىكىمىزنى بىلىشكە قىزىقىمەن, بۇ تەقۋادارلىقنىڭ نىشانىنى چۈشىنىمىز - دۇنيا «سىرتقا» (گولوگراممىنىڭ سىرتىدا), ئۇ ئېرىشەلمىگىلى بولمايدۇ. بەلكىم, بۇ خىل ئەھۋالدا, بەزىلەرنىڭ ھەممىسى ھەقىقەتنى بىلمەسلىكنى ياخشى كۆرىدۇ.
قانچىلىك يېقىنلىشىش, رېئاللىق ۋە كەڭچىلىك يارىتىش ئۈچۈن, «مات دىرۇس» سۈپىتىدە تېخنىكىلىق ئىقتىسادىي پۇرسىتىگە يېقىنلاشتۇرىمىز?
مەن مەدەنىيەتكە نېمە دەيمەنكى, مەدەنىيەتنىڭ تەرەققىياتىغا ئەگىشىپ, مەدەنىيەتنىڭ رىئولوگىيىلىك ھالقىغىمنى ئەمەلگە ئاشۇرۇشى كېرەكلىكىنى, دېمەك, بىز كىرىش نۇقتىسىنى بۇنداق زور دەرىجىدە تەقلىتم قىلالايمىز. بىز تەخمىنەن بەشىنچى سادىر بولۇپ, مەۋھۇم ۋە كۆپەيتىشكە مۇناسىۋەتلىك. ئالتىنچى باسقۇچتا, بۇلارنىڭ ھەممىسىدە كۆزنىكىلەرگە قىزىقتۇرماي تۇرۇپ بۇلارنىڭ ھەممىسىنى تەسەۋۋۇر قىلغىلى بولمايدىغانلىقىنى, 3D خونېرلارنىڭ ئۈچتىن بەش خىل نۇسخىسىنى بېسىپ چىقىرىۋېلىشى بىلەن بىزگە كۆپىنچە ئوبيېكتلارنىڭ ئۇچۇرغا ئېرىشكىلى بولىدىغانلىقىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ.
ئەمما ھەقىقەتەن بىر قىيىن ئەھۋال - ۋە بۇ قايسى تېخنىكىلار بەك كۆپ سۆزلەۋاتقان بولۇپ, - «ماترىسلىز» دىن ئەندىشە قىلىدۇ. نېمىلا دېگەن بىلەن ئۇ يەردە پۈتۈن دۇنيادا قىلىنغان چۈشلەرگە كۆردى, چۈنكى ئۇلارنىڭ باكى بار بولۇپ, ئۇلارنىڭ پاك كېسىلى بار, بۇ مېڭىنىڭ پوپايكىسىگە بارىدۇ ۋە بۇ سىگنال ماقۇل بولدى. كۆرۈنمە يۈزى «مېڭە كومپيۇتېرى» بولۇپ, بىز تېخى كۆرۈنەرلىك ئىلگىرىلەشلەرنى قولغا كەلتۈرمىگەن رايون, ھېچ بولمىغاندا مۇھىم. بىز يەنىلا دەسلەپكى باسقۇچتا.
شۇڭا مەن بىر نەچچە ئون يىلدا ياكى 100 يىل ئىچىدە بىز تەقلىد قىلىش نۇقتىسىغا يېتەلەيمىز.