Ни өчен патша акча реформасы алдагы ромофор булды Алексиси Романов уңышсыз булды?

Anonim

Патша Алексей Михайлович Романов кушаматлы кушамат килде, ләкин Россиянең башка илләр белән өзлексез сугышы вакытында, һәм дәүләт үзе реформаның авыр вакытларында исән калды. Күпчелек үзгәрүләргә уңай нәтиҗәләр бирде, чөнки алар бик кирәк булганга кушылды. Ләкин, акча реформасы өчен бик уңышлы инновацияләр юк иде. Мәсәлән, акча реформасы булмаган. Көчле көчләр белән тотрыклы көчләр хәлиткеч чаралар күрергә, бакыр тәңкәләр чыгару өчен заказ бирделәр. Ләкин барысы да шактый логик иде, ләкин, Алексей Михайловичның идеясе һәм аның реформасы халык манхасын борды. Чагыштыртелгән нәрсә? Ни өчен реформа шулкадәр уңышсыз булып чыкты? Ул Россиягә нәрсә китерде?

Реформа чыгышы

1654 елга кадәр, Россиядә - көмештән чыгарылган бер тиен һәм акча бар, ул ярым, флеген чыбыклары бирелгән. Аларның барысы да кечкенә номиналь иде, ләкин зур акча берәмлеге булмаган. Аны ничек сәүдә итүне кыенлаштырганын шунда ук күз алдыгызга китерегез. Seriousитди операцияләр меңләгән тәңкәләрне санарга һәм яңадан исәпкә алырга кирәклеген сизелерлек бөртте. Парадоксик, ләкин шулай ук ​​шундый тискәре, ләкин дәүләт эшләре кечкенә сәүдәгә тәэсир итте, бу алыштырыла торган тәңкәләр булмау аркасында алып бару авыр булган. Нәтиҗә илнең икътисади торышының начарлануы, икътисад үсешен тыю иде.

Ни өчен патша акча реформасы алдагы ромофор булды Алексиси Романов уңышсыз булды? 13844_1
Павел Рыжко "Тыныч"

Алексей Михайлович Романов, берничә уңышлы хәрби сәяхәтләр аркасында Россия, Малороссия һәм берничә Беларусия җирләренә кушыла алды. Бу территорияләрдә Европа үрнәге тыгылган урында. Сөйләшү белән сугыш тәмамлангач, аның чыгышы белән сугыш вакытында яңа акча берәмлек кертү кирәклеге барлыкка килергә тиеш, алар аны Европа хезмәттәшләре белән идарә итәчәк яңа акча берәмлеге кертү кирәклеге барлыкка килде. Моннан тыш, казнада ресурслар озын сугышлар аркасында катастрофик яктан катастрофик яктан җитәрлек түгел иде һәм чума эпидемиясен өзделәр. Акча икътисадының үзгәрүе кирәк, шул ук икътисад кирәк, һәм ул Россиядәге хәлне үзгәртә алган реформа иде.

Акча реформасын тормышка ашыру

Идеялар буенча реформа бик акыллы проблемалы иде. Бакыр тәңкәләр мөрәҗәгатькә кертелде, ләкин элеккеге бүлекләр әйләнештән сайланмаган. Зур сәүдә кечкенә номиналь кыйммәтне генә кулланмаска мөмкинлек алды, димәк, яңа тәңкәләрнең барлыкка килүе ил икътисадына уңай йогынты ясарга тиешлеген аңлата.

Ни өчен патша акча реформасы алдагы ромофор булды Алексиси Романов уңышсыз булды? 13844_2
Рубль Алексей Михайлович (1654)

1654 елда сум, сумма патша боерыгы белән эшләнде. Киләсе боерыкларда рөхсәт Филниковны, ярты оборона, гривния, алитаннар һәм тотканнарны куа башлау иде. Бер елдан соң бик күп акча яңа үрнәк булды, ләкин, халыкның күбесе аларны кулланудан кача, аларны бик теләмичә кулландылар.

Төп хаталар

Әйткәнчә, кешеләрнең реформаны тормышка ашыруда берничә хаталар ачуы чыккан. Тикшеренүче Д. Э.Куов махсус аспектны күрсәтә:

Бу белә торып дөрес булмаган позиция иде. Сәясәт салым белән салым түләү таләп итә, хезмәт хакы бакыр тәңкәләр тарафыннан түләнде. Көмешкә бакыр акча алмашу диярлек. Шуңа карамастан, яңа һәм иске үрнәк арасында аерма юк. Бу халыкка ышанырга мөмкинме? Әлбәттә, Noк, шуңа күрә күпчелек кеше бик кыйммәтле кыйммәт булган бакыр тәңкәләрне кулланмаска тырышты. Ләкин, җәзаның куркынычы астында халык бакыр акча алырга кушылды, ә хөкүмәт үзе бик көмешне өстен күрде.

Ни өчен патша акча реформасы алдагы ромофор булды Алексиси Романов уңышсыз булды? 13844_3
"Эфимок билге белән" (Брабант тактасында 1655 көн 1637)

Реформаның уңышсыз тәмамлануы

Реформаны бетерүгә зур йогынты ясамый торган тәэсирле тамгалый йогынты ясаган шактый йогынты ясаган шактый йогынты ясаган шактый йогынты ясады. Бакчылык акчасы махсус җиңеллек белән ясалырга мөмкин, чөнки барлык машиналар кул белән идарә итүче механизмнар тарафыннан бирелгән. Күпчелек кеше таможня башы белән күрсәтелде: халыктан икегә көмеш белән салым җыярга Өченче урында, һәм өчтән бере генә - бакыр. Шул ук вакытта, ул патша товарлары, бурычлар һәм салым өчен, "кешеләр көмеш тәңкәләр түләргә тиеш. Моннан тыш, аерым төбәкләрдә, мәсәлән, Себердә, һәм бөтенләй Дани бакыр түләү өчен түләүче, чөнки бу өлкәдә күптәнге фемаль коллекция булды. Аларны күп бакыр тәңкәләр бәяләделәр. Чит ил кешеләре белән сәүдә күчергеч кулланырга мөмкин. Тарихчы Дж. 1662-нче елда Мәскәүдә урнашкан бакыр фетнәсе сәбәбе. Россиянең зур шәһәрләре шулай ук ​​халыкның тәртипсезлегенә кагылды. Хакимият җәмгыятьтә тотрыксызлыкка китергән акча реформасын туктатырга мәҗбүр булды. Бакыр акча чыгарылды, һәм алмашу 1 көмеш медальдә 100 бакыр тәңкә иде. Тикшерү реформасы финанс-икътисадый өлкәләрдә үзгәрү өчен уңышсыз омтылыш булып чыкты. Төп хата планлаштырылган планның дөрес булмаган үтәлеше иде. Киләчәктә патша улы Алексей, Питер бу реформа нигезендә беренче ысуллар нигезендә үз инновацияләрен, башка ысуллар кулланып, нәтиҗәләр бик уңышлы булачак. Чынлыкта, реформалар хаталары Алексей Михайлович киләчәктә генә төзәтелгән кимчелекләрне күрсәтте.

Күбрәк укы