Çar Alexey Mikhailovich Romanov, takma ad aldı, ancak Rusya'nın diğer ülkelerle sürekli savaşlarının hüküm sürmesi sırasında ve devletin kendisi zorluğun zor zamanlarından kurtuldu. Birçok dönüşüm olumlu sonuçlar verdi, çünkü aşırı gerekliliğe dikte edildi. Bununla birlikte, çok başarılı bir yenilikler yoktu, örneğin, para reformu. Kral, güçlü güçlerle sürekli yüzleşmeye zorlanan kral, belirleyici önlemler almak zorunda kaldı, bakır para üretme emri verdi. Her şeyin oldukça mantıklı olduğu görülüyor, ancak, Alexei Mikhailovich'in fikri ve reformu halk kirliliğine döndü. Nakit nakit dönüşümleri nedir? Reform neden bu kadar başarısız olduğu ortaya çıktı? Ve Rusya'yı ne getirdi?
Reformun arka planları
1654 yılına kadar Rusya'da birkaç numunenin madeni paraları vardı - gümüşten çıkan bir kuruş ve para ve bir yarı, Fledeen telin servis edildiği malzeme. Hepsinde küçük bir nominal, ancak büyük parasal birim yoktu. Hemen nasıl ticaret yapmanın zor olduğunu hayal edin. Ciddi işlemler, binlerce paraları sayma ve yeniden hesaplama ihtiyacını önemli ölçüde frenledi. Paradoksal olarak, fakat aynı zamanda olumsuz olarak, böyle bir iş durumu, değiştirilebilir madeni paralar eksikliği nedeniyle gerçekleştirilmesi zor olan küçük ticareti etkiledi. Sonuç, ülkenin ekonomik durumunun bozulmasıydı, ekonominin gelişmesinin inhibisyonu.
Alexey Mikhailovich Romanov, bir dizi başarılı askeri yürüyüş sayesinde, Rusya, Malorossia topraklarına ve bir dizi Belaruslu topraklara katılmayı başardı. Bu bölgelerde, Avrupa örneği, büyük ölçüde Rus paralarını kazanan dolaşımdaydı. Konuşma ile savaşın döneminde, ihtiyaç, Avrupa meslektaşları tarafından yaklaşılacak yeni para birimleri tanıtma ihtiyacını ortaya çıkardı. Ayrıca, hazinedeki kaynaklar, uzun savaşlar nedeniyle felakete yetmezdi ve veba'nın salgınından ayrıldı. Parasal ekonomi, aynı ekonomi gerekli olan dönüşümlere ihtiyaç duyuyordu ve tam olarak Rusya'daki durumu değiştirebilecek reformdu.
Para Reformunun Uygulanması
Fikirlere göre, reform son derece makul bir şekilde çözme problemiydi. Bakır paralar temyizde tanıtıldı, ancak eski birimler cirodan seçilmedi. Büyük ticaret, sadece küçük bir nominal değerin parasını kullanma fırsatı buldu, bu da yeni madeni paraların ortaya çıkmasının ülke ekonomisinden olumlu yönde etkilenmesi gerektiği anlamına geliyor.
1654'te ruble kralın emriyle bastırıldı. Daha sonraki kararnamelerde, izni, Filnikov, yarım savunma, Grivnası, Altyans ve kavrama'nın peşinde koşmaya başlamaktı. Bir yıldan sonra, çok fazla para yeni bir numuneye sahipti, ancak nüfusun çoğu, onları son derece isteksizce kullandılar.
Ana hatalar
Belirtildiği gibi, insanların reformun uygulanmasında bir dizi hata tarafından kışkırtılan bir iktidarın güvenine sahip olmamıştır. Anketör D. E. Breakov, Rusya'daki para reformu hakkındaki makalesinde özel bir yönü gösterir:
Kasıtlı olarak yanlış bir pozisyondu. Politika, yalnızca gümüş ile vergi ödemesini gerektiriyordu, maaş bakır paralar tarafından ödendi. Gümüş üzerine pratik olarak bakır para alışverişi yoktu. Buna rağmen, sürekli olarak yeni ve eski örneğin parası arasında farklılık göstermeyen ifadeler yoktu. Bu insanlara inanmış olabilir mi? Tabii ki, hayır ve bu nedenle çoğu insan çok sorgulanabilir bir değere sahip olan bakır para kullanmamaya çalıştı. Bununla birlikte, ceza tehdidi altında, nüfus bakır parayı almaya reçete edildi, hükümetin kendisi açıkça kendini tercih etti.
Reformun başarısız tamamlanması
Reformun baltalanması üzerinde önemli bir etki Alexei Mikhailovich, hem sahte aktivitelerine sahipti. Bakır parası özel bir kolaylıkla sahte olabilir, çünkü tüm makineler elde tutulan mekanizmalardı. 1656 açısından, Gümrük Başkanı tarafından verilen doğru bir reçete Gümrük Kafası ile belirtildi: nüfusundan iki kişilik vergi toplamak için Thirds ve sadece bir üçte biri - bakır. Aynı zamanda, kraliyet malları için, görev ve vergiler için ne tür bir Kabatskaya içeceğidir, "insanlar gümüş paralar ödemek zorundadır. Ayrıca, bireysel bölgelerde, örneğin Sibirya'da ve hiç de Dani bakırının ödemesine ödeme yapılması tavsiye edilemez, çünkü bu alanda uzun süredir devam eden bir femal koleksiyonu vardı. Bunlar çok daha yüksek bakır paraları değerliydiler. Yabancılarla ticaret de bakır olarak kullanılabilir. Tarihçi J. Shiks notları olarak, bakır paranın "yerel bir para birimi" olarak adlandırılabilir, çünkü aslında sadece ülke içinde kullanılabildikleri için. Bakır paraların dolaşımıyla ilişkili kısıtlamaların sayısı, insanların güvensizliği 1662'de Moskova'da yanıp sönen bakır isyanın nedeni. Rusya'nın bir dizi büyük şehirleri de halk huzursuzluğuna dokundu. Hükümet, toplumda istikrarsızlığa yol açan parasal reformun uygulanmasını durdurmaya zorlandı. Bakır parası geri çekildi ve değişim 1 gümüşde 100 bakır sikke idi. Araştırmacı reform, finansal ve ekonomik alanlarda dönüşüm için başarısız bir girişimde bulunuldu. Ana hata, planlanan planın yanlış uygulanmasıydı. Gelecekte, Tsar Alexei'nin oğlu, Peter'in bu reform temelinde ilk olarak, diğer yöntemleri kullanarak kendi yeniliklerini uygular ve sonuç çok başarılı olacak. Aslında, reformların hataları Alexei Mikhailovich, sonraki yöneticilerin gelecekte düzeltildiği eksiklikleri belirtti.