Belarus, Alexander Lukashenko Cumhuriyeti Başkanı, Albalustal Halk Meclisi'nin ilk gününde Alexander Lukashenko Cumhuriyeti'nin "iki sandalyedeki koltuk" için eleştirilmemelidir. Batı ülkelerinin Belarusça iç politik süreçlerine müdahale edilmesini ve "düşmanca adımları" Minsk'e doğru, Cumhurbaşkanı, çoklu vektör dış politikasının devamını açıkladı. Ona göre, bu cumhuriyet egemenliğini ve bağımsızlığını korur. Bu yaklaşımın arkasında, Avrasia.Expert ile yapılan bir röportajda, Ekonomi Doktoru, Rusya Bilimler Akademisi Avrupa Bilimler Enstitüsü'nün Belarusça Araştırması Merkezi Direktörü, Profesör Nikolay Mezevich.
- Nikolai Maratovich, 11 Şubat, allbal olmayan insanların montajı açıldı. Kelimenin açılışında, Belarus Cumhurbaşkanı Alexander Lukashenko, toplantının kararlarının kendiliğinden ve beklenmedik olmayacağını vurgulayarak, duyum durumundan beklememeyi istedi. Tüm Belarus Meclisinin misyonu nedir?
- Aslında, ilk cevap en açık olanıdır. Bu, neler yapıldığı hakkında topluma bir tür güç raporu ve ne yapılmaz. Başkanın konuşmasının daha ayrıntılı olduğu ve aktif olarak yapıldığı hakkında aktif olarak belirtildiği açıktır, başarı hakkında daha fazla bahsedilen ve şu ana kadar bizim görüşüme göre, sorunlar hakkında birkaç daha az bahsedildi. Ancak, diğer taraftan, toplantı yeni başlar ve başkanın açıldığında söylediklerini ve nihai kelimeyi karşılaştırmak çok önemli olacaktır.
Dış politika konularında, iç politika konusunda çok önemlidir, ancak bence, henüz çok fazla değil (doğru söyleyelim - biraz) Siyasi reform konusu üzerine söylenir. Hangi seçeneklerde, hangi fikirlerde?
Bununla birlikte, muhtemelen halkın temsilcilerinin, toplantıda mevcut olan, bir sonraki çalışma saatlerinde konuşacak, teklif edecek ve bazı fikirler (belki de zaten kaputlu bir şekilde koordineli ve belki de yeni) olacaktır. Tüm Belarus Halk Meclisi çalışmalarının son ve özetlenmesi olarak geri çekildi. İktisattaki resim açıkken, dış politikadaki göreceli reformdaki resim az ya da çok açıktır.
Neden az ya da çok? Çünkü, bir yandan, Cumhurbaşkanı, Askeri Savunma Küresinde işbirliği yaparak, Union Devleti, Avrasya Entegrasyonu hakkında birçok iyi ve doğru kelimeler dedi. Öte yandan, çoklayıcı ile ilgili terim tekrar geldi. Ben cumhurbaşkanı değilim, ama ben bir profesör - uluslararası ve 30 yaşındayım ve çoklu vektörün fikir iyi olduğunu söyleyebilirim, ancak sadece dış politika vektörlerin ekonomideki benzer vektörlere dayanırsa. Bu, geleneksel olarak konuşurken, ekonomide çok vektöre ulaştı ve bu temelde bu temelde çok vektör siyasi. Ama bugün burada Belarus Cumhuriyeti'nde mi? Değil!
Litvanya, Letonya, Polonya'nın Belarus'u bir ortak olarak değil, bir düşman olarak gördüğünü görüyoruz ve Minsk yüzyıllar olduğunu söylüyor.
Yani, çoğunluk için gerçek politik fırsatları görmüyorum ve ben de ekonomik görmüyorum.
Benim görüşüme göre, tartışmanın nasıl gitmeye devam edeceğini görmeniz gerekir. Ancak asıl soru hala siyasi bir reformdur.
- Toplumun ve muhalefetin ne tepkisi, tüm Belarusya Meclisi'ne mi beklenmelidir? Bu yeni bir protesto dalgası için bir katalizör olabilir mi?
- Muhalefet, bildiğiniz gibi farklıdır. Muhalefetin bir kısmı (hariç tutulmayacaktı) toplantının sonuçlarıyla ilgilenebilir, kendisini belirli bir iletişim kutusu bulma olasılığını ve muhalefetin bir kısmını görecek (bunu da anlıyoruz), aslında , uzlaşmaz ve Alexander Grigorievich'in konuşmasının nüansları ile ilgilenmiyor. Varşova ve Vilnius'ta oturan muhalefetin bu kısmı mutlak kişisel zaferle ilgileniyor. Cumhuriyet Başkanı ne de bu seçeneğe göre destekçileri kabul edilmediği açıktır.
- Muhalefetin etkinlik temsilcilerinin katılımcıları arasındaki pratik yokluğunu göz önünde bulundurarak, tüm Belaruslu toplantı, Belarus İnsanları için ne kadar birleştirebilir?
- Muhalefet, gerçekten, diyelim, hayır. O zaman soru ilk muhalefetti, bu da katılmayı reddetti ya da hala davet etmedi. Gerçekçi olalım: Seni, hepsini aynı, gücü davet ediyor. Eğer muhalefet katılmayı reddetticesi, o zaman beyler, yoksun olduğunuz hakaretler nelerdir? Ve muhalefetin bir kısmını (özellikle Varşova kısmı) bir yandan, davet edilmediğini, diğer taraftan davetiyeyi reddettiğini düşünüyorum. Ama bu mantıksız, biri bir satır tutmalı.
- Rusya ve Avrasya alanı ile entegrasyonun gelişimi hakkında konuşmak, Belarus Cumhurbaşkanı ekonomik entegrasyona vurgu yaptı. Devlet başkanı, bu sürecin her iki ülkenin egemenliğinin, herhangi bir yeni ulusal makamın oluşumu olmadan tam olarak korunmasını önerdiğini vurguladı. Entegrasyona böyle bir yaklaşımın ne kadar benzer olduğuna bakıldınız?
- Tam egemenliğin ne olduğunu gerçekten anlamıyorum. Ülkeniz herhangi bir uluslararası davranışı imzaladığınız anda herhangi bir uluslararası organizasyona girdikten sonra, egemenliğiniz tamamlanmaktan vazgeçti. Ayrıca, BM üyeliği zaten tam bir egemenlik olmadığı anlamına geliyor.
Başka bir soru, gerçekten yeni organlar yaratmak için gerekli olup olmadığıdır ve burada düşünebilir ve tartışabilirsiniz. Yeni organlar oluşturmalı ya da onarılmalı mı? Alexander Grigorievich bugün, eskilerini onarmak gerekli olduğunu söyledi. Hadi gidelim, sanırım.
Maria Mamzelkina'yı açıkladı