Si Tsar Alexey Mikhailovich Romanov ay nakatanggap ng palayaw na palayaw, ngunit sa panahon ng kanyang paghahari ng patuloy na digmaan ng Russia sa ibang mga bansa, at ang estado mismo ay nakaligtas sa mahihirap na panahon ng reporma. Maraming mga pagbabago ang nagbigay ng positibong resulta, dahil dictated sila sa matinding pangangailangan. Gayunpaman, walang mga matagumpay na pagbabago, halimbawa, reporma sa pananalapi. Ang hari ay pinilit na patuloy na gumawa ng mga makapangyarihang kapangyarihan ay sapilitang gumawa ng mapagpasyang mga panukala, na nagbibigay ng isang order upang makabuo ng mga tansong barya. Tila na ang lahat ay lubos na lohikal, gayunpaman, ang ideya ni Alexei Mikhailovich at ang kanyang reporma ay naging katutubong Bunth. Ano ang ipinahiwatig na mga transformation ng salapi? Bakit hindi naging matagumpay ang reporma? At ano ang nagdala sa Russia?
Mga background ng reporma
Hanggang 1654, may mga barya ng ilang mga sample sa Russia - isang peni at pera na minted mula sa pilak, at isang semi, ang materyal para sa kung saan ang Fleden wire ay nagsilbi. Ang lahat ng mga ito ay may isang maliit na nominal, ngunit walang mga pangunahing yunit ng pera. Agad na isipin kung paano ito ginawa mahirap na kalakalan. Ang mga malubhang transaksyon ay may malaking braked na kailangan upang mabilang at muling kalkulahin ang maraming libu-libong mga barya. Paradoxically, ngunit din negatibo, tulad ng isang estado ng affairs ay nakaapekto sa maliit na kalakalan, na mahirap na isinasagawa dahil sa kakulangan ng mga palitan ng barya. Ang kinahinatnan ay ang pagkasira ng pang-ekonomiyang kalagayan ng bansa, ang pagsugpo ng pagpapaunlad ng ekonomiya.
Alexey Mikhailovich Romanov, salamat sa isang bilang ng mga matagumpay na hikes militar, pinamamahalaang upang sumali sa teritoryo ng Russia, Malorossia at isang bilang ng mga lupain ng Belarus. Sa mga teritoryo na ito, ang European sample ay nasa sirkulasyon, na higit sa lahat ay nanalo sa mga barya sa Russia. Sa panahon ng digmaan na may pananalita, ang pangangailangan ay lumitaw ang pangangailangan upang ipakilala ang mga bagong yunit ng pera, na papalapit sa mga katapat ng Europa. Bilang karagdagan, ang mga mapagkukunan sa treasury ay hindi sapat na hindi sapat dahil sa mahabang digmaan at nasira ang epidemya ng salot. Ang ekonomiya ng pera ay nangangailangan ng mga pagbabago, ang parehong ekonomiya ay kinakailangan, at ito ay tiyak na reporma na maaaring baguhin ang sitwasyon sa Russia.
Pagpapatupad ng reporma sa pera
Ayon sa mga ideya, ang reporma ay lubhang makatwirang paglutas ng mga problema. Ang mga barya sa tanso ay ipinakilala sa apela, gayunpaman, ang mga dating yunit ay hindi pinili mula sa paglilipat ng tungkulin. Ang malalaking kalakalan ay nakatanggap ng pagkakataon na gamitin hindi lamang ang pera ng isang maliit na nominal na halaga, na nangangahulugan na ang paglitaw ng mga bagong barya ay positibo na apektado ng ekonomiya ng bansa.
Noong 1654, ang mga Rubles ay isinagawa ng utos ng hari. Sa kasunod na mga batas, ang pahintulot ay upang simulan ang paghabol ng filnikov, kalahating nagtatanggol, hryvnia, altayan at mahigpit na pagkakahawak. Pagkatapos ng isang taon, maraming pera ang may isang bagong sample, gayunpaman, ang karamihan sa populasyon na iwasan gamit ang mga ito ay ginagamit nang labis na atubili.
Pangunahing pagkakamali
Tulad ng ito ay maaaring nabanggit, ang mga tao ay walang kumpiyansa ng kapangyarihan, na pinukaw ng isang bilang ng mga pagkakamali sa pagpapatupad ng reporma. Ang surveyor D. E. Breakov sa kanyang artikulo sa Reporma ng Monetary sa Russia ay nagpapahiwatig ng isang espesyal na aspeto:
Ito ay isang sadyang maling posisyon. Kinakailangan ng patakaran ang pagbabayad ng mga buwis lamang sa pilak, habang ang suweldo ay binabayaran ng mga tansong barya. Mayroong halos walang libreng palitan ng pera ng tanso sa pilak. Sa kabila nito, patuloy na tunog ng mga pahayag na walang mga pagkakaiba sa pagitan ng pera ng bago at lumang sample. Puwede ba itong paniwalaan ang mga tao? Siyempre, hindi, at samakatuwid karamihan sa mga tao ay sinubukan na huwag gumamit ng mga tansong barya na may napaka-kaduda-dudang halaga. Gayunpaman, sa ilalim ng pagbabanta ng kaparusahan, ang populasyon ay inireseta upang kumuha ng tansong pera, habang ang pamahalaan mismo ay malinaw na ginustong pilak.
Hindi matagumpay na pagkumpleto ng reporma
Ang isang malaking epekto sa pagbubuhos ng reporma Alexei Mikhailovich ay may parehong mga gawain ng mga pekeng. Ang pera ng tanso ay maaaring i-faked sa isang espesyal na kadalian, dahil ang lahat ng mga machine ay hand-held mekanismo. Sa mga tuntunin ng 1656, isang tumpak na reseta na inisyu ng Customs Head ay ipinahiwatig ng Customs Head: mula sa populasyon upang mangolekta ng mga buwis na may pilak para sa dalawa ikatlo, at isa lamang ikatlong-tanso. Kasabay nito, ito ang uri ng inumin ng Kabatskaya, para sa mga kalakal ng hari, para sa mga tungkulin at buwis, "ang mga tao ay dapat magbayad ng pilak na mga barya. Bilang karagdagan, sa mga indibidwal na rehiyon, halimbawa, sa Siberia, at sa lahat ng ito ay hindi kapaki-pakinabang na magbayad sa pagbabayad ng Dani Copper, dahil sa lugar na ito ay may isang matagal na koleksyon ng femal. Ang mga ito ay nagkakahalaga ng mas mataas na mga barya sa tanso. Ang kalakalan sa mga dayuhan ay maaari ding gamitin ng tanso. Tulad ng mga tala ng istoryador J. Shiks, ang pera ng tanso ay maaaring tawaging isang "lokal na pera", dahil maaari lamang silang magamit sa loob lamang ng bansa. Ang bilang ng mga paghihigpit na nauugnay sa sirkulasyon ng mga barya sa tanso, ang kawalan ng tiwala ng mga tao ay naging sanhi ng paghihimagsik ng tanso na lumabas sa Moscow noong 1662. Ang isang bilang ng mga pangunahing lungsod ng Russia din hinipo sa Folk pagkabagabag. Napilitan ang pamahalaan na pigilan ang pagpapatupad ng reporma sa pera, na humantong sa kawalang-tatag sa lipunan. Ang pera ng tanso ay inalis, at ang palitan ay 100 barya sa tanso sa 1 pilak. Ang repormang mausisa ay naging isang hindi matagumpay na pagtatangka na ibahin ang anyo sa mga pampinansyal at pang-ekonomiyang spheres. Ang pangunahing pagkakamali ay ang maling pagpapatupad ng nakaplanong plano. Sa hinaharap, ang anak ni Tsar Alexei, si Pedro ang una sa batayan ng repormang ito ay nagpapatupad ng sarili nitong mga pagbabago, gamit ang iba pang mga pamamaraan, at ang resulta ay magiging matagumpay. Sa katunayan, ang mga pagkakamali ng mga reporma na si Alexei Mikhailovich ay nagpapahiwatig ng kasunod na mga pinuno sa mga pagkukulang na naitama sa hinaharap.