Ang Belarus ay hindi dapat criticized para sa "upuan sa dalawang upuan", ang Pangulo ng Republika ng Alexander Lukashenko sa unang araw ng VI ng ALLBALUTAL PEOPLE's Assembly. Kinikilala ang interbensyon ng mga bansa sa Kanluran sa mga panloob na pampulitikang proseso ng Belarusian at ang kanilang "hindi magiliw na hakbang" patungo sa Minsk, inihayag ng Pangulo ang pagpapatuloy ng patakarang panlabas na multi-vector. Ayon sa kanya, ganito ang Republika ay nananatili ang soberanya at kalayaan. Ano ang nasa likod ng diskarte na ito, sa isang pakikipanayam sa Eurasia.Expert ay pinag-aralan ang doktor ng ekonomiya, direktor ng sentro para sa pananaliksik ng Belarusian ng Institute of Europe ng Russian Academy of Sciences, Propesor Nikolay Mezevich.
- Nikolai Maratovich, Pebrero 11, binuksan ang asembleya ng mga allballorous people. Sa pagbubukas ng Salita, ang Pangulo ng Belarus Alexander Lukashenko ay hinimok na huwag maghintay mula sa kaganapan ng sensations, na binibigyang diin na ang mga desisyon ng pulong ay hindi kusang-loob at hindi inaasahang. Ano ang misyon ng All-Belarusian Assembly?
- Sa katunayan, ang unang sagot ay ang pinaka-halata. Ito ay isang uri ng ulat ng kapangyarihan sa lipunan tungkol sa kung ano ang ginagawa, at kung ano ang hindi nagawa. Ito ay malinaw na ang pagsasalita ng Pangulo ay higit pa at higit pa sa detalye at aktibong nakasaad tungkol sa kung ano ang ginawa, higit pa ay nabanggit tungkol sa tagumpay at sa ngayon, sa palagay ko, maraming mas mababa ang nabanggit tungkol sa mga problema. Ngunit, sa kabilang banda, nagsisimula ang pulong, at napakahalaga na ihambing ang sinabi ni Pangulo kapag binubuksan, at ang huling salita.
Maraming mahalaga sa mga isyu sa patakarang panlabas, panloob na pulitika, ngunit, sa palagay ko, hindi pa masyadong marami (sabihin nating tama - medyo isang bit) ito ay sinabi sa isyu ng repormang pampulitika. Siya ba, sa anong mga opsyon, anong mga ideya?
Gayunman, ako ay nagmula sa katotohanan na, marahil, ang mga kinatawan ng publiko, na naroroon sa pulong, sa mga susunod na oras ng trabaho ay magsasalita, ay mag-aalok, at ilang mga ideya (marahil ay nakatulong na coordinated, at marahil ang ilang mga bagong) ay magiging Inalis bilang pangwakas at summarizing bahagi ng gawain ng ALL-Belarusian People's Assembly. Dahil habang ang larawan sa ekonomiya ay malinaw, ang larawan sa kamag-anak reporma sa patakarang panlabas ay higit pa o mas malinaw.
Bakit higit pa o mas kaunti? Dahil, sa isang banda, sinabi ng Pangulo ang maraming mabuti at tamang mga salita tungkol sa estado ng Union, tungkol sa pagsasama ng Eurasia, sa pakikipagtulungan sa militar-pagtatanggol globo. Sa kabilang banda, ang termino tungkol sa multiplexing tunog muli. Hindi ako Pangulo, ngunit ako ay isang propesor-isang internasyonal at 30 taong gulang, at maaari kong sabihin na ang multi-vector ay ang ideya ay mabuti, ngunit kung ang iyong mga vectors ng dayuhang patakaran ay batay sa mga katulad na vectors sa ekonomiya. Iyon ay, conventionally pagsasalita, ikaw sa ekonomiya ay umabot sa multi-vector at sa batayan na ito bumuo ng multi-vector pampulitika. Ngunit dito ba ngayon sa Republika ng Belarus? Hindi!
Nakita namin na ang Lithuania, Latvia, Poland ay nakikita ang Belarus hindi bilang kasosyo, ngunit bilang isang kaaway, at sinabi ni Minsk na may mga siglo.
Iyon ay, hindi ko nakikita ang tunay na mga pagkakataon sa pulitika para sa multipleness, at hindi ko rin nakikita ang ekonomiya.
Sa palagay ko, kailangan mong makita kung paano patuloy na pupunta ang talakayan. Ngunit ang pangunahing tanong ay isang reporma sa pulitika.
- Anong reaksyon ng lipunan at pagsalungat ang dapat inaasahan na inaasahan sa buong Asamblea ng All-Belarus? Maaari ba itong maging isang katalista para sa isang bagong alon ng protesta?
- Oposisyon, tulad ng alam mo, ay naiiba. Ang ilang bahagi ng oposisyon (hindi ko maibukod) ay maaaring maging interesado sa mga resulta ng pulong, ay makikita mismo ang posibilidad ng paghahanap ng isang dialog box, at ilang bahagi ng pagsalungat (nauunawaan din namin ito), sa katunayan , irreconcilable, at hindi ito interesado sa mga nuances ng pagsasalita ng Alexander Grigorievich. Ang bahaging ito ng oposisyon, na nakaupo sa Warsaw at Vilnius, ay interesado sa ganap na personal na tagumpay. Maliwanag na hindi ang Pangulo ng Republika o ang kanyang mga tagasuporta sa pagpipiliang ito ay sumasang-ayon.
- Magkano ang pulong ng All-Belarusian na maaaring maging unifying para sa mga taong Belarus, isinasaalang-alang ang praktikal na kawalan sa mga kalahok ng mga kinatawan ng kaganapan ng pagsalungat?
- Oposisyon, talaga, sabihin nating, hindi. Kung gayon ang tanong ay ang unang pagsalungat, na tumangging dumalo o pa rin ang kapangyarihan na hindi inaanyayahan ito? Maging makatotohanan: Iniimbitahan ka, lahat ng pareho, kapangyarihan. Kung ang oposisyon ay tumangging lumahok, pagkatapos ay mga ginoo, ano ang mga insulto na wala ka? At nakikita ko ang bahaging iyon ng pagsalungat (lalo na ang bahagi ng Warsaw nito), sa isang banda, ay nagpapahiwatig na hindi sila inanyayahan, ngunit sa kabilang banda, tinanggihan nito ang imbitasyon. Ngunit ito ay hindi makatwiran, dapat magkaroon ng ilang linya.
- Nagsasalita tungkol sa pag-unlad ng pagsasama sa Russia at Eurasian space, ang Pangulo ng Belarus ay nagbigay ng diin sa pang-ekonomiyang pagsasama. Ang pinuno ng estado ay nagbigay-diin na ang prosesong ito ay nagpapahiwatig ng kumpletong pangangalaga ng soberanya ng parehong mga bansa nang walang pagbuo ng anumang mga bagong supranational awtoridad. Paano ang katulad na diskarte sa pagsasama ay promising?
- Hindi ko talaga nauunawaan kung ano ang kumpletong soberanya. Sa sandaling ang iyong bansa ay pumasok sa anumang internasyonal na organisasyon sa lalong madaling nilagdaan mo ang anumang internasyonal na kasunduan, ang iyong soberanya ay tumigil na kumpleto. Bukod dito, ang hindi pagiging miyembro ay nangangahulugan na walang kumpletong soberanya.
Ang isa pang tanong ay kung kinakailangan upang lumikha ng mga bagong organo, at dito maaari mong isipin at talakayin. Kailangan mong lumikha ng mga bagong organo o dapat itong repaired old? Sinabi ni Alexander Grigorievich ngayon, sa halip, na kinakailangan upang ayusin ang mga matatanda. Well, pumunta tayo, pag-isipan natin.
Inanunsyo si Maria Mamzelkina.