ข้อมูลส่วนบุคคลที่เผยแพร่โดยหัวเรื่องสำหรับการเข้าถึงที่ไม่ จำกัด พร้อมใช้งานต่อสาธารณะหรือไม่

Anonim
ข้อมูลส่วนบุคคลที่เผยแพร่โดยหัวเรื่องสำหรับการเข้าถึงที่ไม่ จำกัด พร้อมใช้งานต่อสาธารณะหรือไม่ 7476_1

คำถามที่เกิดขึ้นในชื่อดูแปลก ๆ และคำตอบสำหรับเขาดูเหมือนว่าชัดเจน - แน่นอนใช่ แต่ในวันที่ 30 ธันวาคมประธานาธิบดีของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 519-FZ ทำเสียงในใจของผู้เชี่ยวชาญข้อพิพาทเกี่ยวกับเนื้อหาของมันไปที่สัปดาห์ที่สามคำถามจำนวนมากถามลูกค้าและเพื่อนร่วมงานกับฉันดังนั้นจึงถึงเวลาแล้ว อาจจะแสดงมุมมองของฉัน

ดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนกฎหมาย

การเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงในกฎหมาย "ในข้อมูลส่วนบุคคล" จริง ๆ แล้วมีเพียงสองเท่านั้น

(1) แนวคิดพื้นฐานใหม่ของ "ข้อมูลส่วนบุคคลที่อนุญาตโดยข้อมูลส่วนบุคคลที่จะแจกจ่าย" ปรากฏขึ้น

(2) ไม่รวมอยู่ในกฎหมายดังกล่าวเป็นพื้นฐานสำหรับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเรื่องนี้ในฐานะกรณีที่การเข้าถึงบุคคลที่ไม่ จำกัด จำนวนต่อข้อมูลส่วนบุคคลนั้นจัดทำโดยบุคคลหรือตามคำขอของเขา

ในเวลาเดียวกันการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายแม้จะมีการประมวลผลพระคาร์ดินัลในการอ่านครั้งที่สองได้เตรียมที่เลอะเทอะมากและไม่เข้าใจดังนั้นรุ่นใหม่จะยาวนานและเจ็บปวดมาก นอกจากนี้ฉันจะแสดงมุมมองของฉันเกี่ยวกับผลที่ตามมาของกฎหมายฉบับนี้: บทบัญญัติใหม่จะถูกใช้งานโดยเฉพาะและคัดเลือกเนื่องจากการใช้งานครั้งใหญ่ของพวกเขาจะสร้างงานที่สมบูรณ์และความโกลาหล

ดังนั้น. ปัญหาหมายเลขหนึ่ง ตามที่ระบุไว้ในวรรค 1.1 ของมาตรา 3 ของกฎหมาย 152-FZ "ในข้อมูลส่วนบุคคล" ความยินยอมจะได้รับเฉพาะการเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลเท่านั้นการเข้าถึงวงกลมที่ไม่ จำกัด ของบุคคลที่มีให้กับเรื่องของข้อมูลส่วนบุคคล นั่นคือการกระทำที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลไปยังช่วงที่ไม่มีกำหนดของบุคคล ข้อมูลที่โพสต์หัวเรื่องตัวอย่างเช่นในโปรไฟล์ของตัวเองในเครือข่ายโซเชียลหรือบนเว็บไซต์ประกาศไม่สามารถวางโดยไม่ได้รับความยินยอมจากทรัพยากรอื่น ๆ บนอินเทอร์เน็ต ให้ฉันเตือนให้คุณทราบว่าการกระจายเป็นเพียงหนึ่งใน 18 วิธีการประมวลผลที่ระบุไว้ในวรรค 3 ของข้อ 3 ของกฎหมาย

แต่ในส่วนที่ 2 ของบทความใหม่ 10.1 ของกฎข้อ จำกัด พวกเขาเริ่มที่จะนำไปใช้กับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลที่เปิดเผยโดยวงกลมของบุคคลที่ไม่ จำกัด ตัวเอง: "ภาระหน้าที่ในการแสดงหลักฐานของความถูกต้องตามกฎหมายของการกระจายที่ตามมาหรืออื่น ๆ การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลดังกล่าวอยู่ที่แต่ละคนที่ปฏิบัติตามการกระจายหรือการประมวลผลอื่น ๆ ของพวกเขา " อย่าลืมว่าหนึ่งในวิธีการประมวลผลเป็นเช่นการเข้าถึงและนำสถานการณ์ไปสู่ความไร้เหตุผลเชิงตรรกะ: เพื่อพิสูจน์ว่าผู้อ่านแต่ละคนควรอ่านบางสิ่งบางอย่างในโพสต์เครือข่ายสังคม (และการอ่านสิ่งพิมพ์และมีการเข้าถึง) จริงในตอนที่ 9 ของบทความเดียวกันนี้ความเป็นไปได้ของการเข้าถึงแยกกันแยกต่างหาก แต่บรรทัดฐานนี้เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการที่ได้รับการเข้าถึงไม่ใช่บุคคลที่ได้รับ และโดยทั่วไปแล้วการใช้ประโยชน์นี้ที่นี่ในขณะที่นวัตกรรมมีการแจกจ่ายเฉพาะ?

เพิ่มเติมเพิ่มเติม ส่วนที่ 5 และ 9 ของข้อ 10.1 ให้ความเป็นไปได้ของเรื่องของข้อห้ามและเงื่อนไขสำหรับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลรวมถึงหมวดหมู่และรายการข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับการประมวลผลเงื่อนไขและข้อห้ามเหล่านี้ ยิ่งไปกว่านั้นหากความยินยอมของหัวเรื่องไม่ปฏิบัติตามการเผยแพร่หัวเรื่องไม่ได้กำหนดข้อห้ามและเงื่อนไขหรือไม่ได้ระบุหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องกับที่พวกเขาได้รับการจัดตั้งขึ้นผู้ประกอบการที่ได้รับข้อมูลจากเรื่องและความยินยอมให้กับการกระจายของพวกเขา (เห็นได้ชัด ดึงขึ้นมาโดยหัวเรื่อง) พวกเขาได้รับการดำเนินการ (ความสนใจ!) โดยไม่ต้องถ่ายโอนการแจกจ่ายข้อกำหนดและการเข้าถึงวงกลมที่ไม่ จำกัด ของบุคคล อีกครั้ง ข้อตกลงดังกล่าวได้รับดังนี้จากมาตรา 10.1 สำหรับการจัดจำหน่าย แต่การกระจายของพวกเขาผิดกฎหมายเพราะความยินยอมโอกาสดังกล่าวไม่ควรเป็นเช่นนั้น

บทบัญญัติใหม่เข้ามาในความขัดแย้งอย่างชัดเจนกับบทบัญญัติของกฎหมายระดับสูง - ประมวลกฎหมายแพ่งส่วนที่ 1 ของมาตรา 152.2 ซึ่งโดยตรงว่าการห้ามเก็บรวบรวมจัดเก็บและใช้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากชีวิตส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากชีวิตส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอม พลเมืองไม่ได้ใช้กับกรณีที่ข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพลเมืองก่อนหน้านี้กลายเป็นสาธารณะหรือเปิดเผยโดยพลเมืองเองหรือตามความประสงค์ของเขา แต่ความไม่รวมของการห้ามการแปรรูปในรัฐสาธารณะหรือผลประโยชน์สาธารณะอื่น ๆ สำหรับเหตุผลบางอย่างนั้นซ้ำกันในวรรค 11 ของข้อ 10.1 ของกฎหมาย เตือนความทรงจำที่มีชื่อเสียงมาก "เราเล่นที่นี่เราไม่เล่นที่นี่และนี่คือรอยเปื้อนเพราะฉันห่อปลา"

ในขณะเดียวกันกฎหมายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคลยังคงมีพื้นที่สำหรับการโพสต์ข้อมูลส่วนบุคคลในแหล่งข้อมูลสาธารณะที่มีอยู่โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเรื่องการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่จัดทำและดำเนินการตามกฎหมายที่กำหนดให้กับผู้ประกอบการ ฟังก์ชั่นอำนาจและหน้าที่สำหรับการดำเนินการตามสัญญาซึ่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นนิติบุคคลข้อมูลส่วนบุคคลการประมวลผลข้อมูลที่จะเผยแพร่หรือการเปิดเผยข้อมูลภาคบังคับตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง ในกรณีเหล่านี้และต้องหยุดการประมวลผลจะไม่ทำงาน

มันไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลยในมาตรา 8 ของแหล่งที่มาสาธารณะที่มีอยู่มันยังมีกลิ่นเหมือน Naphtalin ของข้อ จำกัด แบบจำลอง (... แหล่งข้อมูลส่วนบุคคลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ (รวมถึงหนังสืออ้างอิงที่อยู่หนังสือที่อยู่) สามารถสร้างขึ้นได้ ... ") และไม่มีอะไรรู้เกี่ยวกับทรัพยากรบนอินเทอร์เน็ตที่ทุกเครือข่ายสังคมโดยเฉพาะ

ข้างหน้าของเรากำลังรอสิ่งที่น่าสนใจมากมาย - รูปแบบของข้อตกลงเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลที่อนุญาตโดยเรื่องของข้อมูลส่วนบุคคลที่จะแจกจ่ายซึ่งตามที่คุณต้องการหวังว่าจะไม่มีข้อมูลหนังสือเดินทางของเรื่องและ ที่อยู่; การสร้างการลงทะเบียนครั้งต่อไปของ Roskomnadzor ซึ่งความยินยอมของอาสาสมัครในการเผยแพร่ข้อมูลของพวกเขาและในความเป็นจริง - ในการประมวลผลที่ระบุรายการข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับแต่ละหมวดหมู่ (จะเป็นที่ทราบกันว่ามันเป็นพิเศษ ไบโอเมตริกซ์หรือสมาชิกสภานิติบัญญัติมีความหมายที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง?) ฉันคิดว่ารีจิสทรีควรเปิดเผยต่อสาธารณชนมิฉะนั้นผู้ใช้จะรู้ว่าเป็นไปได้และไม่สามารถทำอะไรกับข้อมูลจากรายการสำหรับแต่ละหมวดหมู่?

ฉันต้องการที่จะรู้ว่าการปฏิบัติตามความต้องการจะถูกนำไปใช้เพื่อหยุดการส่งข้อมูล (การกระจายการจัดเตรียมการเข้าถึง) ของข้อมูลส่วนบุคคลก่อนหน้านี้ได้รับอนุญาตจากข้อมูลส่วนบุคคลในการแจกจ่ายไปยังข้อมูลส่วนบุคคลการประมวลผลบุคคลใด ๆ หากข้อมูล ได้รับการเข้าถึงเป็นวงกลมของบุคคลที่ไม่มีกำหนดแล้ว

แน่นอนว่ามันพอใจว่าข้อห้ามและข้อ จำกัด เหล่านี้ทั้งหมดไม่ได้ใช้กับการปฏิบัติตามฟังก์ชั่นอำนาจและหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายจากการออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียให้กับหน่วยงานผู้บริหารของรัฐบาลกลางเจ้าหน้าที่บริหารของหน่วยงานสภานิติบัญญัติของสหพันธ์สหพันธรัฐรัสเซีย รัฐบาลท้องถิ่น และสิ่งนี้แม้จะมีความจริงที่ว่าเกือบจะในเวลาเดียวกันเมื่อกฎหมายถูกนำมาใช้เมื่อวันที่ 23 ธันวาคมปีที่แล้วพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 2249 ได้ลงนามตามที่ประชาชนได้รับสิทธิในการให้สิทธิ และเพิกถอนยินยอมให้มีการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาในกรณีที่ให้บริการและองค์กรที่เชื่อมต่อกับระบบระบุตัวตนเดียวและการรับรองความถูกต้อง (ECA) การเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลทางกายภาพข้อตกลงเกี่ยวกับคณะกรรมการของการกระทำอื่น ๆ รวมถึงนัยสำคัญทางกฎหมายโดยใช้ รัฐเทศบาลและระบบข้อมูลอื่น ๆ รวมถึงการจัดเก็บข้อตกลงของตัวเอง แต่นี่เป็นเพลงที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

แหล่งที่มา - บล็อก Emelyannikova Mikhail "สูตรความปลอดภัยจาก Emelyannikov"

วัสดุที่น่าสนใจมากขึ้นบน cisoclub.ru สมัครสมาชิกกับเรา: Facebook | vk | ทวิตเตอร์ | Instagram โทรเลข เซน | Messenger | ICQ ใหม่ | YouTube | ชีพจร.

อ่านเพิ่มเติม