การประท้วงและความจำเป็นในการตอบสนองถูกกีดกันการเลือกตั้งของ Duma ของสถานะของสิ่งสำคัญในปี 2564 เหตุการณ์ของนโยบายสาธารณะ - และหลังจากทั้งหมดก่อนพวกเขาผู้เชี่ยวชาญของมูลนิธินโยบายเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หน่วยงานการปกครองภายในของประธานาธิบดียังไม่ได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายซึ่งจะเป็นกลยุทธ์ของอำนาจในการเลือกตั้งยืนยันผู้เรียนของ VTimes บนจัตุรัสเก่า ผู้เชี่ยวชาญแนะนำสามตัวเลือกสำหรับการพัฒนากิจกรรม: แข็งขนาดกลางและอ่อนนุ่ม
decisivity ไม่เพียงพอสาดกิจกรรมการประท้วงในวันที่ 23 และ 31 มกราคมตั้งคำถามของถนนอย่างจริงจังที่มีพื้นหลังสำหรับการเลือกตั้ง Duma และเป็นไปได้ที่จะพึ่งพาการอนุรักษ์ความไม่แยแสทั่วไปเช่นเดียวกับใน การเลือกตั้งรัฐสภาปี 2559 กล่าวถึงประธานาธิบดีของ Petersburg Politics, Mikhail Vinogradov
รายงานของรัฐกองทุน:
- ไม่มีสัญญาณที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับกลยุทธ์ในกลยุทธ์การเลือกตั้งในช่วงเวลานี้และการเลือกตั้งเองยังคงอยู่ในรอบนอกของวาระการประชุม ส่วนหนึ่งของผู้เชี่ยวชาญเห็นในงบในการสัมมนากับรองผู้ว่าราชการในสูตร "45-45" (ร้อยละของลักษณะที่ปรากฏและการลงคะแนนที่อนุญาตสำหรับ "สหรัสเซีย") ความพร้อมทางจิตวิทยาที่จะละทิ้งความคลาดเคลื่อนของความคาดหวังของผลการคาดการณ์ของ Ultrahigh ปีและการลงคะแนนเสียงสำหรับอำนาจ
รองผู้ว่าการการเมืองภายในเราเรียกคืนได้รับการแต่งตั้งจากเครมลินและรับผิดชอบในการจัดตั้งวาระการประชุมและการถือครองการเลือกตั้งทันทีก่อนการบริหารของประธานาธิบดี
สองใกล้กับการบริหารงานของประธานาธิบดีของผู้สนทนา VTimes ยืนยันว่าสัญญาณที่ไม่ชัดเจนวิธีการกระทำในการเลือกตั้งไม่ได้มอบให้กับภูมิภาค ในการประชุมครั้งสุดท้ายของภัณฑารักษ์นโยบายภายในซึ่งผ่านไป 8-9 กุมภาพันธ์ในภูมิภาคมอสโกมีการกล่าวถึงวิธีการต่อต้านหุ้นในการสนับสนุนของ Alexei Navalny: FlashMobs และของตัวเอง "ถูกต้อง" กิจกรรมบอก VTimes หนึ่งในผู้เข้าร่วมประชุม
301 โหวต แต่คุณสามารถและน้อยลงการประชุมมกราคมที่คล้ายกันได้รับการกล่าวถึงด้วยความจำเป็นในการรักษาความปลอดภัยของ Power of Power 301 Vote แต่ตอนนี้ใน Kremlin ไม่มั่นใจอย่างเต็มที่ว่างานนี้จะได้รับจริงจริง
จะขึ้นอยู่กับข้อความของประธานาธิบดีและผลประโยชน์ทางสังคมใหม่ซึ่งเห็นได้ชัดว่าจะแต่งตั้งประธานาธิบดี: พวกเขาจะสามารถฆ่าวาระการประท้วงเป็นเวลานานได้หรือไม่? นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่จะประเมินความนิยมของการประท้วงในช่วงฤดูร้อนทันทีก่อนที่จะมีการลงคะแนนรวมกัน
ขึ้นอยู่กับสถานการณ์การเมืองปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่เป็นไปได้สามสถานการณ์ของการเลือกตั้ง Duma
สถานการณ์แรกตามเนื้อผ้าผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการจะเชื่อมั่นในความเป็นไปไม่ได้หรือความล่าช้าของการเปลี่ยนแปลงและการต่อต้านการแข่งขันของฝ่ายค้านเล่นในการเลือกตั้งที่ Duma ของรัฐโดยการเพิ่มแรงดันไฟฟ้าและแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนพลังงานทั้งหมด ความน่าจะเป็นทางเทคนิคของสถานการณ์ดังกล่าวแสดงถึงผลการลงคะแนนในการแก้ไขรัฐธรรมนูญซึ่งนำผลลัพธ์สูงแม้จะมีช่วงเวลาของการจัดอันดับพลังงานลดลงผู้เชี่ยวชาญกองทุน ด้วยสถานการณ์นี้ความเสี่ยงที่เปลี่ยนเป็น 40-45% ในตรรกะของสถานการณ์เช่นนี้สันนิษฐานว่าผู้ประท้วงจะผิดหวังว่าพวกเขาไม่สามารถส่งผลกระทบต่อพลังหรือในถนนหรือที่สถานีเลือกตั้งดังนั้นจึงจะไม่ลองและลอง จริงการให้คะแนนไม่เพียงพอสำหรับความมั่นใจในการทำงานร่วมกันรอบ ๆ ประธานาธิบดีและพรรค 80% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
สถานการณ์ที่สองมันถือว่าเป็นไปได้ที่จะปฏิเสธที่จะได้รับ "ยูไนเต็ดรัสเซีย" ของคำสั่งส่วนใหญ่สำหรับรายการปาร์ตี้ แต่ยังคงมีการครอบงำและความคาดหวังของประชาชนจะปรับโครงการปาร์ตี้ใหม่ ด้วยสถานการณ์ดังกล่าวปริมาณการวิจารณ์ที่อนุญาตของพลังของ Novopartians ควรได้รับการขยาย รัฐสภาอาจส่งผ่านไปยังห้าฝ่าย แต่ค่าใช้จ่ายของย่านสมาชิกเดี่ยว "United Russia" ได้รับคำสั่งเกี่ยวกับ 260 ความเสี่ยงจากสถานการณ์สมมตินี้เป็นส่วนผสมของการเลือกตั้งและการประท้วงและความเป็นไปได้ของการเตือนภัยเมื่อเทียบกับผลผลิตของกระบวนการจากการควบคุม "นโยบายเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" เตือน
สถานการณ์ที่สามอนุญาตให้ลดความดัน แต่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการจัดอันดับของสหรัสเซีย (วันนี้สมดุลประมาณ 30%) หากการให้คะแนนจะจัดเรียงภัณฑารักษ์ - ปาร์ตี้จะได้รับมากที่สุดเนื่องจากเขตสมาชิกเดี่ยว หากการจัดอันดับยังคงลดลงมันจะเป็นไปได้ที่จะสูญเสียไม่เพียง แต่กรุงมอสโก, ปีเตอร์สเบิร์กและภูมิภาคอื่น ๆ ที่มีวาระเชิงลบที่โดดเด่น (ขยะ, นิเวศวิทยา) แม้จะมีสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยพวกเขาเชื่อในนโยบายของปีเตอร์สเบิร์กส่วนใหญ่ทางคณิตศาสตร์ของรัสเซียไม่ได้นำออกไป แต่แล้วพวกเขาจะต้องไปที่พันธมิตรกับ "งานแสดงสินค้ารัสเซีย", "คนใหม่" หรือพรรครัสเซียของผู้รับบำนาญ สำหรับความยุติธรรมทางสังคม ดังนั้นทุกฝ่ายจะพึงพอใจ: การประท้วงการประท้วงจะประกาศความสำเร็จและบันทึกตัวบ่งชี้ต่ำและการจัดตำแหน่งที่แท้จริงของกองกำลังในรัฐ Duma จะช่วยให้ผู้บริหารระดับผู้บริหารรักษา "แพ็คเกจควบคุม" ความน่าจะเป็นของสถานการณ์นี้อยู่ต่ำกว่าสองแรก Vinogradov บันทึก แต่ความจริงที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ได้รับการพิจารณาในวันนี้ไม่ได้พิจารณา
เกมคืออะไรข้อพิพาทไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งในรัฐ Duma กลายเป็นเหตุการณ์ทางการเมืองหลักของปีเนื่องจากการเบลอของความสำคัญของรองอำนาจในเงื่อนไขของการจัดตั้งอิทธิพลในอดีตที่ค่อนข้างต่ำของรัฐสภาในการยอมรับการตัดสินใจทางการเมืองในการดำเนินงาน จะเน้นในกองทุน แม้จะมีความพยายามหลายครั้งโดยการรีไซท์ของรัฐ Duma แต่ก็ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในแผนการเมืองหรือในแง่ของน้ำหนักฮาร์ดแวร์
ความคาดหวังของการเติบโตของความเป็นส่วนตัวของ DUMA ไม่ได้รับการยืนยัน - หากเริ่มจาก DUMA ที่เชื่อมต่อกับเรื่องราวที่ขัดแย้ง (ตัวอย่างเช่นเรื่องราวที่มีการปรับปรุงมอสโก) จากนั้นก็หยุดมองหาตัวเองในช่องนี้โดยมุ่งเน้น ในการขนถ่ายของซากปรักหักพังของตั๋วเงินที่ไม่ได้รับการยอมรับ "และความช่วยเหลือในการดำเนินงานของผู้บริหารในการแก้ปัญหาวาระปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงตามรัฐธรรมนูญยังไม่ส่งผลกระทบต่อการทำงานของ Duma การยืนยันซึ่งเป็นคำแถลงอย่างรวดเร็วในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 การสับเปลี่ยนหลายครั้งในรัฐบาลโดยไม่มีความพยายามที่จะแปลงอำนาจตามรัฐธรรมนูญที่เพิ่มขึ้นเพื่อเสริมสร้างผลกระทบต่อแรงละลายของบุคลากร
ในเวลาเดียวกันนี่ไม่ได้หมายความว่าสำนักงานตัวแทนใน Duma ไม่มีความรู้สึกทางการเมือง ขั้นแรกให้คำสั่ง Duma ยังคงเป็นแหล่งสถานะที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชนชั้นสูงในระดับภูมิภาค นอกจากนี้การเลือกตั้งใน Duma กำลังค้นหาบุคคลใหม่ในการเมืองในสภาวะของการเคลื่อนไหวช้า นอกจากนี้เช่น Dimers ป้อน Bench สำรอง - พวกเขาได้รับการแต่งตั้งให้เป็นรัฐบาลและผู้ว่าการภูมิภาค
ผู้สมัคร"สหรัสเซีย"
การจัดอันดับพรรคตก มูลนิธิกล่าวว่า "Stereotype ซึ่งการปฏิเสธการสนับสนุนที่เข้มข้นของ United Russia จะช่วยโหลดความสัมพันธ์ของประชาชนและอำนาจใหม่เพื่อสร้างผลกระทบของการอัปเดตลดการต่อต้านการติดตามบุคคลที่หนึ่ง" ในเวลาเดียวกันมีมุมมองทางเลือก: "United Russia" ผ่านการทดสอบสำหรับการอยู่รอดของฮาร์ดแวร์และการเมือง เธอรวม Dmitry Medvedev อย่างเงียบ ๆ เข้าแถวของพวกเขาในขณะที่รักษาความสัมพันธ์ปกติกับรัฐบาลของ Mikhail Mishoustin
ในรากฐานมันมีการระบุว่าการวางอุบายได้รับการเก็บรักษาไว้รอบ ๆ ความพยายามที่เป็นไปได้ที่จะผลักดัน Vladimir Putin เพื่อนำรายการสคริปต์ของสหรัฐรัสเซียตามสถานการณ์ประจำปี 2550 ในทางเทคนิคนี้เป็นสถานการณ์ที่เข้าใจได้มากที่สุดสำหรับพลัง แต่ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความพยายาม เพื่อระบุส่วนของพรรคด้วยการให้คะแนนและผลลัพธ์ของปูติน (สูงกว่าในอดีต) ตัวเลือกความเป็นผู้นำในรายการของ Dmitry Medvedev ยังได้รับการเก็บรักษาไว้เช่นกัน แต่มันสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการระดมทุนการบริหารในความโปรดปรานของพรรค สถานการณ์ที่มีอยู่ในรายการในรายการของ Mikhail Mishoustina ทำให้สื่อและดอกเบี้ยที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากการต่อต้านการติดตามส่วนบุคคลในระดับต่ำของประธานรัฐบาลและการระบุตำแหน่งสาธารณะที่ใช้งานอยู่
พรรคคอมมิวนิสต์
พรรคคอมมิวนิสต์ของสหพันธรัฐรัสเซียมุ่งเน้นไปที่การลงคะแนนของ "ปาร์ตี้หมายเลข 2" และการสาธิตว่าคอมมิวนิสต์ออกมาจากความขัดแย้งกับการบริหารประธานาธิบดีรอบ ๆ Pavl Bescun (ยกเว้นการสูญเสียตำแหน่ง ของผู้ว่าราชการของภูมิภาค Irkutsk) สำหรับผู้สนับสนุนพรรคคอมมิวนิสต์คำถามนี้เป็นคำถามว่าเธอจะเป็นพรรคของผู้สนับสนุนของ Navalny กองทุนสันนิษฐานว่าคอมมิวนิสต์จะพยายามที่จะนำจากช่องนี้ - ยกขึ้นจากการหดตัวในรอบต่อไปของการต่อสู้กับการฝังศพของเลนินคืนให้พวกเขาเข้าสู่การประท้วงเชิงอุดมการณ์และวาทศิลป์ที่ไม่น่าสนใจ
ldpr
ซึ่งแตกต่างจากคอมมิวนิสต์ที่สูญเสียตำแหน่งผู้ว่าราชการของภูมิภาค Irkutsk ผู้สนับสนุน Vladimir Zhirinovsky ควบคุมการควบคุมอาณาเขต Khabarovsk แม้หลังจากการจับกุม Sergey Furgal ปัญหายังคงอยู่ในกรณีที่ไม่มีการเป็นตัวแทนที่เต็มไปด้วยวาระที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมส่วนบุคคลของ Zhirinovsky
"Fair Russia"
การควบรวมกิจการกับปาร์ตี้ "เพื่อความจริง" และ "ผู้รักชาติของรัสเซีย" ยังไม่ได้สร้างการทำงานร่วมกันใด ๆ ขั้นตอนนี้ยังไม่ได้ตีความว่าเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพของแกลเลอรี่หรือเครื่องหมายสีดำโดยเจตนา ดังนั้นโครงการ "สำหรับความจริง" ในฐานะที่เป็นอิสระลดลง ในตัวเองสหภาพ (ตัวแทนน้อยโดยไม่มีการสนับสนุนการบริหาร) แสดงการเก็บรักษา "ใบอนุญาต" ที่ ECROOV "ใบอนุญาต" จริงผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Demarms เหล่านี้อาจไม่สังเกตเห็นเลย: อาจสันนิษฐานได้ว่าเป็นส่วนสำคัญของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคไม่ปฏิบัติตามรณรงค์การเลือกตั้งของพวกเขาและทำให้เขาเลือกอยู่คนเดียวที่เหลืออยู่ตามลำพัง
ส่วนที่เหลือของงานปาร์ตี้
การปรากฏตัวใน 2020 "ปาร์ตี้ขนาดเล็ก" ต่าง ๆ ดูเหมือนการศึกษาตัวแปรที่ซับซ้อนมากขึ้นกับองค์ประกอบของการฟอร์แมตฟิลด์การเมืองใหม่ เขาสวมและสวมตัวละครทดสอบเนื่องจากความมีชีวิตของมันไม่ชัดเจนกับผู้เล่นด้วยตนเอง ในอีกด้านหนึ่งเจ้าหน้าที่พยายามที่จะนำเสียงจากโครงการฝ่ายค้านอื่น ๆ และส่งบุคคลใหม่ในสภาพความเหนื่อยล้าในทางกลับกันภัณฑารักษ์ไม่สามารถล้างออกจาก "ภาพประดิษฐ์": แบรนด์ปาร์ตี้มีอยู่อย่างอิสระมากจากกิจกรรมทางสังคม และคำขอสาธารณะ แม้ว่าในภูมิภาคของงานปาร์ตี้และได้รับคำสั่งที่ได้รับไม่มีความประหลาดใจ: พวกเขาผ่านไปที่ที่พวกเขา "สัญญา" นอกจากนี้ข้อกังวลที่โครงการใหม่ถูกดึงโดยคะแนนโหวตและที่ "United Russia" เอง
"คนใหม่" ยังคงสมดุลระหว่างฝ่ายบิดาและเสรีนิยม จากมุมมองของทรัพยากรประโยชน์ของ "คนใหม่" ยังคงกำหนดความพร้อมในการใช้จ่ายขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับเครื่องมือคู่แข่งเพื่อเพิ่มชื่อเสียง "ทางเลือกสีเขียว" ไม่สามารถจำแนกได้ว่าเป็นวาระด้านระบบนิเวศซึ่งเพิ่มขึ้นเช่นพวกเขาไม่เคยได้ยินใน Schiesa พรรคของประชาธิปไตยโดยตรงนั้นเห็นได้ชัดเจนในช่วงเวลาของการสร้างหลังจากที่กิจกรรมของมันกลายเป็นเล็กน้อย ปาร์ตี้การเติบโตที่มีการมาถึงของ Sergei Shnurova ทำให้แอปพลิเคชั่นสำหรับการเปิดใช้งานการปรากฏตัวของประชาชนและค้นหาผู้ชมใหม่ แต่ 2020 บล็อกความสำเร็จนี้ ชื่อเสียงของปาร์ตี้ยังคงมีนัยสำคัญ (การยืนยันทางอ้อมซึ่งเป็นนักวิจารณ์ Crapa ถึง Boris Titov หลังจากงบ IP ของเขา) "Apple" เกิดจากการปฏิเสธผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากหลังจากผู้ก่อตั้งผู้ก่อตั้งพรรคเกรกอรี่ Yavlinsky เกี่ยวกับประชานิยมของ Alexei Navalny เพียงไม่กี่วันหลังจากเปลี่ยนช่วงเวลาตามเงื่อนไขสำหรับเขา อย่างไรก็ตามปาร์ตี้ยังคงมีโอกาสได้เป็นปาร์ตี้สำหรับผู้สนับสนุนของ Navalny อย่างน้อยที่สุดเพราะแอปเปิ้ลตัวเองมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่เป็นที่รู้จักของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องเรียกเก็บเงิน นอกจากนี้ปาร์ตี้ยังมีนักเคลื่อนไหวระดับภูมิภาคที่สดใสจำนวนมาก