![6 สัญญาณของนักแสดงที่ดีและทำไม Kiana Rivz ไม่ดี? 4042_1](/userfiles/21/4042_1.webp)
บ่อยครั้งที่ผู้ชมเข้าใจอย่างสังหรณ์ใจว่านักแสดงที่เกี่ยวข้องในภาพยนตร์เล่นไม่ดี แต่ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถอธิบายมุมมองของพวกเขาได้ แต่นักวิจารณ์มืออาชีพและกรรมการมีความสามารถในการแยกนักแสดงที่ดีจากความเลวร้าย อ่านวันนี้ในนิตยสาร
"ยัง"
:
วิธีการเข้าใจนักแสดงเล่นได้ดีหรือไม่
และในเวลาเดียวกันค้นหาว่าทำไม Keanu Rivza จึงถือว่าแย่มากในเรื่องนี้ อธิบายผู้อำนวยการและบุตรชายของนักประวัติศาสตร์ Marcus Gedald
1. นักแสดงที่ดีเป็นของแท้![6 สัญญาณของนักแสดงที่ดีและทำไม Kiana Rivz ไม่ดี? 4042_2](/userfiles/21/4042_2.webp)
คุณสามารถตัดสินเกี่ยวกับความเป็นมืออาชีพของนักแสดงหากพวกเขาสามารถทำให้ผู้ชมเชื่อว่าพวกเขากำลังประสบกับตัวละครบนหน้าจอหรือไม่ และไม่สำคัญว่าพวกเขาทำอะไร ณ จุดนี้: โซ่จากสยองขวัญพวกเขาเลิกกับคนรักหรือรับบาดแผลกระสุนปืน หากมีความรู้สึกว่านักแสดงแกล้งทำเป็นหมายความว่าพวกเขาทำงานได้ไม่ดี
2. พวกเขาคิดมากกว่าเกมของพวกเขา![6 สัญญาณของนักแสดงที่ดีและทำไม Kiana Rivz ไม่ดี? 4042_3](/userfiles/21/4042_3.webp)
นักแสดงที่ดีกำลังเตรียมบทบาทของพวกเขาเป็นเวลานาน พวกเขาคิดว่าการเคลื่อนไหวของฮีโร่ของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงแรงจูงใจของพวกเขาลองใช้วิธีที่แตกต่างกันในการพูดวลี บางคนพยายามที่จะเข้าสู่บทบาททำซ้ำชะตากรรมของตัวละครของพวกเขา ตัวอย่างเช่นต่อหน้าการถ่ายทำใน "Black Swan" Natalie Portman มีส่วนร่วมอย่างขยันขันแข็งในบัลเล่ต์
เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งคุณสามารถใช้งานของเอ็ดเวิร์ดนอร์ตันผ่านภาพยนตร์ "Red Dragon" นักแสดงต้องการแสดงให้เห็นว่าฮีโร่ของเขากังวลมากในระหว่างฉากสอบสวน ในการทำเช่นนี้เขาได้รับการเสนอให้ตีมือของเธอบนโต๊ะ แต่ Norton พบว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นไปอย่างหยาบคายและหยาบคาย เขาเรียกผู้อำนวยการให้เกิดขึ้นกับวิธีการเล่นอย่างมั่นใจในฉากนี้ เป็นผลให้พวกเขาหยุดในความจริงที่ว่าการออกจากห้องสอบสวนตัวละครของเอ็ดเวิร์ดจะเปียกจากเหงื่อ และผู้ชมเชื่อเขา!
3. นักแสดงรู้วิธีการแปลกใจ![6 สัญญาณของนักแสดงที่ดีและทำไม Kiana Rivz ไม่ดี? 4042_4](/userfiles/21/4042_4.webp)
หากปฏิกิริยาของนักแสดงต่อสถานการณ์หนึ่งหรืออีกสถานการณ์สามารถคาดเดาได้จากนั้นพวกเขาก็เล่นได้ดังนั้น งานของพวกเขาคือการจับผู้ชมด้วยความประหลาดใจมิฉะนั้นพวกเขาจะน่าเบื่อ ตัวอย่างเช่นในขณะที่นางเอกสามารถตอบสนองต่อความจริงที่ว่าเธอขว้างเจ้าบ่าว? ตัวเลือกไม่มีที่สิ้นสุด: เพื่อแยกความแตกต่างหัวเราะฮิสทีเรียเพื่อสาดเขาด้วยน้ำในใบหน้าตีเริ่มที่จะดูถูกเคาะที่น่าประหลาดใจ ...
นักแสดงที่มีความสามารถเช่น Jack Nicholson, Glenn Clouep, Johnny DEPP, Al Pacino และ Gary Oldman สามารถกลับชาติมาเกิดได้ราวกับว่ากิ้งก่า ผู้ชมไม่เคยคาดเดาว่าปฏิกิริยาต่อไปของพวกเขาจะเป็นอย่างไรและนี่คือเสน่ห์ทั้งหมด
4. พวกเขารู้วิธีการฟังเพื่อนร่วมงาน![6 สัญญาณของนักแสดงที่ดีและทำไม Kiana Rivz ไม่ดี? 4042_5](/userfiles/21/4042_5.webp)
ฉากที่สำคัญมากที่นักแสดงเงียบในขณะที่คนอื่นพูดในพล็อต ณ จุดนี้จะมองเห็นได้ชัดเจนว่าใครเป็นบทบาทของพวกเขาและผู้ที่คิดมากในแบบจำลองต่อไปหรือความแตกต่างทางเทคนิคอื่น ๆ นักแสดงที่ดีมุ่งเน้นไปที่เพื่อนร่วมงานอย่างเต็มที่ซึ่งพวกเขามีปฏิสัมพันธ์ในกรอบ
หากคำพูดที่พูดโดยนักแสดงเงียบมีผลกระทบต่อเขามันหมายความว่าเขาเล่นได้ดี ตัวอย่างเช่นผู้ฟังที่ยอดเยี่ยมคือนักแสดงแคลร์เดนมาร์กซึ่งแม้ในขณะที่เงียบไม่หลุดออกมาจากบทบาท
5. นักแสดงเองอย่างเชี่ยวชาญร่างกายและเสียง![6 สัญญาณของนักแสดงที่ดีและทำไม Kiana Rivz ไม่ดี? 4042_6](/userfiles/21/4042_6.webp)
คำพูดที่แสดงออกและการเคลื่อนไหวของนักแสดงชี้ให้เห็นว่าพวกเขารับมือกับงานของพวกเขาดี "เครื่องมือ" ของพวกเขาไม่รบกวนการทำงานและตัวละครไม่ดูตึงเครียด เป็นนักแสดงดังกล่าวคือ Philip Seymour Hoffman เขาไม่สามารถโอ้อวดสื่อที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ดีและเป็นหลัก
แต่ที่นักแสดง Kristen Stewart ในกรณีส่วนใหญ่เจ็บที่จะดู ดูเหมือนว่ามันจะฝันในขณะนี้ที่คุณต้องการถ้าอยู่ห่างจากกล้องเท่านั้น นักแสดงมีการหนีบและขี้อายมากหรือดูเหมือนว่าบนหน้าจอ
6. พวกเขาถูกนำไปเล่นที่ซับซ้อนตัวละครที่ขัดแย้งกัน![6 สัญญาณของนักแสดงที่ดีและทำไม Kiana Rivz ไม่ดี? 4042_7](/userfiles/21/4042_7.webp)
นักแสดงที่มีความสามารถไม่กลัวที่จะแสดงคุณสมบัติเล็ก ๆ ที่น่าเกลียดของตัวละครของตัวละครของพวกเขาซึ่งในชีวิตสามัญพยายามซ่อนอยู่ภายใน ความร้อนทางอารมณ์บนหน้าจอนั้นยากที่จะปลอม หากผู้ชมอยู่ใกล้กับประสบการณ์ของตัวละครหลักและพวกเขาจะรับรู้ตัวเองในพวกเขาหมายความว่านักแสดงมีความสูง รวมถึง Brian Cranston และ Julianna Moore
ทำไม Kiana Rivz นักแสดงไม่ดี?![6 สัญญาณของนักแสดงที่ดีและทำไม Kiana Rivz ไม่ดี? 4042_8](/userfiles/21/4042_8.webp)
ผู้ชมหลายคนถูกตัดสินโดยเกมการแสดงในการแสดงผลที่พวกเขาได้รับจากภาพยนตร์ แต่นี่ไม่ถูกต้องมาก หากบทบาทของ Neo มอบให้กับนักแสดงคนอื่นผู้คนจะชื่นชมพวกเขาเช่นเดียวกับ Keanu ชื่นชมวันนี้ ตาม Marcus Gedald, Rivz ปลอมและไม้ ดูเหมือนว่าเขาอ่านข้อความจากการ์ดและไม่ได้เปล่งออกมาจากจิตวิญญาณ
และประเด็นก็ไม่ได้อยู่ในพล็อตของฮีโร่ของเขาอย่างรอบคอบ มีตัวอย่างมากมายเมื่อนักแสดงเล่นอย่างยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่น Anthony Hopkins ในภาพยนตร์เรื่อง "ในตอนท้ายของวัน" หรือ Tommy Lee Jones ในเทป "ชายชราไม่มีสถานที่" ในกรณีนี้เสียงและการเคลื่อนไหวของนักแสดงมีบทบาทสำคัญดังนั้น Kian จึงเป็นเรื่องยากที่จะเรียกนักแสดงที่ดี Gedald กล่าว
คุณชอบบทความไหม แชร์กับเพื่อน ๆ ในเครือข่ายสังคมออนไลน์และยังคงหาวิธีและทำไมนักแสดงชาวรัสเซียอายุน้อย