ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 ผู้นำเบลารุสได้เปล่งเสียงจำนวนมากในนโยบายต่างประเทศ ในระหว่างการชุมนุมทั้งหมดของเบลารุสกระทรวงการต่างประเทศของเบลารุสวลาดิมีร์ Makay สำหรับการปฏิเสธความต้องการความเป็นกลางที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญ และตามผลของประธานาธิบดีของรัสเซียและเบลารุส Vladimir ปูตินและ Alexander Lukashenko ฝ่ายกลับมาศึกษา "แผนที่ถนน" ในการรวมตัวกันอย่างลึกซึ้งในการรวมตัวกันในรัฐยูเนี่ยน ในการสัมภาษณ์พิเศษกับ EuraSia.Expert ประธานคณะกรรมการสภาสหพันธ์กิจการระหว่างประเทศ Konstantin Kosachev วิเคราะห์ว่าการปฏิรูปรัฐธรรมนูญในเบลารุสและการเจรจาต่อรองแบบบูรณาการใหม่จะส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ในอนาคตของรัสเซีย - เบลารุส
- Konstantin Iosifovich, 11 กุมภาพันธ์ในระหว่างการชุมนุมประชาชนทั้งหมดของเบลารุสหัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศของเบลารุสวลาดิมีร์ Makay กล่าวว่า "ความปรารถนาสำหรับความเป็นกลางที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน" อะไรในความคิดของคุณคำสั่งนี้ถูกกำหนดและมันหมายถึงอะไรสำหรับรัสเซีย?
- ฉันเข้าร่วมในสมัชชาประชาชนทั้งหมดของเบลารุสและแน่นอนดึงความสนใจไปที่แถลงการณ์นี้โดยรัฐมนตรี ได้รับการสนับสนุนในการพูดครั้งสุดท้ายโดยประธานาธิบดีเบลารุสของนาย Lukashenko แม้ว่าจะเน้นย้ำว่านี่ยังไม่ได้ตัดสินใจ แต่หนึ่งในความคิดที่สามารถใช้ในการเตรียมการของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของเบลารุส ยังมีสิ่งต่าง ๆ มากมายที่จะเกิดขึ้นตลอดทั้งปีที่ทำงานในโครงการใหม่นี้ - การลงประชามติควรจะจัดขึ้นในช่วงต้นปีหน้า ดังนั้นฉันต้องการชี้แจงว่าในขณะที่นี่เป็นความคิดและการจุติของมันจะขึ้นอยู่กับความประสงค์ของพลเมืองของเบลารุสในที่สุด
ถ้าเราพูดเป็นหลักการเรียกสิ่งต่าง ๆ ตามชื่อของคุณเองบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญปัจจุบันของเบลารุสในปัจจุบันได้ถูกแยกออกจากความเป็นจริงจริง เบลารุสเป็นผู้เข้าร่วมเต็มรูปแบบและเต็มเปี่ยมในรัฐยูเนี่ยนและในกรอบของมันแน่นอนว่ามีการใช้งานโปรแกรมที่ไม่เข้ากันกับสถานะที่เป็นกลางของรัฐใด ๆ
ประการที่สองเบลารุสเป็นสมาชิกที่เต็มเปี่ยมและเต็มรูปแบบขององค์กรสนธิสัญญารักษาความปลอดภัยรวมและนี่คือการป้องกันสหภาพแรงงานองค์กรทหารนั่นคือการออกแบบที่ Defitto ขัดต่อสถานะของเบลารุสที่ระบุไว้ ดังนั้นในความคิดของฉันข้อเสนอนี้มีความคิดไม่มากที่จะแก้ไขจริง ๆ ตอนนี้นโยบายที่มีอยู่ของเบลารุสในด้านความปลอดภัยไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ และมันเกี่ยวกับการนำกฎของรัฐธรรมนูญของเบลารุสสอดคล้องกับความเป็นจริงด้วยนโยบายที่แท้จริงของเบลารุสในด้านความปลอดภัย นโยบายนี้ไปต่อไปและฉันไม่เห็นสิ่งที่น่าตกใจในเรื่องนี้นี่เป็นพลวัตปกติอย่างสมบูรณ์การพัฒนาของมูลนิธิของระบบรัฐธรรมนูญของเบลารุสในทรงกลมที่ฉันระบุและฉันก็ยอมรับว่าฉันไม่เห็น ผลการปฏิบัติสำหรับการดำเนินการตามนโยบายนี้ มันค่อนข้างมุ่งเน้นไปที่รัสเซียและรัฐอื่น ๆ ที่เป็นพันธมิตรของเบลารุสใน CSTO และฉันคิดว่ามันจะยังคงอยู่ในอนาคตเมื่อและถ้าบรรทัดฐานนี้หายไปจากรัฐธรรมนูญปัจจุบัน
- ในเวลาเดียวกันประธานเบลารุสอเล็กซานเดอร์ Lukashenko ยืนยันการเก็บรักษาหลักสูตรของสาธารณรัฐสำหรับนโยบายหลายเวกเตอร์ นโยบายของเบลารุสของเบลารุสเป็นอย่างไรในรัสเซียเป็นอย่างไรและมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์ทวิภาคี?
- เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าเบลารุสเป็นรัฐอธิปไตยและรัสเซียไม่เคยถามอธิปไตยของตน เบลารุสมีสิทธิ์ที่จะใช้นโยบายภายนอกที่เธอคิดว่าจำเป็น หากคุณยึดติดกับคำศัพท์คุณสามารถกระตุ้นให้เกิดปัญหาที่ไม่มี เราไม่เรียกนโยบายต่างประเทศต่างประเทศของรัสเซีย แต่ในความเป็นจริงคำนี้ใช้ในเอกสารหลักคำสอนของรัสเซียหลายฉบับและพฤตินัยนโยบายของเรายังมีหลายเวกเตอร์เรากำลังพัฒนาในตะวันตกและทิศตะวันออกและในทิศทางภาคใต้และเป็น พร้อมที่จะไปในปฏิสัมพันธ์ของเรากับโลกโดยรอบยังเป็นพันธมิตรของเราพร้อมสำหรับสิ่งนี้
แต่สำหรับเราแน่นอนว่ามันเป็นสิ่งสำคัญเสมอที่จะจัดลำดับความสำคัญในความร่วมมือนี้นั่นคือที่นี่มีความสำคัญมากกว่าเวกเตอร์และไม่ใช่ทิศทาง แต่ลำดับความสำคัญ เราจัดให้ชัดเจนอย่างยิ่งและหนึ่งในลำดับความสำคัญที่ชัดเจนคือการสร้างความสัมพันธ์พันธมิตรกับสาธารณรัฐเบลารุส จนกระทั่งมุ่งเน้นไปที่นโยบายต่างประเทศของเบลารุสเดียวกันและประธานาธิบดีแห่งเบลารุสในการพูดหลักของเขาในการชุมนุมประชาชนทั้งหมดของเบลารุสระบุรัสเซียว่าเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์หลักตราบใดที่มันไม่เพียง แต่สโลแกนและคอนกรีตฉันไม่เห็น ปัญหาใด ๆ เกี่ยวกับวิธีที่เบลารุสหมายถึงนโยบายต่างประเทศและด้วยวิธีการสร้างความสัมพันธ์กับประเทศที่สาม เรารู้ว่าเบลารุสมีความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับสาธารณรัฐประชาชนจีนเรารู้ว่ามีความสนใจในการพัฒนาความสัมพันธ์กับเพื่อนบ้านตะวันตกรวมถึงผู้ที่อยู่ในสหภาพยุโรปและนาโต้ ฉันทำซ้ำอีกครั้ง - จนกว่าจะรู้สึกในความสัมพันธ์ของเราโครงการสำหรับการดำเนินการของรัฐรัสเซียและเบลารุสทั้งหมดนี้เป็นแผนการที่ควรมีทัศนคติที่สำคัญต่อสิ่งที่เราทำในความเป็นจริงในการปฏิบัติ
- ในความคิดเห็นของคุณคือเบลารุสจริง ๆ ในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เพื่อแก้ไขอัตราการเปิดใช้งานการรวมการก่อสร้างในสหภาพรัฐและ eaeu?
- อีกครั้งฉันทำซ้ำวิทยานิพนธ์ที่ฉันเริ่มต้นใหม่ เบลารุสเป็นรัฐอธิปไตยและคนเดียวที่มีสิทธิ์ที่จะกำหนดเนื้อหาของรัฐธรรมนูญเบลารุสคือคนเบลารุส ฉันคิดว่าสำหรับเราในรัสเซียจะผิดที่จะเริ่มต้นวิสัยทัศน์บางอย่างของตัวเองของรัฐธรรมนูญของเบลารุสซึ่งควรอยู่ในนั้นและสิ่งที่ไม่ควร เราต้องเคารพอำนาจอธิปไตยของเบลารุส
ฉันยอมรับว่าแน่นอนว่าเราต้องการที่จะเป็นอัตราที่สูงขึ้นในการพัฒนาและพันธมิตรของพันธมิตรและการรวมเข้ากับกรอบของ Eaeu และภายในกรอบของ CST และภายใน CIS และเราพร้อมที่จะ เตรียมความพร้อมนี้
แต่ถ้าเราเริ่มกำหนดวิสัยทัศน์ของเราในการรวมพันธมิตรการรวมของเราเราจะทำให้เกิดปัญหาเพิ่มเติมและไม่สามารถแก้ปัญหาที่มีอยู่ได้ เราไม่เคยทำสิ่งนี้เราไปข้างหน้าอัตราที่ยอมรับได้และน่าสนใจให้กับผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในการรวมกัน ในรัฐยูเนี่ยน - นี่คือเบลารุสใน Eaeu - เหล่านี้เป็นพันธมิตรสี่คนสำหรับรัสเซียใน CSTO - ห้าใน CIS ของพวกเขาในสิบ แต่ในแต่ละกรณีเราพร้อมที่จะคำนึงถึงความสนใจในการรวมกันของผู้ที่ เข้าร่วมในนั้น และวิธีการตัดสินทัศนคติของพวกเขาต่อการรวมเข้าด้วยกันโดยยึดไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งชาติหรือในบางส่วนของการออกกฎหมายในการประกาศโดยรัฐสภาแห่งชาติหรือในโครงการทางการเมืองของภาคี - ทั้งหมดนี้ควรเป็นสิทธิอำนาจสูงสุดของแต่ละประเทศ - การรวมกันของแต่ละประเทศ . ดังนั้นให้คำแนะนำแก่พันธมิตรเบลารุสเกี่ยวกับสิ่งที่ควรรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญของพวกเขาและสิ่งที่ไม่ควรเราจะไม่แน่นอนแน่นอนด้วยความเข้าใจที่ฝ่ายรัสเซียนั้นชัดเจนมากและแก้ไขความตั้งใจของคุณอย่างละเอียดถี่ถ้วน กระบวนการรวมไปข้างหน้า
- สถานการณ์ใดที่อาจพัฒนาสถานการณ์ในเบลารุสและในความสัมพันธ์ของรัสเซีย - เบลารุสในอนาคตอันใกล้? ผลลัพธ์ใดที่ควรคาดหวังจากการเจรจาของประธานาธิบดีของเบลารุสและรัสเซีย?
- ความจริงที่ว่าการเจรจาเหล่านี้เกิดขึ้นเป็นสัญญาณว่าเราอยู่ในบทสนทนาคงที่และบทสนทนานี้มีความสนใจอย่างยิ่งในบทสนทนาไม่ว่าพวกเขาจะพยายามยุ่งเกี่ยวกับบทสนทนานี้อย่างไร ดังนั้นฉันสามารถต้อนรับความจริงของการประชุมเท่านั้น ตามผลการประชุมครั้งนี้และในทางกลับกันคำแนะนำเพิ่มเติมใหม่ได้มอบให้กับรัฐบาลและคณะมนตรีความมั่นคงโครงสร้างรัฐสภา (แน่นอนว่านี่ไม่ใช่คำแนะนำ แต่คำแนะนำ) และทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าบทสนทนาไม่ใช่การประกาศ แต่มีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงและปฏิบัติจริงและฉันมีความพึงพอใจ
ความสัมพันธ์ของเราจะเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องเราไม่ได้แน่นอนไม่แน่นอนแน่นอน แต่เราพยายามระบุ และตอนนี้ในขั้นตอนสุดท้ายมีงานวิเคราะห์ที่มีขนาดใหญ่มากเพื่อกำหนดวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์ของโอกาสในการเคลื่อนไหวร่วมกันของเราไปข้างหน้า
เป็นที่ชัดเจนว่าจากช่วงเวลาที่ลงนามในสนธิสัญญาในรัฐสหภาพมากกว่าหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมาและบางตำแหน่งจะถูกนำไปใช้ และบางตำแหน่งไม่ได้ดำเนินการเพราะเราไม่คืนเงิน - เพราะชีวิตไปข้างหน้าและกลับกลายเป็นว่าหนึ่งหรือข้อตกลงอื่นไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของคู่กรณีหรือความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีที่เราต้องอยู่ร่วมกัน เราสนใจอย่างยิ่งในความต่อเนื่องของโครงการสหรัฐอเมริกาโครงการนี้ประสบความสำเร็จและมีอนาคตที่ดีมาก ใช่ก่อนแน่นอนเศรษฐกิจ (และประธานาธิบดี Lukashenko พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างต่อเนื่อง) ฉันไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องโต้แย้งกับมัน ในด้านของเรามีความเต็มใจที่จะกระจายปฏิสัมพันธ์ของเราในรูปทรงกลมใหม่จำนวนมาก แต่ถ้าด้านเบลารุสไม่พร้อมสำหรับสิ่งนี้หมายความว่าต้องใช้เวลาเพิ่มเติมอีกครั้งและมันจะมาถึงแน่นอน
- โอกาสในการยอมรับแผนที่ถนนเพื่อบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในรัฐยูเนี่ยนและสิ่งที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์รัสเซีย - เบลารุสได้?
- ฉันจะละเว้นจากการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตารางงานเฉพาะของการทำงานบนแผนที่ถนนเหล่านี้ (หลังจากทั้งหมดนี้เป็นงานของการทำงานของกระทรวงเฉพาะและแผนกเฉพาะรัฐบาลของทั้งสองประเทศแน่นอนคณะกรรมการสหภาพ) เราสมาชิกรัฐสภาให้ความช่วยเหลือที่เป็นไปได้ในงานนี้เสมอหากการให้สัตยาบันต้องการเราเตรียมพวกเขาในโหมดลำดับความสำคัญส่วนใหญ่ สำหรับส่วนที่เหลือฉันสามารถยืนยันได้ว่างานจะดำเนินการอย่างจริงจังและมีความกระตือรือร้นมากและการอภิปรายเกี่ยวกับงานนี้ชัดเจนและผิวเผินมีขนาดใหญ่กว่าที่ยังคงอยู่ในข้อดีระหว่างแนวทางของงานปาร์ตี้ ความขัดแย้งจะถูกเก็บรักษาไว้ แต่พวกเขากำลังทำงานและถูกลบออกอย่างต่อเนื่องจากวาระการประชุม
ประกาศ Maria Mamzelkina