จะทำอย่างไรกับ Alexey Navalny

Anonim

จะทำอย่างไรกับ Alexey Navalny 23967_1
กรมตำรวจกระทรวงการต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียที่ตั้งอยู่ที่ Navalny

มันไม่มีประโยชน์ที่จะพูดว่าการจับกุมผิดของ Alexei Navalny หลังจากมาถึงในมอสโก ทุกอย่างผิดปกติ - แทนที่จะจับกุมนโยบายฝ่ายค้านที่กลับมาหลังจากการรักษาบ้านเกิดของพวกเขาคุณต้องตรวจสอบความพยายามในเดือนสิงหาคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพนักงาน FSB ถูกกำหนดไว้ในนั้นมีความจำเป็นต้องปกป้องความพยายามและรวมการเมืองของประเทศ ชีวิต. ความพยายามในการต่อต้านผู้นำฝ่ายค้านเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ควรจะเป็น ไม่ใช่บรรทัดฐาน แต่ตรงกันข้ามเป็นเรื่องปกติ การมาถึงของ Navalny ไปยังมอสโกเป็นโอกาสสำหรับรัสเซียประธานาธิบดีปูติน Elite กลับสู่ตำแหน่งปกติของสิ่งต่าง ๆ ที่ระบบการเมืองไม่ใช่เบรกการพัฒนา แต่ความมั่นคงของเครื่องมือและความก้าวหน้า

ระดับปัจจุบันของการปราบปรามทางการเมืองกำลังเชื่อมโยงไปถึงการชุมนุมและรั้วจับกุมการถือหุ้นและความคิดเห็นข้อ จำกัด เกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรสาธารณะ ฯลฯ - เข้ากันไม่ได้กับการเติบโตทางเศรษฐกิจ หากก่อนที่กฎหมายที่ห้ามไม่ต้องห้ามป้องกันการเติบโตตอนนี้พวกเขาถูกบล็อกอย่างปลอดภัย หากก่อนหน้านี้การรั่วไหลของสมองคนแรกของผู้ประกอบการและนักวิทยาศาสตร์ทั้งหมดเป็นปัจจัยลบตอนนี้ในโลกที่มีหลายล้านดอลลาร์ "รัสเซียต่างประเทศ" ที่มีศักยภาพสูงมาก หากก่อนหน้านี้ไม่มีความรับผิดชอบทางการเมือง (การเลือกตั้งการแข่งขัน) ช่วยให้เกิดการทุจริตตอนนี้ผลที่ตามมาได้กลายเป็นในหลายพื้นที่ของการบริหารของรัฐเพียงแค่ความหายนะ อาจดูเหมือนว่าการเสื่อมสภาพต่อไปเป็นอีกหนึ่งการลงจอดกฎหมายที่ต้องห้ามการย้ายถิ่นฐานต่อไป - ไม่มีผลการปฏิบัติ ชะตากรรมของแต่ละคนมีขนาดเล็กเกินไปเมื่อเทียบกับประเทศขนาดใหญ่ แต่ผลการสะสมที่เห็นได้ชัดเจนมาก ก่อนที่ภัยพิบัติทางเศรษฐกิจคล้ายกับการล่มสลายของเศรษฐกิจโซเวียตในช่วงปลายทศวรรษ 1980 - ต้นปี 1990 ยังคงอยู่ไกล แต่นี่ไม่ใช่เรื่องไร้สาระสคริปต์ที่เป็นไปไม่ได้

การมาถึงของ Navalny ให้โอกาสในการหลบหนีจากวงกลมที่น่าหลงใหลซึ่งการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการพัฒนาซากปรักหักพังการปราบปรามและในเวลาเดียวกันเสริมสร้างความไม่พอใจกับเจ้าหน้าที่ซึ่งในทางกลับกันต้องมีการปราบปรามใหม่ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ไม่เพียง แต่จะปล่อยเรือนจำของเขา เป็นสิ่งสำคัญที่เขาและผู้นำฝ่ายค้านอื่น ๆ สามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองอย่างอิสระและมีส่วนร่วมในการต่อสู้เพื่ออำนาจอย่างเต็มที่ หากมีการนำเสนอฝ่ายค้านในรัฐสภาและสภานิติบัญญัติท้องถิ่น - มันจะเพิ่มความมั่นคงของระบบการเมืองเท่านั้น มันจะเพิ่มขึ้นในความรู้สึกที่แท้จริง - รัฐสภาที่เป็นตัวแทนของพลเมืองทุกคนและไม่ใช่แค่ครึ่งนั้นซึ่งเห็นอกเห็นใจความเป็นผู้นำในปัจจุบันมีความทนทานต่อแรงกระแทกที่เป็นไปได้มากขึ้น รัสเซียได้ผ่านช่วงปีที่ผ่านมาในช่วงครึ่งหลังของปี 1990 กับรัฐสภาควบคุมโดยฝ่ายค้านจากนั้น ระบบการเมืองนี้ค่อนข้างมั่นคงที่จะทนต่อแรงกระแทก - และราคาน้ำมันที่ลดลงจากวิกฤตเอเชียในปี 1997-1998 และการล่มสลายของทางเดินสกุลเงินในปี 1998 ไม่ใช่ความจริงที่ว่าระบบการเมืองของรัสเซียในปี 2021 จะทนต่อแรงระเบิดภายนอกของแรงเดียวกัน และฉันไม่ต้องการที่จะสัมผัสกับมัน

การปรากฏตัวของฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งกำลังทำหน้าที่อย่างแม่นยำว่าเป็นฝ่ายค้านนั่นคือมันต้องดิ้นรนที่จะมาถึงพลังมันจะทำให้ปัญหาการเปลี่ยนไปเป็น "รัสเซียหลังจากปูติน" ซึ่งในบางจุดนี้จะต้องแก้ไข . หาก ณ จุดนี้ผู้นำฝ่ายค้านจะเป็นสมาชิกของรัฐดูมาหรือสภาแห่งสหพันธ์หรือนายกเทศมนตรีของเมืองใหญ่ - ดีกว่าเท่านั้น พลเมืองที่มีโอกาสเปลี่ยนแปลงอำนาจในการเลือกตั้งซึ่งเป็นท้องถิ่นว่ารัฐบาลกลางไม่ต้องการวิธีการที่รุนแรง ฝ่ายค้านที่มีประสิทธิภาพเป็นองค์ประกอบที่ต้องการของความมั่นคง ไม่มีใครรู้ว่ามีกี่คะแนนที่ได้รับ Alexey Navalny ซึ่งมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่รถไฟคร่าวๆตามข้อมูลเกี่ยวกับมุมมองของการอุทธรณ์ของเขาใน Youtube กล่าวว่าเขาจะเป็นคู่แข่งที่แท้จริง ความจริงที่ว่าเขาและผู้นำฝ่ายค้านอื่น ๆ ถูกกีดกันจากโอกาสที่จะนำไปสู่ชีวิตทางการเมืองที่ใช้งานอยู่ผลักดันผู้สนับสนุนจากพื้นที่การเมืองปกติ

ฉันคิดว่าวางมือของคุณที่หัวใจที่อธิบายแผนของฉัน "สิ่งที่ต้องทำกับ Navalny" เป็นจริง? พวกเขาจะปล่อยอะไรจากการดูแลตรวจสอบความพยายามพวกเขาจะอนุญาตให้ดำเนินการรณรงค์และมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งหรือไม่? เป็นสิ่งสำคัญที่แผนนี้เป็น "การทำให้เป็นมาตรฐานนโยบาย" - มีอยู่ มองย้อนกลับไปหลายทศวรรษมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดว่า: "พวกเขาไม่มีทางเลือก" มีตัวเลือก คุณสามารถเคลื่อนที่ไปทางด้านขวา

ความคิดเห็นของผู้เขียนอาจไม่สอดคล้องกับตำแหน่งของ VTimes Edition

อ่านเพิ่มเติม