![SC เปิดคดีอาญาต่อต้าน Alexey Navalny 23241_1](/userfiles/21/23241_1.webp)
คณะกรรมการสอบสวนเปิดคดีอาญาต่อต้าน Alexey Navalny และอีกหลายคน รายงานนี้ในเว็บไซต์ SC การเมืองที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตในปริมาณมากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ส่วนที่ 4 ของศิลปะ 159 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)
ตามการสอบสวน Navalny ใช้เวลา 356 ล้านรูเบิลสำหรับเป้าหมายส่วนบุคคล จาก 588 ล้านรูเบิลรวบรวมในรูปแบบของการบริจาคให้กับกิจกรรมของมูลนิธิเพื่อการต่อสู้ของการทุจริตรวมถึงองค์กรพัฒนาเอกชนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม ในหมู่พวกเขา "มูลนิธิสนับสนุนสื่อสนับสนุน" ครั้งที่ห้าของปี "," มูลนิธิเพื่อการคุ้มครององค์กรและการประสานงานของพลเมือง "," กองทุนของการสนับสนุนทางกฎหมายของพลเมือง "," กองทุนคุ้มครองสิทธิของสำนักงานใหญ่
"ตามการสอบสวน Navalny เป็นหัวหน้าขององค์กรเหล่านี้ทำหน้าที่ร่วมกับบุคคลอื่นใช้เวลามากกว่า 356 ล้านรูเบิลจากจำนวนเงินส่วนตัวสำหรับวัตถุประสงค์ส่วนตัว - การได้มาซึ่งทรัพย์สินส่วนบุคคลค่าวัสดุและการจ่ายค่าใช้จ่าย ( รวมถึงการพักผ่อนหย่อนใจในต่างประเทศ) ดังนั้นเงินที่เก็บจากประชาชนถูกลักพาตัวไป "ข่าวประชาสัมพันธ์กล่าวว่า
ปูตินดูเหมือนว่าจะเต้นในฮิสทีเรียhttps://t.co/4dedofoaqk
- Alexey Navalny (@navalny) 29 ธันวาคม 2020
ในวันที่ 28 ธันวาคมบริการของรัฐบาลกลางของการประหารชีวิต (FSIN) รายงานว่าสามารถยกเลิกนโยบายเงื่อนไขในกรณีของนโยบาย "Yves Roshe" Alexey Navalny และการเปลี่ยนแปลงของจริงสำหรับ "การหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการควบคุมการตรวจสอบอาชญากรอย่างมีเงื่อนไข "
หน่วยงานที่อ้างถึงการตีพิมพ์ของแพทย์ของคลินิกเบอร์ลิน "Sharite" ใน Lancet วารสารทางการแพทย์ซึ่งหมายถึงการฟื้นฟูของ Navalny หลังจากพิษ "ผู้มาใหม่" ในทอมสค์ คำแถลงการให้บริการกล่าวว่าเนื่องจากนโยบายคือ "อาการทั้งหมดของการเจ็บป่วยของเขา" การเข้าพักของเขาในเบอร์ลินถือว่าเป็นการหลีกเลี่ยงจากการควบคุมการตรวจสอบผู้มีญาติ
หน่วยงานเรียกร้องให้ Navalny ปรากฏใน UUI UFSIN ในวันที่ 29 ธันวาคมที่ 9.00 มิฉะนั้น FSIN จะหันไปศาลพร้อมข้อกำหนดในการเปลี่ยนการลงโทษตามเงื่อนไขสำหรับคำที่แท้จริง
ในปี 2014 Alexey Navalny ได้รับการจำคุก 3.5 ปีในกรณีของการยักยอกเงินของกองทุน Yves Rocher ในปี 2560 เขาขยายระยะเวลาทดลองใช้จนถึงสิ้นปี 2020 เขากล่าวซ้ำ ๆ ว่ากรณี "Yves Roshe" ถูกปลอมแปลงและใช้เป็นเครื่องมือแรงกดดันทางการเมือง