![Nikolay Lyubimov ถูกกล่าวถึงบ่อยครั้งในเครือข่ายสังคมในทางบวก ในเชิงลบ - น้อยลง 21566_1](/userfiles/21/21566_1.webp)
ศูนย์กลางของสถานการณ์ทางการเมืองที่ตีพิมพ์การจัดอันดับในเดือนกุมภาพันธ์ของ "ผู้ว่าการ - วีรบุรุษแห่งสังคม" - การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของประมุขแห่งภูมิภาคในเครือข่ายสังคมออนไลน์ ควรสังเกตว่าผู้ว่าการภูมิภาค Ryazan Nikolay Lyubimov ไม่ได้บ่อนทำลายตำแหน่งผู้นำ แต่ยังไม่เห็นคนนอก
จำนวนการอ้างอิงทั้งหมดของหัวของภูมิภาคในเครือข่ายสังคมในเดือนกุมภาพันธ์เมื่อเทียบกับเดือนก่อนหน้าลดลงแม้จะมีความจริงที่ว่าวันทำการในเดือนมกราคมมีน้อยลง การลดลงของเดือนกุมภาพันธ์นั้นเกิดจากสิ่งอื่นใดข้อเสียของ Infoovodes ที่สดใสด้วยการมีส่วนร่วมของผู้จัดการที่จะกล่าวถึงโดยผู้ใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์
สถานที่แรกในจำนวนการอ้างอิงถูกครอบครองโดยนายกเทศมนตรีกรุงมอสโก Sergey Sobyanin (184,000) ซึ่งเป็นที่สอง - ผู้ว่าราชการจังหวัดมอสโก Andrei Vorobyov (43.1 พัน) ในสาม - หัวหน้าสาธารณรัฐ Chechen Ramzan Kadyrov (38.2 พัน) พลวัตในเชิงบวกในจำนวนการอ้างอิงถูกพบในหัวส่วนใหญ่ของภูมิภาค (51) รวมถึง Nikolai Lyubimov - ข้อความ 6352 การเติบโตของ 1291 แต่ในการจัดอันดับทั่วไปหัวหน้าภูมิภาค Ryazan แม้ว่าจะเพิ่ม 8 ตำแหน่งเพียง 41 จาก 85 - กลางกลาง
ในเดือนกุมภาพันธ์ภาพวาดอารมณ์ของการอ้างอิงถึงประมุขของภูมิภาครัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สัดส่วนทั้งหมดของการอ้างอิงในเชิงบวกเพิ่มขึ้น 2.4% เกือบจะเพิ่มส่วนแบ่งของการอ้างอิงเชิงลบ - 1.95%
ผู้นำในส่วนแบ่งของการอ้างอิงเชิงบวกคือหัวหน้าของ Eao Rostislav Goldstein (23.73%) ในอันดับที่สอง - หัวหน้าของ Inao Dmitry Artyukhov (20.94%) หัวหน้าสาธารณรัฐ Adygea Murat Kumpilov (17%) เอา สถานที่ที่สาม Nikolai Lyubimova มี 8.41% ของการอ้างอิงในเชิงบวก - นี่คือตำแหน่งที่ 31
การให้คะแนน (ในกรณีนี้ - แทนที่จะเป็นหัวหน้าของดินแดน Primorsky Oleg Kozhemyakova (26.24%) หัว (26.24%) หัวหน้าสาธารณรัฐ Khakassia (21.92%) มุ่งหน้าไปที่หัวหน้าสาธารณรัฐ Khakassia (21.92) ) หัวของเซวาสโทพอล) 3.70% ของงบเชิงลบที่อยู่ของพวกเขาคือตัวบ่งชี้ของ Nikolai Lyubimov และอันดับที่ 65 ในรายการ (หรือ 21 ถ้าคุณไป "จากฝ่ายตรงข้าม")
การเพิ่มส่วนแบ่งของการอ้างอิงเชิงลบต่อหัวของภูมิภาคแม้จะมีการเติบโตแบบซิงโครนัสของการอ้างอิงในเชิงบวกบ่งชี้ถึงการขยายตัวของปัญหาที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้นำของหน่วยงานสภานิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซีย