ตั้งแต่ต้นปีในยูเรียยูเนี่ยนการริเริ่มหลายครั้งได้เปิดตัวในครั้งเดียวที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้เศรษฐกิจของประเทศสมาชิกเอาชนะผลที่ตามมาของ Coronacrisis ดังนั้นการลงทะเบียนของสินค้าอุตสาหกรรมยูเรียการกำจัดอุปสรรคในด้านการจัดหาของรัฐในอาร์เมเนียเบลารุสและรัสเซียมีแอปพลิเคชั่น "การเดินทางโดยไม่ต้องโควิดิด - 19" อำนวยความสะดวกในการข้ามพรมแดน จนถึงตอนนี้คาซัคสถานและคีร์กีซสถานในการเข้าร่วมโปรแกรมนี้คิวของบริการอื่นคือ "ทำงานใน Eaeu" ในขณะเดียวกันงานของ ECE สำหรับการสนับสนุนทางธุรกิจไม่ได้ จำกัด อยู่ที่โครงการดังกล่าว: องค์ประกอบที่สำคัญคือระบบของการประเมินผลกระทบของกฎระเบียบซึ่งช่วยให้เจ้าหน้าที่สหภาพเข้าใจว่ามีประโยชน์สำหรับการรวมโซลูชันที่พวกเขายอมรับ รายละเอียดการทำงานของคณะกรรมาธิการเพื่อการคุ้มครองประชาคมธุรกิจยูเรเชียในการให้สัมภาษณ์กับ EuraSia.Expert เปิดเผยผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาผู้ประกอบการของ ECE Galia Joldibaeva
- Galia Tagiberdian, 2020 สำหรับผู้ประกอบการของประเทศสหภาพยุโรปยูเรเซียนเริ่มต้นด้วยปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจเชิงลบอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน EEC ยังคง "จับมือกับชีพจร" เพื่อพัฒนาโซลูชั่นที่เกี่ยวข้องมากที่สุดเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชุมชนธุรกิจหรือไม่?
- สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันที่เกิดจากการแพร่กระจายของการติดเชื้อโคโรนายัสใหม่เนื่องจากปรากฏการณ์วิกฤตในเศรษฐกิจโลกกลายเป็นตัวบ่งชี้ความมั่นคงและการปรับตัวของระบบการกำกับดูแลที่สร้างขึ้นโดยคำนึงถึงกระบวนการของโลกาภิวัตน์ ภายในกรอบของสหภาพเศรษฐกิจยูเรียเราได้เห็นในระดับของคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจยูเรียและประเทศสมาชิกของประเทศสมาชิกฉุกเฉินมีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนธุรกิจและลดผลกระทบด้านลบของการระบาดใหญ่ทั้งสองโดยใช้เครื่องมือในเครดิตและ การเงินและภาษีทรงกลมและโดยการแนะนำการทำให้เข้าใจง่ายในนโยบายการกำกับดูแลจำนวนมาก
Galia Joldabaeva
เนื่องจากการเชื่อมโยงที่ไม่สามารถคำนวณได้ระหว่าง "สุขภาพ" ของสภาพแวดล้อมของผู้ประกอบการและความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนความสามารถในการบรรลุสถานการณ์การส่งออกในเชิงบวกจากกระบวนทัศน์ปัจจุบันเนื่องจากการกำจัด "คอขวด" และการลดภาระที่เข้มงวดนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับ ความชัดเจนของการตอบสนอง "ระหว่างชุมชนธุรกิจของประเทศสหภาพและหน่วยงานกำกับดูแล ในพื้นที่นี้คณะกรรมาธิการให้การสนทนาแบบเปิดอยู่ในธุรกิจที่สามารถเป็นทั้งผู้ริเริ่มและผู้เข้าร่วมในทุกขั้นตอนของการพัฒนาและดำเนินการตามการกระทำที่นำมาใช้ของธรรมชาติบังคับ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งคณะกรรมาธิการให้การทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อกำจัดสิ่งกีดขวางในตลาดภายในประเทศของสหภาพพื้นฐานที่ให้บริการรวมถึงการอุทธรณ์ของผู้ประกอบการเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ระบุของการละเมิดสิทธิของสหภาพ
สภาสภาที่ปรึกษาของ EEA ทำงานร่วมกับสภาธุรกิจของ EAEU ซึ่งรวมตำแหน่งของสมาคมธุรกิจแวดวงธุรกิจของทุกประเทศของสหภาพ ตัวแทนธุรกิจเป็นสมาชิกของคณะทำงานและคณะกรรมการที่ปรึกษาที่จัดตั้งขึ้นภายใต้ Collegium ECE ซึ่งทำให้สามารถพัฒนาปัญหาที่เป็นปัญหากับชุมชนผู้ประกอบการได้อย่างครอบคลุม ในทางกลับกันผู้แทนของคณะกรรมาธิการในการเชิญธุรกิจประเพณีมีส่วนร่วมในฟอรัมการประชุมโต๊ะกลมสัมมนาและกิจกรรมอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน
บทสนทนาโดยตรงระหว่างคณะกรรมการและชุมชนธุรกิจก็ประสบความสำเร็จผ่านการประชุมเต็มเวลาในประเทศสมาชิกหรือที่ไซต์ของคณะกรรมาธิการภายในกรอบที่มีปัญหาในปัจจุบันที่เกิดขึ้นจากผู้ประกอบการ
- คุณเรียกกลไกอย่างเพียงพอของทนายความที่ได้เปรียบ สิ่งใดที่ใช้โดยคณะกรรมการเป็นประจำและมีอยู่จริง?
- ฉันทราบว่ากลไกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการปกป้องผลประโยชน์ของธุรกิจที่ดำเนินการในการปฏิบัติงานประจำวันของการทำงานของคณะกรรมาธิการปัจจุบันคือการประเมินผลกระทบด้านกฎระเบียบ (ODS) ของการตัดสินใจของ ECE พอเพียงที่จะบอกว่าในปีที่ผ่านมาการประชุมครบรอบปีของคณะทำงาน ODS ซึ่งเป็นที่ปรึกษาที่ให้บริการและให้คำปรึกษาอย่างแข็งขันที่สุดของ ECE ในการอภิปรายสาธารณะของโครงการการตัดสินใจ ECE ภายในขั้นตอน ORV ผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดสามารถเข้าร่วมได้โดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ
ความต้องการขั้นตอนนี้ในธุรกิจนี้มีการเติบโตเป็นประจำทุกปีตามที่เห็นได้จากการเพิ่มขึ้นของความคิดเห็นที่ส่งไปยังคณะกรรมาธิการและข้อเสนอ (ในปีนี้ในปี 2562 การเติบโตของพวกเขาคือ 80%) ในเวลาเดียวกันส่วนแบ่งการบัญชีของความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของชุมชนธุรกิจสูงพอและมีเสถียรกว่า 55% ซึ่งบ่งชี้ว่าการลงทะเบียน ECE ในการปฏิบัติตามกฎของวงการธุรกิจของประเทศยูเนี่ยน
การดำเนินการตามกลไกดังกล่าวเนื่องจาก ODS ทำให้เป็นไปได้ที่จะสร้างกฎระเบียบ Supranational ที่สมดุลใน EAEU ให้ความเท่าเทียมกันระหว่างระดับของมาตรการในระดับพื้นเมืองที่นำมาใช้เพื่อธุรกิจและการทำงานของกฎระเบียบที่นำมาใช้เพื่อปกป้องความปลอดภัยของประชาชนและสร้างความปลอดภัยของ งบประมาณของสมาชิกของสหภาพ
ในฐานะที่เป็นทิศทางที่สัญญาไว้สำหรับการพัฒนาขั้นตอนนี้ในความคิดริเริ่มของประเทศสมาชิก EAEU งานดำเนินการเกี่ยวกับการก่อตัวของกรอบกฎหมายสำหรับการประเมินผลกระทบด้านกฎระเบียบของโครงการสนธิสัญญาระหว่างประเทศสรุปภายในกรอบของสหภาพ
- ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติขั้นตอน ODS คือการวิเคราะห์โครงการของการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการก่อนที่จะเข้าสู่การปฏิบัตินั่นคือในขั้นตอนการพัฒนา ในเวลาเดียวกันบ่อยครั้งที่ปัญหาทางธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดเชื่อมต่อกับการกระทำที่ถูกต้อง คณะกรรมาธิการทำงานในทิศทางของการขยายการประเมินผลเช่นทุกขั้นตอนของวงจรชีวิตของการควบคุม Supranational หรือไม่?
- แน่นอน มันควรเป็นพาหะในใจว่าธุรกิจเป็นที่ตั้งหลักของการควบคุมมีความสามารถที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเรื่องของการบังคับใช้กฎหมายของการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการ คำถามของความต้องการที่จะแนะนำขั้นตอนดังกล่าวเป็นการประเมินผลกระทบที่เกิดขึ้นจริง (FEV) ในการปฏิบัติอย่างต่อเนื่องในระดับของสหภาพได้รับการอนุมัติจากทุกประเทศสมาชิกซึ่งสะท้อนให้เห็นในทิศทางยุทธศาสตร์ของการพัฒนาของการบูรณาการของยูเรเชีย 2025 ได้รับการอนุมัติจากสภาเศรษฐกิจยูเรียที่สูงขึ้นเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2563 ในขั้นตอนนี้เราเริ่มพัฒนากรอบการกำกับดูแลสำหรับการดำเนินการของ FEV โดยการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลง EAEU และกฎระเบียบของงานของคณะกรรมาธิการ
ความเกี่ยวข้องของกลไกในการประเมินผลกระทบของการกระทำที่มีอยู่แล้วในธุรกิจได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงของการแนะนำการลดความซับซ้อนของกฎระเบียบเพื่อปฏิกิริยาต่อความท้าทายทางเศรษฐกิจโลกรวมถึงสถานการณ์ภายใต้สถานการณ์
การยอมรับโดยการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการเพื่อบรรเทาความประพฤติภาคบังคับของการปฏิบัติรวมถึงในด้านการควบคุมศุลกากรและภาษีการบริหารศุลกากรการควบคุมทางเทคนิคและพื้นที่อื่น ๆ เป็นมาตรการการดำเนินงานบ่งชี้ว่าการทำงานที่สะดวกสบายของธุรกิจรวมถึงในช่วงเวลาของความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ โดยตรงขึ้นอยู่กับกรอบการกำกับดูแลที่ดำเนินการในสหภาพ ในเวลาเดียวกันเพื่อให้บรรลุถึงระดับความโปร่งใสที่จำเป็นและความชัดเจนของข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับชุมชนผู้ประกอบการเป็นไปได้ผ่านการทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้เกิดปัญหาที่เกิดขึ้นเพื่อกำจัดปัญหาที่ตรวจพบที่เกิดขึ้นภายในกรอบของการปฏิบัติตามกฎหมาย
ในเรื่องนี้หนึ่งในแนวทางหลักของซีไอเอภายในกรอบของ EAP ในความเห็นของเรา "Hit" อัตโนมัติของการแก้ปัญหาของคณะกรรมาธิการควรเป็นจำนวนวัตถุของการประเมินดังกล่าวในระยะกลาง (ตามกฎ การกระทำทุกสามปีที่มีผลต่อโซลูชันธุรกิจ ECE) วิธีการนี้จะช่วยให้สามารถตรวจสอบการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการในรูปแบบที่ครอบคลุมตามการอภิปรายที่ครอบคลุมกับชุมชนธุรกิจ การแนะนำขั้นตอนของ FEV ในพื้นฐานที่เป็นระบบอาจเป็นมาตรการป้องกันที่มีประสิทธิภาพซึ่งหลีกเลี่ยงการสะสมของ "มวลวิกฤต" ของการควบคุมที่ไม่มีประสิทธิภาพและไม่เกี่ยวข้องและความต้องการสินค้าคงคลังทั้งหมดของการกระทำที่ถูกต้องจำนวนมากในปัจจุบัน
- การพูดเกี่ยวกับการประเมินผลกระทบของกระบวนการบูรณาการโดยทั่วไปเกี่ยวกับธุรกิจในสหภาพคุณสามารถบอกเราเกี่ยวกับโอกาสในการดำเนินการตามกลไกดังกล่าวในกิจกรรมของคณะกรรมาธิการ?
- มีความจำเป็นต้องระบุว่าเป็นเวลานานในเอกสารเชิงกลยุทธ์ขั้นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาการบูรณาการภายในกรอบของ EAEU ไม่มีบทบัญญัติในการจัดตั้งระบบที่ช่วยให้การใช้ตัวบ่งชี้ที่วัดได้เพื่อประเมินทั้ง ประสิทธิผลของโครงการบูรณาการของยูเรียโดยรวมและประสิทธิผลของกิจกรรมของ ECE เกี่ยวกับการพัฒนาของการรวมยูเรเชีย สถานการณ์นี้ลด "ความน่าจับตา" ของกระบวนการรวมในพื้นที่ยูเรเชียนสำหรับชุมชนธุรกิจและประชากรของประเทศสมาชิกของสหภาพรวมถึงความเป็นไปได้ของการประเมินวัตถุประสงค์ของการก้าวและผลการพัฒนาของการบูรณาการ เข้าไปใน EAE และประมุขของประเทศสมาชิกและคณะกรรมาธิการ
ในเรื่องนี้ทิศทางเชิงกลยุทธ์สำหรับการพัฒนาของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจของยูเรเชียเป็นปี 2568 ในเอกสารพื้นฐานของเอกสารการพัฒนาการรวม EAEP การสร้างตัวบ่งชี้ที่สำคัญและตัวบ่งชี้ลักษณะที่มีอิทธิพลอย่างแท้จริงของกระบวนการของการบูรณาการทางเศรษฐกิจของเอเชียในสภาพ กิจกรรมของผู้ประกอบการถูกมองเห็น
สิ่งนี้จะทำให้เป็นไปได้ที่จะสร้างวิธีการและดำเนินการตรวจสอบ KPI ที่มุ่งเน้นธุรกิจซึ่งจะเป็นบารอมิเตอร์ของการรวมกลุ่มของ Eurasian สำหรับแวดวงธุรกิจ
ผลแรกของผลงานนี้คือการพิจารณาในที่ประชุมคณะกรรมาธิการเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2563 รายงานการวิเคราะห์เกี่ยวกับการปฏิบัติระหว่างประเทศและประสบการณ์ระดับชาติของประเทศสมาชิกในการสร้างและการประยุกต์ใช้ตัวบ่งชี้ที่สำคัญและตัวบ่งชี้ลักษณะผลกระทบของ กระบวนการบูรณาการทางเศรษฐกิจในแง่ของกิจกรรมผู้ประกอบการ
- คุณยังกล่าวอีกว่าคณะกรรมาธิการจะมีการสนทนาโดยตรงกับธุรกิจผ่านการประชุม คำนึงถึงปัญหาที่เกิดขึ้นในการจัดกิจกรรมเต็มเวลาเป็นค่าคอมมิชชันของรูปแบบอื่น ๆ ของการมีปฏิสัมพันธ์กับวงการธุรกิจกำลังดำเนินการอยู่หรือไม่?
- ในปี 2563 ในการเชื่อมโยงกับการระบาดใหญ่รูปแบบขององค์กรการสื่อสารกับชุมชนธุรกิจในการประชุมทางวิดีโอเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้นปีที่แล้วในการประชุมทางวิดีโอเราจึงดำเนินการคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการประกอบการในคณะกรรมการ ECE และการประชุมกับชุมชนธุรกิจ
นอกจากนี้เนื่องจากสถานการณ์การระบาดใหญ่และในบริบทของการพัฒนารูปแบบระยะไกลของการมีปฏิสัมพันธ์สำหรับการรับรู้การตอบรับจากชุมชนผู้ประกอบการในเดือนพฤษภาคมปี 2020 เราได้สร้างหน้าใจและชุมชน (กลุ่ม) ของบล็อกในเศรษฐศาสตร์ และนโยบายทางการเงินของ ECE "เสรีภาพในการทำธุรกิจใน Eaeu »ในเครือข่ายโซเชียล Facebook ในเวลาเดียวกันพวกเขาถูกสร้างขึ้นไม่มากเท่ากับแหล่งข้อมูลที่มีข่าวและวัสดุในกิจกรรมของคณะกรรมการจะได้รับการตีพิมพ์จำนวนแพลตฟอร์ม "ตอบสนองอย่างรวดเร็ว" ซึ่งตัวแทนธุรกิจแต่ละคนจะสามารถรองรับและ พูดคุยเกี่ยวกับประเด็นของการรวม Eurasian ที่เกิดขึ้นจากเขา แต่ประสิทธิภาพของความคิดริเริ่มนี้ขึ้นอยู่กับว่ารัฐสมาชิกธุรกิจจะมีส่วนร่วมในงานนี้อย่างไร
ในเรื่องนี้ฉันต้องการดึงดูดความสนใจของตัวแทนทั้งหมดของชุมชนธุรกิจที่ดำเนินงานใน EAEU ตามความจำเป็นในการมีส่วนร่วมที่ใช้งานมากที่สุดในการดำเนินการตามกลไกที่มุ่งเน้นการมีปฏิสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพซึ่งดำเนินการและดำเนินการโดยคณะกรรมาธิการ
ฉันยังทราบด้วยว่าในรูปแบบเต็มเวลาแบบดั้งเดิมของการประชุมกับชุมชนธุรกิจดำเนินการโดยคณะกรรมการในรูปแบบต่าง ๆ : การประชุมของพนักงานต้อนรับสาธารณะการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับอุปสรรคการสนทนาทางธุรกิจ บล็อกในสาขาเศรษฐศาสตร์และการเงินตั้งแต่ปี 2560 ในรูปแบบประจำปีดำเนินการประชุมในสถานที่กับชุมชนธุรกิจในทุกรัฐของสหภาพประธานกรรมการ (รัฐมนตรี) เกี่ยวกับเศรษฐกิจและนโยบายทางการเงินของ Timur Zhaksylykova [ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 5, Ruslan BeceTayev มีการเปลี่ยนแปลงในโพสต์นี้ประมาณ EE] ในปีปัจจุบันเราหวังว่าจะกลับไปใช้เครื่องมือนี้ที่ใช้งานอยู่
ครั้งแรกสถานการณ์ที่มีการแพร่กระจายของ Coronavirus จะค่อยๆดีขึ้นและดังนั้นการกักกันข้อ จำกัด ในการเดินทางและกิจกรรมมวลจะถูกลบออก ประการที่สองความต้องการที่จะเปิดใช้งานรูปแบบเต็มเวลาดั้งเดิมของปฏิสัมพันธ์ของ ECE กับธุรกิจในกรอบการประชุมออกเดินทางในแต่ละประเทศของสหภาพดึงความสนใจไปยังประธานาธิบดีของสาธารณรัฐคาซัคสถาน Kasym-Zhomarat Kemevich Tokayev ในเขา การพูดในที่ประชุมของสภาเศรษฐกิจยูเรียสูงสุดในวันที่ 11 ธันวาคม 2563