นักพัฒนามีการเรียกร้องจำนวนมากกับ Apple แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้เกือบทุกข้อกล่าวหาใหม่ที่ซ้ำกันที่มีคนเก่า ส่วนใหญ่ทุกอย่างที่ผู้สร้างแอปพลิเคชันมี จำกัด - นี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า App Store นโยบายขนาดของค่าคอมมิชชั่นและการขาดเว็บไซต์ทางเลือกสำหรับการจัดวางซอฟต์แวร์ การเรียกร้องเหล่านี้ไม่ได้ถูกกีดกันความหมาย แต่และใหญ่ไม่มีอะไรใหม่ อย่างไรก็ตามผู้พัฒนาปรากฏตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งกล่าวหาว่าแอปเปิ้ลในอีก เขากล่าวว่า บริษัท ไม่ปฏิบัติตามซอฟต์แวร์เลยช่วยให้การตีพิมพ์แอปพลิเคชันปลอมและความคิดเห็นปลอม เพราะเขายื่นต่อเธอ
เกือบทุกรีวิวใน App Store เป็นเรื่องโกหก Apple จะต่อสู้อย่างไร
ที่พัฒนาโดยผู้สร้างคีย์บอร์ดสำหรับ Apple Watch ที่เรียกว่า Flicktype Costa Eleftheriu ในช่วงต้นปีนี้เขาบอกว่านักพัฒนาที่ไร้ยางอายบางคนผ่านกฎของแอปสโตร์เผยแพร่แอปพลิเคชันแอปพลิเคชัน - โคลนในแคตตาล็อกของแอปพลิเคชันยอดนิยมอื่น ๆ ให้คะแนนสูงและการตอบรับเชิงบวกดังนั้นจึงทำให้เกิดการประมาทแอปพลิเคชันดั้งเดิม เป็นผลให้ซอฟต์แวร์ปัจจุบันที่พวกเขาคัดลอกมีอยู่แม้จะมีการจัดอันดับที่ต่ำกว่าที่คัดลอก
แอปพลิเคชันโคลนใน App Store
เหตุผลในการยื่นฟ้องในส่วนของ Eleftheriu จากคำพูดของเขามันไม่ได้อยู่ในความเฉื่อยชาของ Apple ซึ่งหลังจากการพูดในที่สาธารณะของนักพัฒนาลบการใช้งานโคลนบางอย่างและสิ่งที่จริงจังมากขึ้น ในฐานะที่เป็น Eleftheriu เองกล่าวว่าเขาทำให้แน่ใจว่าใน Cupertino เพียงแค่ใช้กฎหมายที่เกิดขึ้นใน App Store ในความสนใจของเขาเอง แทนที่จะเอาชนะปรากฏการณ์นี้ บริษัท มุ่งหน้าเขา ผู้พัฒนาทำข้อสรุปดังกล่าวหลังจากการทำธุรกรรมที่ล้มเหลวสำหรับการซื้อ Apple Flicktype
วิธี Spotify Pins ถนนไปยัง App Store ทางเลือกบน iOS
ตามเขาเพื่อลดปริมาณการทำธุรกรรมและไม่ปล่อยให้ Eleftheri ของผลผลิตอื่นยกเว้นขาย Flicktype, Apple เริ่มป้องกันการใช้งานในทุก ๆ ทางและหารายได้ ตัวอย่างเช่นนักพัฒนากล่าวว่า บริษัท ปฏิเสธที่จะลบส่วนหนึ่งของแอปพลิเคชันที่เป็นแฟรงก์เลียนแบบของผลิตภัณฑ์ของตัวเองแก้ไขการให้คะแนนแอปพลิเคชันปลอมที่ชัดเจน แต่นั่นแย่กว่าทั้งหมด บริษัท ลื่นไถลโฆษณาปลอมของเขา ของวัสดุของการเรียกร้องมันไม่ชัดเจนว่ามันหมายถึงอะไร แต่เห็นได้ชัดว่ามันบ่อนทำลายรายได้จาก Flicktype
ทำไมไม่ให้ App Store Analogs
เพื่อบอกว่ามโนธรรมอ้างว่าตัวเองยื่นโดย Eleftheri ไปยังศาลอาจดูค่อนข้างน่าสงสัย ยังคงเป็นปกติเมื่อ TSHA ขนาดเล็กนั้นตรงกันข้ามกับ บริษัท ขนาดใหญ่เช่นนี้มักจะรับรู้ว่าเป็นความปรารถนาที่จะเพิ่มความแม่นยำและความนิยมของไฟล์และหากโชคดีจากนั้นทำเงินในการชดเชย แต่หลังจากทั้งหมดแอปพลิเคชันปลอมและข้อเสนอแนะล่าสุดได้กลายเป็นปรากฏการณ์ปกติสำหรับ App Store แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าแทบจะไม่มีแอปพลิเคชันใด ๆ โคลนที่ใช้ภาพหน้าจอของแอปพลิเคชันดั้งเดิมค่อนข้างมาก
iPhone ฆ่า Analogs ของ App Store และไม่ใช่ลักษณะที่ปรากฏของพวกเขา
แต่แย่ลงในสถานการณ์นี้สิ่งที่ Apple เป็นรัฐในรัฐ เธอมีกฎของตัวเองว่ามันไม่ได้เปลี่ยนแปลงการรับรู้ผลกระทบจากภายนอกเป็นความพยายามที่จะบ่อนทำลายความถูกต้องตามกฎหมาย ท้ายที่สุดหากมีร้านค้าแอปพลิเคชันทางเลือกอยู่ใน iOS นักพัฒนาสามารถออกจาก App Store แล้วไปที่ด้านข้าง แต่เนื่องจากพวกเขาไม่มีโอกาสดังกล่าวฉันเชื่อว่าการเรียกร้องใด ๆ ต่อแอปเปิ้ลมากเท่าไหร่ก็ยิ่งควรพิจารณาด้วยการติดยาเสพติดพิเศษ พวกเขาอาจไม่สมเหตุสมผล