ความเป็นไปได้เป็นไปได้ในข้อพิพาทหรือไม่?

Anonim
ความเป็นไปได้เป็นไปได้ในข้อพิพาทหรือไม่? 20609_1
M. Heisser. "สปอร์ของนักวิทยาศาสตร์" ฉากจากชีวิตของศตวรรษที่สิบแปด ภาพถ่ายจากที่เก็บของพิพิธภัณฑ์ศิลปะภูมิภาค Tomsk, Artmuseumtomsk.ru

อีกครั้งเช่นเคยเพิกเฉยอย่างชาญฉลาด: "Mater Veritas Est" สิ่งที่เรามักจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งที่การถ่ายโอนอย่างคดเคี้ยว: "ความจริงเกิดในข้อพิพาท" แม้ว่าในความเป็นจริงมันเป็นเพียงเกี่ยวกับการอภิปราย - ศิลปะของข้อพิพาททางวิทยาศาสตร์และไม่เกี่ยวกับข้อพิพาทการทำลายซึ่งกันและกันและปกป้องความถูกต้องของพวกเขา

และต่อมาเล็กน้อยที่นักปราชญ์คนเดียวกันคิดและเพิ่ม - สำหรับเช่นเรา: "Nimium Altercando Veritas Amittitur" - "ในข้อพิพาทที่มากเกินไปความจริงจะหายไป"

ปีที่ผ่านมาต้องใช้คำถามหนึ่งข้อ: ไม่มีใครถูกต้องและใครไม่ใช่ ในท้ายที่สุดความจริงของแต่ละคนมีมุมมองของพวกเขาและความคิดเห็นการทดลองและรายละเอียดของตนเอง และสิทธิที่ถูกต้องมักจะดังขึ้นเรื่อย ๆ ความคิดเห็นของพวกเขาซึ่งอยู่ข้างส่วนใหญ่และความจริงที่เรียบง่ายเป็นที่สนใจ มันใช้ฉัน แต่ไม่ว่าจะเป็นความเที่ยงธรรม แต่ความซื่อสัตย์และเป็นกลางที่สุดใกล้กับความจริงเป็นไปได้ในข้อพิพาทเป็นไปได้หรือเราทุกคนแสดงให้เห็นถึงความคิดเห็นอย่างสงบสุขและรุนแรงกระต่ายแสดงความคิดเห็นของเรา แต่ไม่ใช่ความจริง

กรณีที่ชัดเจนความจริงไม่เข้าใจและความคิดเห็นและตำแหน่งทั้งหมดของเราเป็นอัตนัยมากขึ้นหรือน้อยลง แต่ถึงกระนั้นก็ยังไม่มีความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นของมือสมัครเล่นทางอารมณ์และผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ได้รับมอบหมาย ในขณะเดียวกันผู้ที่กำลังค้นหาความจริงและผู้ที่ฝันเพียงเพื่อเอาชนะข้อพิพาทของพวกเขาและตกแต่งนักวิทยาศาสตร์ Lycin A Laurel Wreath of the Winner?

ประการแรกปัจจัยสองประการรบกวนการค้นหาความจริงที่จะมาใกล้กับความเที่ยงธรรมคือ: อคติดอกเบี้ยการบิดเบือน เมื่อใบหน้ามีความสนใจในด้านบนของด้านข้างประเทศปาร์ตี้ครอบครัวเขาเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อชัยชนะและเรียกว่า เหล่านี้เป็นพื้นฐานสูงสุดหลักหลักและไม่ใช่การค้นหาความจริงและความจริงทั้งหมด และการขาดความรู้ลึกซึ้งประสบการณ์สำหรับความภักดีในการตัดสินในด้านการอภิปราย

ตัวอย่างเช่นวันนี้อย่างที่ทุกคนรู้ว่า "ทุกคนมีสิทธิในความคิดเห็น" แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าสิ่งที่ถูกต้องในความจริงความเที่ยงธรรมความจริง ในทางตรงกันข้ามความคิดเห็นทั้งหมดของพวกเขาทำให้ความจริงหรือเพียงแค่ตำแหน่งวัตถุประสงค์ของสิ่งต่าง ๆ สภาพที่เป็นอยู่ที่กำลังจมอยู่ใน Kakophony จากความคิดเห็นของทุกคนและทุกคน (ดูเหมือนว่ารัฐบาลประชาธิปไตยของเศรษฐกิจตะวันตกได้มอบวิชาของพวกเขาทั้งหมดด้วยสิทธิดังกล่าวเชื่ออย่างถูกต้องว่ามันจะยากกว่าที่จะได้รับตำแหน่งวัตถุประสงค์ของสิ่งต่าง ๆ ดังนั้นจึงอยู่ในมือ)

เป็นไปได้ไหมที่จะเป็นไปตามวัตถุประสงค์และไม่เป็นอัตวิสัยเป็นพิเศษเมื่อตัดสินโดยสิ่งนี้หรือเรื่องนี้? โลกกำลังปัดเศษทรงกลมจริง ๆ หรือมันแบนบนปลาวาฬสามตัวช้างและเต่า?

ในความคิดของฉันใช่คุณสามารถอย่างน้อย "มากขึ้น" หรือ "น้อย" วัตถุประสงค์ในการปรากฏตัวของความไม่สนใจสูงสุดในชัยชนะของภาคีและการปรากฏตัวของความรู้และประสบการณ์ที่จำเป็นในเรื่องนี้ภายใต้การอภิปราย และคุณสามารถมุ่งมั่นที่จะเอาชนะพิสูจน์ให้ถูกต้อง ...

น่าเสียดายที่มันเป็นคนสุดท้ายและสังเกตได้ทุกที่ เครือข่ายสังคมออนไลน์ทั้งหมดโทรทัศน์และการกดไม่ใช่สถานที่สำหรับการอภิปรายในการค้นหาความจริง แต่ม้านั่งห้องครัวและสโมสรเพื่อข้อพิพาทที่ซึ่งชัยชนะมีความสำคัญและสำคัญคือความเห็นของคนส่วนใหญ่

บ่อยครั้งที่มันเกิดขึ้นดีบัญญะเชื่ออย่างแท้จริงในการมีกลิ่นอายของพวกเขา แต่อย่างไรก็ตามไม่สามารถปาร์ตี้ไม่สนใจ พวกเขาเป็นไปตามเงินเดือนของฝ่ายหรือพวกเขากล่าวว่าอัตตาที่มีช่องโหว่และความปรารถนาที่จะชนะหรือขัดขวางสิ่งที่ซับซ้อนอื่น ๆ และความสนใจที่ซ่อนเร้น

พิจารณาความเป็นส่วนตัวและเป็นความปรารถนาที่จะชนะและไม่ให้แน่ใจว่าความจริงนั้นค่อนข้างง่าย คนที่ได้รับการปกป้องอย่างดุเดือดของ "เขา" ฝั่งชนเผ่าตระกูลปาร์ตี้ประเทศที่อยู่ในช่วงเวลาของข้อพิพาทกับมัน - เพราะมันเป็นด้านของเขา เขาเป็นใบหน้าที่สนใจและเอนเอียง

หรือเขาพูดถึงความผิดสำหรับหนึ่งในปาร์ตี้หรือความภาคภูมิใจหรือความเกลียดชังที่เกี่ยวข้องกับฝั่งตรงข้าม

ผลประโยชน์ส่วนบุคคล ... โดยวิธีการที่น่าสนใจส่วนบุคคลเป็นหนึ่งในอาคารที่สำคัญที่เรียกว่า "ความจริงในข้อพิพาท" พวกเขามักจะเสมอหรือเกือบตลอดเวลา และบุคคลที่สามารถโดยปริยายโดยไม่ให้รายงานว่า "สุจริต" และ "ไม่เอนเอียง" เพื่อปกป้องมุมมองใด ๆ และในเวลาเดียวกันเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง

ในเรื่องนี้อดีตคอมมิวนิสต์หลายชนิดได้รับการจดจำซึ่งต่อมากลายเป็นพรรคเดโมแครต, Liberals, "Pro" และ "Contra" หรือตัวอย่างเช่นแม่ "โดยความยุติธรรม" ข้อพิพาทเหตุผลและการต่อสู้กับลูก ๆ และลูก ๆ ของพวกเขาไม่ใช่ของตัวเอง

ในการค้นหาความจริงในข้อพิพาทการอภิปรายจะเหมาะจะเป็นสิ่งที่น่าสนใจของบุคคลที่สามที่ไม่สนใจอย่างแท้จริง แต่มันไม่ค่อยได้รับเพราะ แต่ละด้านเริ่มดึงดูดสิ่งที่เรียกว่า "ผู้สังเกตการณ์อิสระ" แต่ในขณะเดียวกันก็ขึ้นอยู่กับความจริงของพรรคที่ดึงดูดพวกเขา

สถานะที่แท้จริงของกิจการมักจะอยู่บนพื้นผิว แต่มันมีความซับซ้อนอย่างจงใจกลายเป็นคำพูดและข้อพิพาทการตีความและความแตกต่างซึ่งมักจะไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ กับคำถาม อารมณ์ ...

อารมณ์ในข้อพิพาทมีความสำคัญอย่างยิ่ง บ่อยครั้งสำหรับส่วนใหญ่ที่มีบุตรยากพวกเขาแทนที่ความจริงตัวเอง ผู้คนพูดว่า: "ดูสิ่งที่เขามีเสน่ห์" ดูว่าเขาปกป้องด้านข้างของเขาได้อย่างไร - อาจเป็นเขาที่ถูกต้อง "ดูว่าเขาประพฤติตนอย่างมั่นใจอย่างไร"

Charisma เป็นสิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับการสาธิต ความเชื่อมั่นของพฤติกรรมและเสียงที่ด้อยโอกาส การแสดงออกทางออกและการแสดงออกทางสีหน้าท่าทางท่าทาง ในที่สุดการอุทธรณ์ทางกายภาพ ผู้ชายที่ไม่เหมาะสมด้วยเสียงที่อ่อนแอและความสามารถพิเศษเดียวกัน Priori ไม่ทำให้เกิดความมั่นใจจากฝูงชน (ที่นี่มันคุ้มค่าที่จะจดจำ A. Sakharov และการแสดงของเขาก่อนที่จะเปิดตัวกองทหารในอัฟกานิสถานเมื่อมากที่สุดหัวเราะเยาะเขาในการเขียนในภายหลัง)

เมื่อโบราณยังคงบอกว่า: "TradingIt Mundum Dispaticibus" - "สปอร์ฆ่าโลก" และ "Aurea Mediocritas" - "ความจริงที่อยู่ตรงกลาง"

เพื่อมุ่งสู่ "กลางทอง" ในการค้นหาความจริงของเขาเพื่อย้ายออกไปจากคนสลาฟที่ชื่นชอบที่ชื่นชอบซึ่งมีสองขั้วอยู่เสมอ - ดี / ความชั่วร้ายสีขาว / สีดำความจริง / โกหกที่จะเป็นโดยพลการ ผู้พิพากษา และบางทีความจริงจะเปิด

และถูในความไร้เดียงสาของเราความเรียบง่ายของการปรากฏตัวของเขาและความสามารถในความจริงของเขา ...

ผู้แต่ง - Igor Tkachev

แหล่งที่มา - Springzhizni.ru

อ่านเพิ่มเติม