หัวหน้ากระทรวงต่างประเทศ Latvia Edgar Rinkevich เพิ่งได้รับจดหมายที่เกี่ยวข้องกับศาลสองเจ้าหน้าที่ฝ่ายค้าน - พลเมืองของลัตเวีย Aivsas Lembergs และพลเมืองรัสเซีย Alexei Navalny "หนึ่งขโมยและขโมยที่สอง ความแตกต่างคืออะไร ", - นักเคลื่อนไหวสงสัย จดหมายนี้และคำตอบ E. Rinkevich เผยแพร่บนหน้า Facebook ของเขา
จดหมายทั้งหมด: "เอ็ดการ์ฉันเคารพคุณมากและเพราะ ฉันเป็นผู้รักชาติของลัตเวียขอบคุณมากสำหรับสิ่งที่คุณทำเพื่อประเทศของเรา แต่บอกฉันว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างทีม Navalny และ Lembergs? หนึ่งขโมยและขโมยที่สอง (โซลูชั่นศาล) หนึ่งในฝ่ายค้านและที่สองในการต่อต้าน บางทีฉันอาจไม่ถูกต้อง แต่ทำไมในสายตาของคนอื่นที่ฉันเห็นและในบันทึกของคุณเองเราไม่ได้สังเกต? ทำไมเราถึงอยู่ทางขวาโดยไม่มีหลักฐานที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของศาลของรัฐอธิปไตย? ทำไมเราถึงพยายามที่จะทะเลาะกับเพื่อนบ้าน ??? "
แต่การตอบสนองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของ Latvia Edgar Rinkevich:
1. ในกรณีของ Alexei Navalny มีการตัดสินใจสองครั้งของศาลในยุโรปของสิทธิมนุษยชนในการไม่มีเหตุผลของโซลูชั่นของศาลรัสเซีย รัสเซียและลัตเวียเป็นสมาชิกของสภายุโรป และรัสเซียและลัตเวียต้องทำการตัดสินใจของตน แต่รัสเซียไม่ทำเช่นนี้ละเมิดภาระหน้าที่ของเขา
2. องค์กรสำหรับการห้ามอาวุธเคมีระบุว่าอาวุธเคมีถูกนำไปใช้กับ Navalny รัสเซียไม่ได้ตรวจสอบความจริงนี้ไม่ต้องพูดถึงการมีส่วนร่วมของบุคคลที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้อง และนี่เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ
3. จำนวนกรณีของ Lemberg ไม่สิ้นสุดและการตัดสินใจอาจถูกอุทธรณ์ (อินสแตนซ์ที่ 1 ใช้เวลาเกือบ 12 ปี) ในฐานะสมาชิกของรัฐบาลเพื่อไม่ให้มีอิทธิพลต่อความเป็นอิสระของศาลจะไม่แสดงความคิดเห็น มัน. อย่างไรก็ตามพลเมือง Lembergs มีโอกาสที่จะใช้ศาลแห่งชาติแล้วติดต่อ ECHR ไม่ว่าการพิจารณาคดีของเขาลัตเวียจะเคารพการตัดสินใจของ ECHR
4. เราไม่สนับสนุนนโยบายของ Navalny หรือความคิดของเขา เรากำลังพูดเพื่อสิทธิมนุษยชนสำหรับแต่ละคนและเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ ในกรณีนี้กฎหมายของพลเมืองของรัสเซีย Navalny ถูกละเมิด (ความพยายามที่จะฆาตกรรมการขาดผลการสอบสวนการลิดรอนสิทธิในศาลยุติธรรม) พลเมืองลัตเวีย Lembergs ยังมีสิทธิ์ในการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมซึ่งเขาสามารถใช้งานได้และใช้
5. รัสเซียชอบพูดคุยเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในประเทศบอลติก แต่สถานการณ์ที่มีสิทธิมนุษยชนในรัสเซียนั้นแย่กว่ามาก (ดูรายงานขององค์กรระหว่างประเทศและองค์กรพัฒนาเอกชนสถิติธุรกิจ ECHR) ในเรื่องนี้ฉันจะแนะนำก่อนที่จะดึงบันทึกจากสายตาของฉันก่อนที่จะวิจารณ์ผู้อื่น
สรุปไม่ลัตเวียเลือกเผชิญหน้ากับรัสเซีย แล้วตั้งแต่ยุค 90 พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อทางเลือกของเรา - การมีส่วนร่วมในนาโต้และในปี 2014 มันครอบครองแหลมไครเมียและเริ่มรุกรานทางตะวันออกของยูเครนอย่างต่อเนื่องส่งผลกระทบต่อเพื่อนบ้านอย่างต่อเนื่อง เราพร้อมสำหรับการเจรจาและความร่วมมือในประเด็นที่ความสนใจของเราตรง แต่ไม่ได้อยู่ในประเด็นหลัก (ความเป็นอิสระของเราประชาธิปไตยอำนาจของกฎหมายและสิทธิมนุษยชน)