ปีแห่งการระบาดใหญ่ท้าทายระบอบการเมืองทั้งหมดในโลกและเหตุการณ์ภายในทั้งหมดมีการซ้อนทับในการกักกัน (ฉนวนกันความร้อนด้วยตนเองบังคับ) รัสเซียไม่ได้ข้อยกเว้น: การระบาดของการระบาดของการระดมทุนของฝ่ายตรงข้ามของการแก้ไขรัฐธรรมนูญและเสริมสร้างแรงกดดันต่อภูมิภาครายงานของมูลนิธิภารกิจเสรีนิยม "ปีของ Kovida: ผลเบื้องต้นและความท้าทายของทศวรรษที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์การเพิ่มความตึงเครียดระหว่างสังคมและอำนาจอย่างไรก็ตามพวกเขาเชื่อว่าภาคประชาสังคมยังไม่ถึงจุดวิกฤติ
แนวโน้มทั่วไปการต่อสู้กับการระบาดใหญ่และดังนั้นผลที่ตามมาในขั้นต้นขึ้นอยู่กับประเภทของระบอบการปกครองทางการเมืองและเกิดขึ้นจากความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจนี้ ดังนั้นประเทศที่มีอุปกรณ์ข่มขู่กว้างได้ทำการเดิมพันต่อความแข็งของมาตรการกักกันในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วมีประเพณีประชาธิปไตยและโอกาสในการกู้ยืมที่กว้างขวางพร้อมข้อ จำกัด ที่นุ่มนวลด้วยแพคเกจความช่วยเหลือที่หลากหลายต่อประชากรและธุรกิจ ในฐานะศาสตราจารย์ของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ที่สูงขึ้น Oleg Viugin ประเทศที่มีระบอบการปกครองที่ได้รับอนุญาตให้ควบคุมพลเมืองและธุรกิจอย่างแน่นหนา (เป็นหลักของจีน) ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการแพร่ระบาดจากการแพร่กระจายของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ คำนึงถึงการพูดน้อยไปโดยเจตนา) และผลกระทบทางเศรษฐกิจดังนั้นจึงพร้อมที่จะบันทึกประสบการณ์การต่อสู้กับการช่วยเหลือสินทรัพย์ของพวกเขา ประชาธิปไตยไม่สามารถนับจำนวนการบีบบังคับและวินัยในระดับเดียวกันดังนั้นการต่อสู้กับการระบาดใหญ่จึงเป็นเหตุผลในการค้นหารูปแบบใหม่ของการมีส่วนร่วมอย่างมีสติของประชาชนในการรวมความสนใจของชาติบนพื้นฐานของความเสมอภาคและความยุติธรรม
ปีที่ Kovid แสดงให้เห็นถึงความยั่งยืนที่มากขึ้นของเศรษฐกิจและปฏิกิริยาของประชากรต่อความเครียดทางเศรษฐกิจมากกว่าที่สามารถสันนิษฐานได้แม้ในการเปรียบเทียบกับวิกฤตปี 2551 การประท้วงทางเศรษฐกิจมีน้อยและหายวับไป อย่างไรก็ตามในความรู้สึกทางการเมืองโลกดูคาดเดาไม่ได้สรุปใน "ภารกิจเสรีนิยม": ชีวิตสีดำมีความเคลื่อนไหวต่อการล่มสลายของอนุเสาวรีย์ของโคลัมบัสการประท้วงขนาดใหญ่ในเบลารุสพยายามที่จะวางยาพิษ Alexei Navalny, Karabakh War การเปลี่ยนอำนาจในคีร์กีซสถานความเครียดที่รุนแรงของอารมณ์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกาสิ้นสุดด้วยศาลาว่าการโจมตีในวอชิงตัน "เหตุการณ์เหล่านี้ไม่ได้เป็นผลมาจากการระบาดใหญ่ แต่ในการรวมกับมันสร้างความรู้สึกของการรื้อถอนคำสั่งซื้อเก่าและความไม่แน่นอนของอนาคต" รายงานกล่าว
ประเทศรัสเซียเจ้าหน้าที่ของรัสเซียเสร็จสมบูรณ์ตามที่คาดหวังของทศวรรษที่สองของความซบเซาเชื่อใน "ภารกิจเสรีนิยม" ให้ความสนใจกับวิธีการที่เป้าหมายการพัฒนาถูกเลื่อนออกไป: พระราชกฤษฎีกาลงนามในเดือนกรกฎาคม 2020 ไม่เพียง แต่ทนต่อวัตถุประสงค์ที่ประกาศไว้ที่ 2024 ในปี 2577 แต่ ยังปรับให้เข้ากับการลด
ในฐานะที่เป็นโพลแสดงทัศนคติต่อการแก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแยกสังคม "ศูนย์" เกือบครึ่งหนึ่ง การคาดการณ์ของการแก้ไขไม่สามารถระดมกำลังไม่เพียง แต่เนื่องจากศักยภาพขององค์กรต่ำของฝ่ายค้าน แต่ยังเกี่ยวข้องกับประสิทธิผลของวิธีการปราบปราม เป็นผลให้มันเกิดจากภาวะซึมเศร้าในหมู่ผู้ต้องปฏิบัติฝ่ายคบในช่วงบ่าย
ในตัวเองการลงคะแนนในการแก้ไขในเงื่อนไขของการแพร่ระบาดของการแพร่ระบาดเพื่อขยายการปฏิบัติของการประหารชีวิตความกดดันในการมีสิทธิ์ในการพึ่งพาอาศัยและภาวะแทรกซ้อนต่อไปของการควบคุมสาธารณะในการเลือกตั้งนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Alexander Kynenev เชื่อว่า
ความปรารถนาของศูนย์กลางของสหพันธรัฐยังได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าจะเปลี่ยนความรับผิดชอบทางการเมืองสำหรับความยากลำบากกับการระบาดใหญ่สู่ภูมิภาค ดังนั้นการบริหารภูมิภาคและ Rospotrebnadzor ซึ่งในความเป็นจริงไม่มีทรัพยากรเพียงพอไม่มีทักษะหรือสำนักงานในการทำโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพและทันเวลาได้รับเลือกให้เป็นการต่อสู้กับการประสานงานกับอินสแตนซ์
ภูมิภาคในสภาพดังกล่าวการระคายเคืองในคำสั่งของมอสโกกำลังเพิ่มขึ้นในภูมิภาคและการฉีดงบประมาณจะไม่สามารถดับได้อีกต่อไป
Alexander Kynev นักวิเคราะห์ทางการเมือง:
- ไม่น่าเป็นไปได้ที่หนึ่งหรืออีกหนึ่งความขัดแย้งในระดับภูมิภาคจะกลายเป็นเหตุผลสำหรับวิกฤตทั่วประเทศที่ค่อนข้างไม่สมดุลในระดับภูมิภาคอาจอยู่ในบางจุดผู้คนที่ไม่คำนึงถึงสังคมที่เกี่ยวข้องกับบุคคลภายนอกในเหตุการณ์พฤติกรรมและวาระการประชุม
เครมลินเองในการเมืองในภูมิภาคยังคงซื่อสัตย์ต่อหลักการของความสำคัญในการควบคุมวัตถุประสงค์ของการพัฒนา ผู้ว่าการอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาไม่มีโอกาสทำงานกับทีมของพวกเขา - ตัวอย่างเช่นในปี 2020 การประสานงานของรัฐมนตรีของสุขภาพและการศึกษากับแผนกของรัฐบาลกลางได้กลายเป็นหน้าที่ ย้อนกลับไปในปี 2544 ผู้ว่าการได้รับสิทธิในการมีอิทธิพลต่อการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยระดับภูมิภาค การบริหารงานของประธานาธิบดีได้รับการประสานงานโดยรองผู้ว่าการการเมืองในประเทศแผนกโปรไฟล์ยังสอดคล้องกับกระทรวงการคลังกระทรวงอุตสาหกรรม Rosleshoz
Alexander Kynev:
- การบริหารจะหยุดเป็นทีมมากขึ้นและเป็นชุดของผู้จัดการที่เกี่ยวข้องกันมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่มุ่งเน้นไปที่โปรไฟล์มอสโกหัวหน้า ในสภาพดังกล่าวผู้ว่าราชการกลายเป็นเพียงเสมียน แต่มีความรับผิดชอบทางการเมือง ในสถานการณ์นี้การโอนอำนาจเพิ่มเติมเพื่อควบคุมการระบาดของการระบาดของการระบาดใหญ่ไม่สามารถนำไปสู่การเพิ่มน้ำหนักทางการเมืองของพวกเขา
ใน "ภารกิจเสรีนิยม" สรุปว่าเครมลินยังคงดำเนินต่อไปเพื่อกีดกันน้ำหนักทางการเมืองและความเป็นอิสระของพวกเขาในการตัดสินใจ ดังนั้นผู้ว่าการ Khabarovsky ยอดนิยม Sergey Fourgar ถูกจับกุมการเลือกตั้งในปี 2561 ที่ Millennik ของ Kremlin ผู้ว่าการหนักของภูมิภาค Belgorod Evgeny Savchenko และภูมิภาค Kaluga Igor Artamonov ถูกลาออก
Alexander Kynev:
- แม้จะมีความเสี่ยงทางการเมืองและเศรษฐกิจของการกำจัดของพวกเขา แต่เครมลินไม่ต้องการที่จะอดทนต่อผู้ว่าการรัฐกับทุนทางการเมืองของตนเอง
เนื่องจากการระบาดใหญ่ในฤดูใบไม้ผลิชุดของการหมุนของคณะผู้ว่าราชการถูกฉีด แต่หลังจากแก้ไขรัฐธรรมนูญการลาออกอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกันแนวโน้มยังคงได้รับการแต่งตั้งจากผู้ว่าการนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับภูมิภาค: ใน 7 จาก 10 กรณี "วัณโรค" ที่แท้จริงกลายเป็นความรับผิดชอบของผู้ว่าราชการ
อนาคตการเลือกตั้งและการประท้วงที่มีศักยภาพแม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าการเลือกตั้งในปี 2563 เนื่องจากการระบาดใหญ่เป็นหยิกพวกเขามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรณรงค์ของรัฐบาลกลาง - 2021 แสดงให้เห็นถึงความผิดหวังอย่างมีนัยสำคัญของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปาร์ตี้เก่าและขอให้อัปเดตภูมิทัศน์ทางการเมืองรวมถึงส่วนบุคคล หมายถึงรายงาน
ผลการเลือกตั้งในรายการปาร์ตี้แนะนำว่าในเงื่อนไขของการสงวน "สหรัฐรัสเซีย" ต่ำกว่าการปกครอง แต่ฝ่ายค้านรัฐสภามีปัญหาร้ายแรงแคมเปญการเลือกตั้งของพวกเขาเป็นผู้เยาว์ แม้แต่การเติบโตของความไม่พอใจของประชาชนยังไม่ได้มาพร้อมกับความปรารถนาของพรรคการเมืองที่ถูกกฎหมายในการจัดระเบียบและมุ่งหน้า มันสำคัญอย่างยิ่งที่ในการประท้วงทางการเมืองที่มีขนาดใหญ่มากที่สุด -2020 ในดินแดน Khabarovsk ไม่มีพรรคการเมืองที่เป็นระบบที่เสี่ยงต่อการเข้าร่วมในที่สาธารณะ
หากก่อนหน้านี้ความผิดหวังในชุดของพลังงานนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของคะแนนพรรคคอมมิวนิสต์ของสหพันธรัฐรัสเซีย, LDPR และ "Fair Russia" ตอนนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชอบที่จะมีโอกาสได้รับโอกาสใหม่แม้ว่าฝ่ายที่ไม่รู้จักเป็น "คนใหม่ "ปาร์ตี้รัสเซียของผู้รับบำนาญเพื่อความยุติธรรม
Alexander Kynev:
- เป็นเพียงการใหม่และไม่มีการต่อต้านการติดตามในระหว่างชื่อที่น่าสนใจและการรณรงค์ที่ค่อนข้างแข็งขันปรากฎว่าเพียงพอภายใต้การร้องขอของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในหน้าใหม่
จำนวนการดำเนินการประท้วงทั้งหมดในปี 2563 น้อยกว่าเนื่องจากการกักกัน แต่ผู้ที่มีความสว่างและเห็นได้ชัดเจน การประท้วงในคณะกรรมการ Nenets ต่อต้านการกำจัดของอำเภอในฐานะที่เป็นเรื่องของสหพันธ์ (เป็นผลให้การอนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญล้มเหลวในการล้มเหลวใน NAO และ Vrio Arkhangelsk ผู้ว่าการรัฐ Tsybulsky สูญเสียการเลือกตั้งในอาณาเขตของ Nao) Khabarovsk การประท้วงในการป้องกันของ Furgal (ยอดแรงโน้มถ่วงสูงสุดใน Khabarovsk 50,000 คนในเดือนกรกฎาคม - สิงหาคมในหุ้นวันเสาร์) การประท้วงใน Bashkortostan กับการพัฒนาเกี่ยวกับ Shikhan Kushtah (พลังถูกบังคับให้ประกาศเขตคุ้มครอง Kushta)
ความเมื่อยล้าทางเศรษฐกิจ "ความเหนื่อยล้าจากผู้นำ" การประท้วงภูมิภาคและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโครงสร้างการบริโภคสื่อ (จำนวนคนที่ดูทีวีจะลดลงในอินเทอร์เน็ต) - สร้างความท้าทายที่ร้ายแรงต่อระบอบการปกครองทางการเมืองในทศวรรษที่เริ่มต้น ในระยะสั้นการปราบปรามการปราบปรามและการควบคุมการเมืองจะยับยั้งอาการไม่พอใจของประชาชน แต่จะเสริมสร้างความรู้สึกของความเมื่อยล้าทางสังคมการขยาย "เขตการปฏิเสธ" ของระบอบการปกครองในอนาคตไปสู่ข้อสรุปนี้ใน "เสรีนิยม ภารกิจ " แหล่งที่มาหลักของการเปลี่ยนแปลงสามารถเป็นแรงกดดันของภาคประชาสังคมได้เองหรือการสะสมของความขัดแย้งภายในภายในอำนาจของรัฐบาลกลางและการเพิ่มขึ้นของการตัดสินใจที่ผิดพลาดหรือทั้งสองอย่างด้วยกัน