ประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินแสดงความหวังว่าสำนักงานอัยการจะควบคุมความเป็นธรรมของการก่อตัวของอัตราค่าสาธารณูปโภค นี้ได้รับการประกาศโดยประมุขแห่งรัฐในการประชุมที่ขยายตัวของ Collegium ของสำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย สิ่งที่ไม่เป็นเช่นนั้นกับค่าใช้จ่ายของการบริการไม่ว่าจะเป็นพนักงานอัยการจะสามารถช่วยแก้ปัญหาชุมชนได้พบว่า Moscow Komsomolets
ผู้เชี่ยวชาญของสถาบันการเงินและการลงทุน Alexei Krychevsky ตั้งข้อสังเกตว่าอุดมคติค่าโดยสารสำหรับ LCA ควรเติบโตภายในกรอบของอัตราเงินเฟ้อ แต่ในความเป็นจริงมันไม่ได้เกิดขึ้น ด้วยปัญหาดังกล่าวตามที่ผู้เชี่ยวชาญคุณต้องติดต่อ บริษัท จัดการ นอกจากนี้ยังมีมุ้งภาษีสามารถพบได้บนเว็บไซต์ของเทศบาลและแผนกเฉพาะ
"แม้ว่าการร้องขอผู้อยู่อาศัยรายหนึ่งจะตรวจสอบอัตราภาษีและบัญชีสำหรับที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน แต่อาจเป็นเหตุผลในการตรวจสอบบริการ Antimonopoly ของรัฐบาลกลาง" Krichevsky กล่าวนอกจากนี้เขายังชี้แจงว่าปัญหาดังกล่าวได้รับการแก้ไขภายในกรอบการบริหารงานและอัยการที่นี่ไม่ได้มีบทบาทใหญ่เว้นแต่จะไม่มีคำพูดเกี่ยวกับการฉ้อโกง หากการละเมิดโดยผู้บริหารของ บริษัท จัดการจะมีขนาดใหญ่แล้วอาจเป็นไปตามความรับผิดชอบทางอาญาผู้เชี่ยวชาญอธิบาย
"แต่ผู้ริเริ่มการตรวจสอบทั้งหมดควรเป็นผู้เช่าเอง และที่นี่ในรัสเซียตามกฎทุกอย่างเรียบง่ายเงียบ ๆ จ่ายใบเสร็จรับเงินไม่เข้าใจซึ่ง "คู่สนทนาที่ตีพิมพ์กล่าวว่านักวิเคราะห์อาวุโสของ IAC "Alpari" Anna Bodrova มั่นใจว่าแนวคิดของ "อัตราที่อยู่อาศัยยูทิลิตี้" รวมถึงมากเกินไปที่จะทำให้บางสิ่งบางอย่างเหมาะสำหรับการกำกับดูแลของอัยการ
"ถ้าเรานำภาษีของการผูกขาดตามธรรมชาติพวกเขาจึงเติบโตในอัตราเงินเฟ้อและเพื่อค้นหาความผิดที่นี่โดยทั่วไปไม่มีอะไรต้องทำ อย่างไรก็ตามในการชำระเงินส่วนใหญ่ของประชากรมีแผนภูมิของการซ่อมแซมที่สำคัญค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมของ บริษัท จัดการและมวลของสถานที่ที่บอบบางอื่น ๆ "เธออธิบายBodrova ตั้งข้อสังเกตว่าอาหารเสริมต่าง ๆ ไม่ได้อยู่อาศัยและยูทิลิตี้ที่สมบูรณ์และ "หัวข้อนี้ไม่ได้ถูกควบคุมเลย" ตามที่ผู้เชี่ยวชาญคุณต้องถือสายเป็นครั้งแรกซึ่งคำถามที่อยู่ในการควบคุมหน่วยงานและซึ่งไม่ใช่และหลังจากที่ดึงดูดอัยการ นอกจากนี้เพื่อนำคดีไปที่สำนักงานอัยการนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายและการทดลองใช้เองสามารถอยู่ได้นานมาก
"สำนักงานอัยการควรคิดออกกรณีในสถานที่ - ตัวอย่างเช่นทำไมในบางเมืองของภาษีพื้นที่หนึ่งเติบโตแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นใน Nizhny Novgorod การเพิ่มขึ้นนั้นไม่สูงกว่า 4% ต่อปีและในเกาะ Chkalovsk - 14.9% ใน Vyksa - 8.6% ปรากฎว่าโดยทั่วไปการเติบโตของอัตราค่าไฟฟ้าโดยเฉลี่ยแม้ว่าจะไม่เกินระดับเงินเฟ้อที่เอียง แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างผู้อยู่อาศัยในบางเมืองควรจ่ายมากขึ้น "Natalia Chernysheva ผู้อำนวยการ Natalia Chernyshev ระบุผู้เชี่ยวชาญ ในด้านการเคหะและสาธารณูปโภค