ฟาร์มการฆ่าเชื้อแบบบังคับใช้และตัวแทน: เกิดอะไรขึ้นกับภาวะเจริญพันธุ์ในอินเดีย?

เมื่อปีที่แล้วเราเริ่มออกเอกสารเกี่ยวกับนโยบายประชากรในประเทศต่าง ๆ ข้อความแรกของซีรีส์นี้อุทิศให้กับการทดลองภาษาจีนที่มีชื่อเสียง "หนึ่งครอบครัว - หนึ่งลูก"

วัสดุที่สองวิเคราะห์การพัฒนา Zigzag ของนโยบายครอบครัวในอิหร่าน วันนี้เรากำลังพูดถึงว่าสิทธิการสืบพันธุ์ของประชาชนมี จำกัด ในอินเดีย - ประชากรที่ใหญ่เป็นอันดับสองในโลก

ความจริงที่ว่าอินเดียมีความจำเป็นอย่างใดที่จะยับยั้งการเติบโตของประชากรนักการเมืองได้พูดกลับมาในปี 1920 ความยากจนการขาดทรัพยากรและการขาดระบบการดูแลสุขภาพที่พัฒนาแล้วและราคาไม่แพงนำไปสู่ความจริงที่ว่ารัฐนี้เป็นครั้งแรกของประเทศกำลังพัฒนาที่ตัดสินใจอย่างเป็นทางการว่านโยบายการสืบพันธุ์ในปี 1952 (แม้ว่าตัวเลขการเมืองที่มีชื่อเสียงของอินเดียมหาตมะคานธี มักจะเล่นกับกฎระเบียบของรัฐในการสืบพันธุ์เสมอ แต่เขาถูกฆ่าตายในปี 2491)

หนึ่งใน protulates ของหลักคำสอนทางการเมืองนี้คือคำแถลงว่าแต่ละครอบครัวมีสิทธิ์ในการตัดสินใจว่าจะมีเด็กกี่คน ในฐานะที่เป็นวิธีการคุมกำเนิดวิธีการปฏิทินได้รับการแนะนำอย่างลับ ๆ (ซึ่งอย่างที่เรารู้ในวันนี้อยู่ไกลจากประสิทธิภาพมากที่สุด แต่ไม่มีเงินในวิธีการอื่น ๆ )

ยี่สิบปีต่อมาปืนใหญ่ที่หนักกว่าไปต่อไป ประเทศเริ่มได้รับเงินทุนสำหรับการก่อตัวของนโยบายการเจริญพันธุ์จาก "พันธมิตรต่างประเทศ" - อิทธิพลของมูลนิธิฟอร์ดเป็นบทบาทพิเศษ

ในปี 1976 นายกรัฐมนตรีอินเดีย Indira Gandhi กล่าวว่ารัฐควรลดอัตราการเกิดโดยวิธีการใด ๆ - และการช่วยเหลือของประเทศสามารถ จำกัด ผู้คนในสิทธิส่วนบุคคลของพวกเขา เป็นผลให้ 6.5 ล้านคนอินเดียอินเดียได้รับการคัดเลือก

แค่จินตนาการ: ตอนกลางคืนพวกเขาบุกเข้าไปในบ้านตอนกลางคืนบิดคุณด้วยความตกใจและพกพาไปในทิศทางที่เข้าใจยากเป็นศูนย์ปฏิบัติการที่มีอุปกรณ์ไม่ดี

ตามรุ่นอย่างเป็นทางการ Vasectomy ควรอยู่ภายใต้ผู้ชายเท่านั้นที่ได้กลายเป็นพ่ออย่างน้อยสองคน แต่ในความเป็นจริงการปฏิบัติทางการแพทย์การลงโทษนี้ถูกนำไปใช้กับคนหนุ่มสาวที่ไม่ได้ใช้งานที่มีมุมมองทางการเมือง โปรแกรมบังคับ vasectomy บังคับให้ประชาชนจำนวนมากหยุดการสนับสนุนหลักสูตรการเมืองคานธี นักการเมืองตัดสินใจว่าถึงเวลาเปลี่ยนไปใช้ผู้หญิงเพื่อกำหนดการเติบโตของประชากร

เป็นผลให้ผู้หญิงหลายคนถูกขังอยู่: ในมือข้างหนึ่งรัฐแขวนอยู่เหนือพวกเขาด้วยโปรแกรมของการฆ่าเชื้อในอีกด้านหนึ่งเพื่อหยุดความกดดันของครอบครัวพวกเขาจำเป็นต้องมีบางสิ่งที่จะให้กำเนิดลูกชาย เด็กผู้หญิงมักเกิดขึ้นในสังคมดั้งเดิมไม่ได้รับการพิจารณาอย่างมากสำหรับผู้คน

ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 คลินิกการวางแผนการสมรสจำนวนมากที่เปิดในอินเดีย - ผู้หญิงสามารถมองเห็นที่นี่ผู้ที่ต้องการขัดจังหวะการตั้งครรภ์เช่นเดียวกับผู้หญิงทุกคนที่เต็มใจที่จะผ่านการฆ่าเชื้อหรือแทรกเกลียว intrauterine ยิ่งไปกว่านั้นผู้หญิงได้รับแจ้งอย่างไม่ดีเกี่ยวกับผลข้างเคียงปฏิเสธที่จะลบเกลียวออกหากด้วยเหตุผลบางอย่างที่เธอมอบความรู้สึกไม่สบายให้กับผู้หญิงมากเกินไป - ซึ่งในท้ายที่สุดนำไปสู่ความจริงที่ว่าหลายคนพยายามสกัดเกลียวมดลูกด้วยวิธีที่เหมาะสมและ ใช้ความเสียหายต่อสุขภาพมากขึ้น

โปสเตอร์เริ่มปรากฏบนถนน: "ครอบครัวที่มีความสุขเป็นครอบครัวเล็ก ๆ "

เป้าหมายสำหรับการเมืองการสืบพันธุ์ที่ก่อตั้งขึ้นในระยะเวลาห้าปีของปี 1985-1990 เช่น: ฆ่าเชื้ออย่างน้อย 31 ล้านคนและสร้างเกลียวมดลูกสำหรับอีก 25 ล้านคน

ขั้นตอนเหล่านี้จัดขึ้นสมมติว่าในลำดับความสมัครใจและภาคบังคับ: ผู้หญิงไม่ได้นำออกจากบ้านในเวลากลางคืนและไม่ได้ดำเนินการต่อการดำเนินงาน แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำตามขั้นตอนเหล่านี้ให้แรงกดดันต่อครอบครัว - พวกเขาได้รับค่าตอบแทนทางการเงิน ผ่านการฆ่าเชื้อ

สำหรับการรณรงค์ระดับชาติขนาดใหญ่ในประเทศมีการเปิดตัวค่ายฆ่าเชื้อเป็นพิเศษซึ่งมีฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่สมบูรณ์ (และพวกเขาถูกห้ามเฉพาะในปี 2559)

บ่อยครั้งที่ผู้หญิงถูกเก็บรวบรวมไว้ในห้องประชุมของโรงเรียนบังคับให้ไปที่พื้นแล้วนรีแพทย์ก็มาถึงห้องโถงและใช้การฆ่าเชื้อของพวกเขา

Sarita Barpanda นักกิจกรรมขององค์การสิทธิมนุษยชนหนึ่งกล่าวเสริมว่านรีแพทย์บางคนไม่มีเครื่องมือพิเศษสำหรับการทำหมันและถูกบังคับให้ใช้ปั๊มปั่นจักรยานเพื่อการทำงาน (และคนอื่นคิดว่านรกเขาอยู่ในสวรรค์และไม่ได้อยู่บนโลก) ในข่าวที่ถ่ายโอนบ่อยครั้งเกี่ยวกับการตายของผู้หญิงหลังจากผ่านการฆ่าเชื้อในสภาพสกปรก - ความท้าทายของผู้หญิง 15 คนในภาคเหนือของ Chhattisharcha กลายเป็นสัญญาณ

ในปี 1991 ผู้อำนวยการ DiPa Dunray ปล่อยสารคดีเกี่ยวกับการฆ่าเชื้อของผู้หญิงในอินเดียที่เรียกว่า "ดูเหมือนสงคราม" ดูมันยากมาก: ในบางเฟรมที่เราเห็นว่าผู้หญิงตกอยู่ในห้องโถงที่แออัดและแทนที่จะเป็นยาแก้ปวดคนจากการมาพร้อมกับพวกเขาในช่วงเวลาที่แย่ที่สุดที่จะกัดมือของพวกเขา และในเฟรมต่อไปนรีแพทย์กล่าวว่าเขาใช้เวลา 45 นาทีในการดำเนินงานครั้งแรกในชีวิตของเขาและตอนนี้ดำเนินการใน 45 วินาที

นางเอกของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งถูกสัมภาษณ์โดย Darray พูดคุยเกี่ยวกับความจริงใจเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขาเปลี่ยนไปหลังจากการกำเนิดของการมีประจำเดือน: "เมื่อเรามีช่วงเวลาต่อเดือนเราได้รับกำลังที่เหลือเชื่อ - พลังที่จะให้กำเนิดลูก ไม่มีผู้ชายของแรงนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงขึ้นมากับข้อห้ามเหล่านี้ทั้งหมด: อย่าสัมผัสในระหว่างมีประจำเดือนอย่าสัมผัสอะไรบางอย่างไม่ได้มาที่ห้องครัว "

นางเอกอีกคนที่สูญเสียลูกสี่คนในช่วงชีวิตพูดว่า: "เด็กเป็นทรัพยากรหลักของเราเราไม่มีความมั่งคั่งอื่น ๆ " ทุกคนที่อาศัยอยู่ในความยากจนไม่สามารถมั่นใจได้ว่าลูก ๆ ของพวกเขาจะมีชีวิตอยู่กับวัยผู้ใหญ่ - สำหรับการดูแลทางการแพทย์มักจะขาดเงิน ดังนั้นผู้หญิงต้องการให้กำเนิดซ้ำแล้วซ้ำอีกในความหวังว่าอย่างน้อยคนที่มีคนจากเด็กโตขึ้นและสามารถช่วยพวกเขาได้

วันนี้นโยบายการสืบพันธุ์ในอินเดียนั้นแตกต่างกันมากในภูมิภาคต่างๆ รัฐอินเดียบางรัฐยอมรับข้อ จำกัด และอนุญาตให้ครอบครัวมีลูกเพียงสองคนเท่านั้น (ซึ่งมักจะนำไปสู่การทำแท้งที่คัดเลือกหากทั้งคู่ค้นพบว่าหญิงสาวกำลังรออยู่) และทุกคนที่มีเด็กมากกว่าสองคนไม่ได้รับอนุญาตให้บริการสาธารณะ

การใช้มาตรการที่มีมนุษยธรรมมากที่สุดสำหรับการควบคุมประชากรอินเดียได้จัดการกับสถิติที่ลดลงอย่างแท้จริง: หากในปี 1966 ผู้หญิงแต่ละคนให้กำเนิดเด็ก 5.7 คนโดยเฉลี่ยแล้วในปี 2009 ตัวเลขนี้ลดลงถึง 2.7 และปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 2.2 (แม้ว่าตัวชี้วัด ความแตกต่างค่อนข้างแตกต่างจากรัฐสู่รัฐ) เป้าหมายสำหรับปี 2025 คือการนำอัตราความอุดมสมบูรณ์ถึง 2.1 ราคาเท่าไหร่? การฆ่าเชื้อของผู้หญิงยังคงเป็นวิธีการคุมกำเนิดที่พบมากที่สุดในประเทศ

ตามที่องค์กรความเป็นส่วนตัวขององค์กรมีปัญหาใหญ่ในนโยบายประชากรของอินเดียคือการขาดการศึกษาทางเพศที่เพียงพอ (มีเพียง 25% ของประชากรที่เคยไปเยี่ยมชมบางระดับ)

เมื่อติดต่อการวางแผนครอบครัวของรัฐผู้หญิงและผู้ชายก็เสนอวิธีการคุมกำเนิดอย่างถาวรทันที ไม่มีใครอธิบายว่าในโลกสมัยใหม่มีการป้องกันประเภทต่าง ๆ ที่แต่ละวิธีมีข้อดีและข้อเสีย เป็นผลให้ปรากฎว่าครอบครัวยังถูกบังคับให้ตัดสินใจว่าใครเป็นคู่สมรสจะถูกส่งไปหาการทำหมันหรือ vasectomy แต่ในเวลาเดียวกัน vasectomy ค่อนข้างถูกตีตราในประเทศหลังจากหลักสูตรการเมือง indira คานธีและผู้ชายหลายคนปฏิเสธขั้นตอนนี้เพราะพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาจะสูญเสียความเป็นชายของพวกเขา

ดังนั้นผู้หญิงมักถูกส่งไปยังการดำเนินการ และองค์กรความเป็นส่วนตัวขององค์กรมองเห็นแสงในตอนท้ายของอุโมงค์: เนื่องจากการแพร่กระจายของเทคโนโลยีดิจิทัลมีโอกาสที่ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการคุมกำเนิดที่แตกต่างกันจะยังคงถูกถ่ายโอนไปยังประชากรแม้ในพื้นที่ที่ยากจนที่สุด ประเทศ.

ผลิตในอินเดีย: ความเจริญรุ่งเรืองของการเป็นแม่ตัวแทนเชิงพาณิชย์และการห้ามของเขา

หัวข้อที่เจ็บปวดอีกประการหนึ่งในประวัติศาสตร์ของนโยบายการสืบพันธุ์ของอินเดียเป็นแม่ตัวแทนเชิงพาณิชย์ซึ่งเป็นเวลานานไม่ได้ควบคุมตามกฎหมาย การท่องเที่ยวตัวแทนที่เป็นที่นิยมเป็นพิเศษในประเทศนี้กลายเป็นในปี 2000 สำหรับคู่รักที่ไม่มีลูกจากอเมริกาเหนือและยุโรปตะวันตก

ขั้นตอนนั้นมีราคาถูกกว่าในประเทศอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญและหน่วยงานตัวแทนของอินเดียเริ่มปรากฏเป็นเห็ด บ่อยครั้งที่ผู้จัดการถูกหลอกโดยลูกค้าตะวันตกของพวกเขาพูดว่าแม่ตัวแทนจะได้รับสำหรับ "งาน" ของพวกเขาเป็นจำนวนที่มากขึ้นและในความเป็นจริงสำหรับการใช้เครื่องมือของเด็กมันจ่ายเพียงสองพันดอลลาร์ รายละเอียดที่คล้ายกันมีรายละเอียดอย่างเป็นธรรมในสารคดี "Made in India" Rebecca Himovitz และ Vaisali Singh

องค์กรด้านสิทธิมนุษยชนหลายคนดึงดูดความสนใจต่อปัญหาการคลอดบุตรในอินเดีย: กรณีเป็นที่รู้จักกันเมื่อแม่ของตัวแทนเสียชีวิตระหว่างตั้งครรภ์เพราะพวกเขาไม่ได้รับการดูแลทางการแพทย์ที่เหมาะสม ในข่าวเดียวกันและกรณีที่ปรากฏขึ้นส่วนหัวเกี่ยวกับฟาร์มตัวแทน - คลินิกการสืบพันธุ์ซึ่งถูกล็อคโดยแม่แทนในอาคารสำหรับเวลาการตั้งครรภ์ทั้งหมดจนกระทั่งคลอดบุตร ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการส่งออกทารกเกิดยังไม่ได้หายาก

การวิจารณ์ระหว่างประเทศและภายในเพิ่มขึ้นและเป็นผลมาในปี 2558 การเป็นแม่ตัวแทนเชิงพาณิชย์ถูกห้ามอย่างสมบูรณ์ตามกฎหมาย ในปี 2559 กฎมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยอีกครั้ง: คู่แต่งงานที่ไม่มีบุตรจากอินเดียซึ่งอยู่ด้วยกันมานานกว่าห้าปีได้รับอนุญาตให้ใช้เทคโนโลยีการเป็นแม่ที่คุ้มค่า ไม่กี่ปีต่อมาขั้นตอนนี้ได้รับอนุญาตให้ทำผู้หญิงที่โดดเดี่ยวที่ต้องการมีลูก แต่ไม่สามารถทำได้ในเวชระเบียน

เท่าที่แม่ตัวแทนดังกล่าวมีความเห็นแก่ผู้อื่นเป็นเรื่องที่ยากที่จะพูดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะยกเว้นโอกาสดังกล่าวอย่างสมบูรณ์ว่าเงินของแม่ตัวแทนจะถูกส่งในซองจดหมาย แต่การแสวงหาผลประโยชน์จำนวนมากของผู้หญิงอินเดียเป็นเครื่องจักรสำหรับการผลิตเด็กสำหรับคู่รักที่ไม่มีบุตรจากประเทศที่พัฒนาแล้วยังคงหยุด

ยังอ่านในหัวข้อ