ฉันเพิ่งกลับมาจากการประชุมอุทธรณ์ซึ่งใช้เวลาหนึ่งนาที - และในนาทีนี้ศาลออกมติ ฉันจะไม่เจาะลึกสาระสำคัญของข้อพิพาทเป็นสิ่งสำคัญที่ไม่สามารถตัดสินใจได้ในกรณีใด ๆ
Coronavirus เปลี่ยนทรงกลมทั้งหมดของชีวิตของเราอย่างจริงจัง ฉันไม่ได้ข้อยกเว้นและขอบเขตการพิจารณาคดี มันเป็นไปไม่ได้ที่จะปิดศาลเป็นเวลานาน แต่อนิจจามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นกระบวนการตุลาการในโหมดเดียวกัน มีกฎใหม่ที่แน่นอนไม่ได้รับการแก้ไขในรหัสขั้นตอน กฎเหล่านี้แม้จะมีการยืดมันเป็นเรื่องยากที่จะตั้งชื่อที่ถูกต้องตามกฎหมายและไม่ละเมิดสิทธิของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ มันเกี่ยวกับอะไร? ลองคิดดู
มาสก์ - สมาชิกบังคับของกระบวนการให้ฉันเตือนคุณว่า "โหมดมาสก์" ทำงานอย่างเป็นทางการทั่วสหพันธรัฐรัสเซีย ตามมติของหัวหน้าแพทย์รัฐสุขาภิบาลในวันที่ 28 ตุลาคม 2020 โหมดหน้ากากสามารถใช้ได้ในทุกสถานที่สาธารณะ ประกาศไม่ใช่ "ถุงมือ Masky"
หากไม่มีหน้ากากคุณจะไม่สามารถไปต่อหน้าระเบียงได้ ไม่มีข้อยกเว้น: ไม่ว่าการทดลองจะมีความสำคัญเพียงใดผู้เข้าร่วมจะไม่มีผู้เข้าร่วมในศาลที่ไม่มีวิธีการป้องกันของแต่ละบุคคล ในกรณีส่วนใหญ่อาคารของศาลตั้งอยู่คฤหาสน์บางแห่งและร้านขายยาหรือร้านขายอาหารภายในระยะที่เดินได้จากพวกเขามักจะทำไม่ได้ ดังนั้นหน้ากากที่ถูกลืม / ฉีกขาดขู่ว่าไม่สามารถยอมรับได้ในกระบวนการ แต่ในศาลเอง และศาล (ตามธรรมชาติ) มาสก์สำหรับผู้เข้าร่วมของกระบวนการไม่ได้ให้
สำหรับถุงมือทุกอย่างแตกต่างกันมากกับพวกเขา ศาลต่อไปจาก Urals มีโอกาสน้อยที่พวกเขาต้องการ แต่ตัวอย่างเช่นในศาลอนุญาโตตุลาการของมอสโกมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำงานหากไม่มีถุงมือ และการพลิกเข้าไปในถุงมือเอกสารหลายหน้าเป็นทักษะที่แยกต่างหาก
ออนไลน์ออนไลน์ดังกล่าวเมื่อเรื่องราวที่มีการแพร่กระจายของ Kovid เริ่มได้รับแรงผลักดันศาลอนุญาโตตุลาการและศาลฎีการายงานอย่างจริงจังว่าพวกเขาพร้อมที่จะพิจารณากรณีและออนไลน์ เกิดอะไรขึ้นในตอนจบ? ในศาลหลายแห่งของประเทศยังไม่มี "โอกาสทางเทคนิค" สำหรับความประพฤติของพวกเขา ในหลักการไม่ดำเนินการประชุมออนไลน์ของศาลอนุญาโตตุลาการมอสโก (บนเว็บไซต์นานกว่าหกเดือนประกาศดำเนินการเกี่ยวกับความประพฤติและการทดสอบการทำงานเพื่อให้มั่นใจว่าการมีส่วนร่วมของระยะทางของคู่กรณีในระหว่างกระบวนการ) โดดเดี่ยว อย่าใช้จ่ายออนไลน์ในศาลอนุญาโตตุลาการของสาธารณรัฐอัลไต (เป็นที่น่าสนใจว่าในช่วงฤดูร้อนก่อนที่จะเริ่มคลื่นลูกที่สองของการประชุมออนไลน์ถูกจัดขึ้นที่นั่น แต่ตั้งแต่เดือนตุลาคมโอกาสทางเทคนิคทันที "หายไป"!) ในภาชนะอื่น ๆ
ในศาลเขตอำนาจศาลทั่วไปภาพคล้ายกัน - โอกาสทางเทคนิคสำหรับการประชุมออนไลน์ไม่ได้ทั้งหมด และการปฏิบัติตามปกติของเรือคือการปฏิเสธที่จะจัดการประชุมออนไลน์ 1-2 วันก่อนที่กระบวนการจะยอดเยี่ยมมากในกรณีที่ศาลอยู่ที่ปลายอีกด้านหนึ่งของประเทศจากตัวแทน
การส่งเอกสารผ่านสำนักงานเป็นไปไม่ได้ในศาลอนุญาโตตุลาการใด ๆ ทั้งหมดทางไปรษณีย์ผ่านไฟล์อิเล็กทรอนิกส์ของกรณีอนุญาโตตุลาการ - kad.arbitr.ru หรือ "My Justice" สำหรับศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไป และทุกอย่างจะไม่มีอะไร แต่เมื่อเดือนที่แล้วฉันมีขั้นต่ำห้าตอนเมื่อ Kad.arbitr.ru วางอยู่เป็นเวลาหลายชั่วโมงและเป็นไปไม่ได้ที่จะส่งเอกสารใด ๆ ไปยังศาล ตามธรรมชาติถ้าคุณพลาดเวลาขั้นตอนเนื่องจากระบบล้มเหลวมันจะเป็นการยากที่จะพิสูจน์ว่า (แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้) คุณสามารถบริจาคเอกสารได้โดยไม่ยืนยันการส่งมอบ - นั่นคือการโยนมันลงในกล่องพิเศษสำหรับการติดต่อทางเข้าที่ทางเข้าสู่ศาล ความมั่นใจว่าเอกสารจากกล่องนี้จะไม่หายไปฉันเองไม่มี
ในกระท่อมทุกแห่ง - เขย่าแล้วเขย่าแล้วแน่นอนว่าสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือขั้นตอนในการดำเนินการกระบวนการในยุคของ Kovida คำสั่งนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายจากภูมิภาคหนึ่งไปอีกภูมิภาคหนึ่ง แต่แท้จริงจากศาลต่อศาล
แต่คุณสามารถจัดสรรทั่วไปได้
ข้อ จำกัด เกี่ยวกับจำนวนตัวแทน แนะนำให้ใช้ศาล (ตัวอย่างเช่นมีคำแนะนำเกี่ยวกับเว็บไซต์ของศาลอนุญาโตตุลาการของมอสโก) การมีส่วนร่วมขั้นต่ำในกระบวนการ สถานการณ์ในอุดมคติอธิบายไว้โดยสูตร "หนึ่งด้าน - ตัวแทนหนึ่ง" หรือ "ฉันขอให้พิจารณากรณีโดยไม่มีการเข้าร่วมของฉัน" ฉันทราบว่ากฎนี้ไม่ถูกต้องในทุกศาล - สำหรับ Urals ของข้อ จำกัด เกี่ยวกับจำนวนตัวแทนฉันไม่มีโอกาส แต่ไม่มีใครคำนึงถึงว่าตัวแทนหลายคนจากด้านหนึ่งมักจะไม่หรูหรา แต่ความต้องการ ตัวอย่างเช่นเมื่อพิจารณากรณีภาษีหลายครั้งตอนตอนที่มักจะกระจายอยู่ในหมู่ตัวแทน
ข้อ จำกัด ในเวลาที่มีอยู่ในศาล แท้จริงแล้ว ในเรือลำหนึ่ง - และอนุญาโตตุลาการและเขตอำนาจศาลทั่วไป - เพื่อเข้าสู่อาคารของศาลมันเป็นไปได้ไม่เร็วกว่า 15 นาทีก่อนเวลาของเซสชั่นศาลที่กำหนดไว้ในนิยาม และถ้าคุณไม่ได้อยู่ด้านข้างของกระบวนการหรือคุณไม่มีคำจำกัดความของศาลที่พิมพ์ด้วยวันที่และเวลาของการประชุมแนวโน้มการป้อนข้อมูลในอาคารก็น่าพิศวงเช่นกัน ความเป็นไปได้ของการมีอยู่ในการดำเนินคดีของนักศึกษาฝึกงานผู้ช่วยนักกฎหมายนักเรียนจะถูกกีดกัน (ในมือข้างหนึ่งให้พวกเขาออนไลน์และอื่น ๆ มันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงความรู้ของนักเรียนคนเดียวกันในหลายปี เป็น. ความเป็นไปได้ของการปรากฏตัวในการทดลองใช้ของผู้ฟังคนอื่น ๆ ได้รับการยกเว้น (มักจะมีเช่นตัวแทนของเจ้าหนี้) ตัวแทนสื่อ ฉันไม่ได้พูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่ากระบวนการนี้ต้องขอบคุณ "นวัตกรรม" เหล่านี้ถูกปิดและนี่เป็นการละเมิดหลักการพื้นฐานของการดำเนินคดีทางกฎหมายโดยตรงเป็นลูกบุญธรรมทั้งในกฎหมายรัสเซียและต่างประเทศ - หลักการของการประชาสัมพันธ์ของการประชุมศาล ในที่สุดข้อ จำกัด ดังกล่าว (และการตรวจสอบคำจำกัดความและเอกสารอื่น ๆ ) อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สร้างคิว ในศาลอนุญาโตตุลาการที่เก้าเดียวกันผู้คนยืนอยู่ในความเย็นเป็นเวลา 30-40 นาที
ในเรือหลายลำตั้งอยู่ในสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงของไซบีเรียและตะวันออกไกลทุกคนเข้ารับการรักษาทุกคนที่ต้องการศาล แต่ตัวแทนที่มีเอกสารครบชุดสามารถผ่านศาลเซสชันศาล (หลังจากการรักษาด้วยมือหลาย ๆ การตรวจสอบอุณหภูมิและการลงนามใบเสร็จรับเงิน - เกี่ยวกับด้านล่าง)
แยกความเจ็บปวด - ศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไป ระบบอิเล็กทรอนิกส์ "My Justice" ทำงานได้ไกลจากที่ฉันต้องการและมักจะไม่ให้ข้อมูลที่จำเป็น แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะไปถึงศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไป (หนึ่งในหนึ่งพันโอกาส) และไม่เข้าไปในอาคารไม่ได้อยู่ในวันประชุม - เป็นไปไม่ได้ สิ่งนี้สร้างความยากลำบากเพิ่มเติม (และไม่จำเป็น) ให้กับผู้เข้าร่วมในคดีฟ้องร้อง
จำกัด ในช่วงเวลาของเซสชั่นศาล เพื่อหลีกเลี่ยง "กลุ่มคน" ในทางเดินและอาคารของศาลศาลหลายแห่งสร้างกฎระเบียบ: ไม่เกิน 15 นาทีในการดำเนินการแต่ละส่วน อนิจจาวิธีการดังกล่าวไม่เหมาะสำหรับทุกคน ตัวอย่างเช่นเมื่อพิจารณาถึงกิจการภาษีที่หลากหลายดังกล่าว "ขีด จำกัด ของเวลา" ดูเหมือนการเยาะเย้ย ในศาลของการอุทธรณ์และกรณีที่น่าสนใจทุกอย่างเกิดขึ้นที่น่าสนใจยิ่งขึ้น: การประชุมใช้เวลาไม่เกิน 2 นาทีและลงมาในการดำเนินการอย่างเป็นทางการของกระบวนการและ "การส่งมอบ" ก่อนหน้านี้นำมาซึ่งการกระทำการพิจารณาคดี "สนับสนุนการร้องเรียนหรือไม่" - "ใช่" - "ข้อโต้แย้งเดียวกันหรือไม่" - "ใช่" "ศาลลบการยอมรับการกระทำของศาล" ศาลของตัวอย่างที่สองและสามมักจะไม่เปิดเผยต่อกรณีและในความพยายามของคู่สัญญาที่จะให้ความสนใจกับคำตอบนี้หรือข้อพิสูจน์นั้น: "ฉันคุ้นเคยกับเคส"
ข้อ จำกัด เกี่ยวกับการทำงานกับเอกสาร ข้างต้นฉันบอกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะส่งเอกสารไปยังศาลผ่านสำนักงาน มันยากมากที่จะส่งบางอย่างในการพิจารณาคดี: ผู้พิพากษากลัวที่จะสัมผัสกับทนายความและหนังสือเดินทาง สิ่งที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเอกสาร! บ่อยครั้งในระหว่างการประชุมของดีลเลอร์มันไม่ได้อยู่ในห้องโถงก่อนที่ผู้พิพากษาจะมีเพียงแล็ปท็อปหรือแผ่นเปล่าที่มีโปรโตคอล
ข้อ จำกัด เกี่ยวกับการทำความคุ้นเคยกับกิจการ อีกครั้ง "เพื่อหลีกเลี่ยงการสะสมของผู้คน" เวลาสำหรับการทำความคุ้นเคยกับกรณีมีการ จำกัด อยู่ที่ 15-20 นาที (ในศาลอนุญาโตตุลาการของมอสโก - 20 นาทีและไม่เกินสามคนของคู่กรณีในห้องเดียวกัน) หากคุณมีกรณีหลายวอลุ่มก็จะเพียงพอสำหรับ 20 นาทีถึงหนึ่งเล่ม
รายรับ. ไม่มีเรื่องตลกอยู่แล้วในศาลอนุญาโตตุลาการหลายแห่งและศาลเขตอำนาจศาลทั่วไปหนึ่งศาลที่ทางเข้าสู่ศาลที่ฉันเสนอให้ลงนามในใบเสร็จรับเงินที่ฉันไม่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น Covid-19 ฉันไม่ได้มีผู้ติดต่อกับบุคคลที่ได้รับการวินิจฉัยและใน 14 วันที่ผ่านมาฉันไม่ได้อยู่ต่างประเทศ ใบเสร็จรับเงินจะถูกขอให้กรอกข้อมูลในพนักงานของบริการรักษาความปลอดภัยของศาลก่อนเข้าอาคาร แน่นอนว่าไม่มีความหมายทางกฎหมายในใบเสร็จรับเงินเหล่านี้ แต่พวกเขาต้องเติม ทำไม - เรื่องราวเงียบ
ในความคิดของฉันข้อ จำกัด การดูแลเหล่านี้ทั้งหมดเปลี่ยนความยุติธรรมหากไม่ได้อยู่ใน Farce จากนั้นในรูปแบบที่ว่างเปล่าการเต้นรำพิธีกรรมซึ่งไม่มีจุด แต่ยังต้องการบางสิ่งบางอย่าง แต่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญทุกคนมีสิทธิ์ในการปกป้องสิทธิและเสรีภาพของเขา แต่เราสามารถพูดถึงการพิจารณาคดีในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับเงื่อนไขดังกล่าว ศาลได้รับการคุ้มครองจากการติดเชื้อและไม่ปกป้องความยุติธรรมที่กระหายน้ำ ฉันหวังว่าจะเป็นเพียงเรื่องนี้ไม่ตลอดไป
แม้ว่าคำพูดจะหมุนเกี่ยวกับความจริงที่ว่าไม่มีอะไรคงที่เป็นชั่วคราว
ความคิดเห็นของผู้เขียนอาจไม่สอดคล้องกับตำแหน่งของ VTimes Edition