ไม่ใช่มหาวิทยาลัยเดียวจากโปรแกรม "5-100" เข้าสู่อันดับสูงสุด 100 อันดับแรก

Anonim
ไม่ใช่มหาวิทยาลัยเดียวจากโปรแกรม

ตามที่ RBC หอการค้าวิเคราะห์การดำเนินงานของโปรแกรม "5-100" และสรุปว่าเป้าหมายของมันไม่สำเร็จ

เป้าหมายของโครงการคือการส่งเสริมมหาวิทยาลัยที่ได้รับการคัดเลือกเป็นพิเศษในการจัดอันดับประเทศ: ภายในปี 2563 ตามที่หนึ่งในพระราชกฤษฎีกา Vladimir Putin 2012 ทั้งห้าของพวกเขาจึงเข้าสู่ 100 อันดับแรก ในการเข้าร่วมในโปรแกรม 10 มหาวิทยาลัยได้รับการคัดเลือกซึ่งมีผู้ที่อยู่ในมอสโก: หอคอย Misis, Miphi, Rudn, Siechen University (MSU ทิ้งไว้)

การดำเนินการของกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์มีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการและในบรรดาผู้จัดงานสภาระหว่างประเทศเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันซึ่งรวมถึงรองนายกรัฐมนตรี Tatyana Golikov รัฐมนตรีช่วยว่าการและจากนั้นหัวหน้ากระทรวงศึกษาธิการ Mikhail Kotyukov หัวหน้าของ Sberbank Herman Gref และอื่น ๆ เป็นเวลาเจ็ดปี 80 พันล้านรูเบิลได้รับการจัดสรรสำหรับโครงการจากงบประมาณ

รายงานของบัญชีหอการค้าระบุว่าไม่มีมหาวิทยาลัยในท้ายที่สุดเข้ามาในการจัดอันดับสถาบันแห่งแรกของมหาวิทยาลัยชั้นนำของโลก (อ้างถึง QS ของอังกฤษและเช่นเดียวกับ ARWU จีน) ในเวลาเดียวกัน MSU ยังคงอยู่ในอันดับที่ 2020 - มหาวิทยาลัยใช้เวลาที่ 89 ใน QS และอันดับที่ 93 ใน Arwu ในการจัดอันดับที่ 189

ด้วยการวิจารณ์ของโปรแกรมที่ดำเนินการมากกว่าหนึ่งครั้ง ในปี 2558 "ส่วนลด" ชี้ไปที่ความไม่มีประสิทธิภาพของค่าใช้จ่ายและตั้งข้อสังเกตว่าคำถามไม่ได้รับการแก้ไขเพียงอย่างเดียว และห้องบัญชีพูดถึงข้อบกพร่องที่ไม่ได้เป็นครั้งแรก: ดังนั้นสำหรับปี 2556-2558 แผนกเผยให้เห็นการละเมิดหลายครั้งเมื่อใช้มหาวิทยาลัยที่ให้โดยเงินอุดหนุนรวมถึงการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบและเงื่อนไขของข้อตกลง ในปี 2561 แพทย์วิทยาศาสตร์ในด้านการศึกษาและการพัฒนามนุษย์ Ararat Osipyan กล่าวว่าสำหรับผลลัพธ์ที่ได้รับโปรแกรมควรจะเรียกว่า "0-100"

อย่างไรก็ตามผู้สอบบัญชีทราบว่าข้อดีบางอย่างใน "5-100" ยังคง: โครงการมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของทั้งสองมหาวิทยาลัยและระบบการศึกษาที่สูงขึ้นโดยทั่วไป ตัวอย่างเช่นมหาวิทยาลัยภายใต้โครงการคือการเพิ่มความน่าดึงดูดใจของหลักสูตรบัณฑิตวิทยาลัยบัณฑิตวิทยาลัยและในช่วงสามปีสุดท้ายของการดำรงอยู่ของโครงการ 14 มหาวิทยาลัยที่ดำเนินการจริงหรือเกินตัวบ่งชี้นี้

ในกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์พวกเขาไม่เห็นด้วยกับการวิพากษ์วิจารณ์: ตามที่กระทรวงแผนดังกล่าวได้เกินกว่าเพราะในพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลนำมาใช้บนพื้นฐานของพระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดีมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการจัดอันดับเรื่อง "หลังจากผลลัพธ์ของปี 2019 ผู้เข้าร่วมโครงการ 19 คนรวมอยู่ในการจัดอันดับสถาบันอุตสาหกรรมและเรื่องในปี 2561 - 19 ในปี 2560 - 18" การตอบสนองของกระทรวงกล่าวว่า

รูปถ่าย: Shutterstock.com

อ่านเพิ่มเติม