ทิมคุกจะเป็นพยานในศาล 7 ชั่วโมงในคดี Fortnite ทำไมถึงไม่ดี

Anonim

อาจสร้างความประทับใจให้เผชิญหน้ากับการเผชิญหน้าของแอปเปิ้ลและเกมมหากาพย์สิ้นสุดลงอย่างกะทันหันตามที่เริ่มขึ้นโดยไม่ต้องนำสิ่งใดที่จะสมควรได้รับความสนใจของเรา อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ แม้จะมีความจริงที่ว่าในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาความขัดแย้งยังไม่ได้รับการพัฒนาใด ๆ มันค่อนข้างอธิบาย - เป็นศาลสูงที่ต้องการเวลามากในการทำความคุ้นเคยกับคดีนี้เพื่อฟังคำให้การเปรียบเทียบมุมมองที่แตกต่างกัน และอาจได้รับความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญจากด้านข้าง สิ่งนี้มีส่วนร่วมในเรื่องนี้

ทิมคุกจะเป็นพยานในศาล 7 ชั่วโมงในคดี Fortnite ทำไมถึงไม่ดี 12589_1
ทิมคุกถูกเรียกตัวไปที่ศาลในกรณีของเกมมหากาพย์ เขาจะต้องรายงานต่อผู้พิพากษาเป็นเวลา 7 ชั่วโมง

ทิมคุกจะไม่ออกจากแอปเปิ้ล และโบนัส 76 ล้านดอลลาร์ที่นี่

ศาลได้รับการพิจารณาคดีเจ็ดชั่วโมงในกรณีของแอปเปิ้ลและเกมมหากาพย์ผู้เข้าร่วมที่ได้รับมอบอำนาจที่ Tim Cook ควรถ่ายโอน Gizmodo สิ่งนี้จำเป็นเพื่อให้ซีอีโอของ Apple สามารถให้ประจักษ์พยานภายในการดำเนินการของการดำเนินการเป็นสื่อกระแสไฟฟ้า จำเป็นต้องบอกคุณว่า บริษัท หมายถึงการแข่งขันใน App Store ขั้นตอนใดที่ต้องใช้ในการพัฒนาและอะไรเพื่อป้องกันการก่อตัวของการผูกขาดที่ Apple ถูกกล่าวหาว่าเป็นนักกฎหมายสตูดิโอเกมมหากาพย์นักพัฒนา Fortnite

แอปเปิ้ลกับเกมมหากาพย์

ทิมคุกจะเป็นพยานในศาล 7 ชั่วโมงในคดี Fortnite ทำไมถึงไม่ดี 12589_2
โดยปกติแล้วหัวหน้าของ บริษัท จะเกิดจากการพิจารณาในสถานการณ์ที่รุนแรงที่สุดเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าเธอเป็นเธอ

ผู้คนใกล้ชิดด้านขวาจะอยากรู้ว่าผู้พิพากษาแต่งตั้งผู้พิพากษาในสหรัฐอเมริกา นั่นคือพวกเขาเป็นที่รู้จักกันล่วงหน้า ในกรณีนี้เกมมหากาพย์ได้ยื่นคำร้องต่อการประชุม 8 ชั่วโมงและ Apple ต้องการลดเป็น 4 แต่ศาลตัดสินใจที่จะอยู่ใน 7 ชั่วโมง มีบางอย่างบอกฉันว่ามันทำอะไรเพื่อสอนแอปเปิ้ลในขณะที่ทนายความของเธอพยายามที่จะปกป้องทิมคุกจากประจักษ์พยาน DACHA เลย แต่ผู้พิพากษากล่าวว่ากฎหมาย จำกัด เพียงระยะเวลาของพวกเขาไม่ใช่วงกลมของผู้เข้าร่วมและไม่มีผู้อำนวยการทั่วไปคำถามที่ไม่ชัดเจนไม่ได้พูดคุย

คุณไม่สามารถจินตนาการได้ว่าทิมปรุงอาหารเป็นอันตรายเพียงใด

โดยทั่วไปศึกษาวัสดุของคดีฉันเริ่มพึ่งพาความคิดเห็นว่าผู้พิพากษานำด้านของเกมมหากาพย์ ฉันทำข้อสรุปดังกล่าวขึ้นอยู่กับปัจจัยต่อไปนี้:

  • ผู้พิพากษาได้รับการอนุมัติเกือบสมบูรณ์ในระยะเวลาการพิจารณาที่ร้องขอจากเกม Epic;
  • ผู้พิพากษาเรียกร้องให้ประจักษ์พยานของพนักงาน Apple ระดับสูงซึ่งทำในกรณีที่รุนแรงที่สุดเท่านั้น
  • ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องขอของ Apple เพื่อเข้าศึกษาต่อกรณีของเอกสารที่พิสูจน์ว่า Samsung ใช้มาตรการที่คล้ายคลึงกับเกม Epic เป็น Apple;
  • ผู้พิพากษาเรียกว่า Samsung และ Epic Games ที่มีปรากฏการณ์ซึ่งไม่สามารถใช้เป็นตัวอย่างสำหรับ Apple และผู้เข้าร่วมตลาดอื่น ๆ
  • ในการพิจารณาคดีผู้พิพากษาวิพากษ์วิจารณ์ว่าแอปเปิ้ลเรียกการกระทำของเธอไปสู่ความผิดหวังและไม่น่าพอใจ "

Apple Fortnite จะกลับไปที่ App Store

ทิมคุกจะเป็นพยานในศาล 7 ชั่วโมงในคดี Fortnite ทำไมถึงไม่ดี 12589_3
ผู้พิพากษา Thomas S. Hickson ประพฤติตนราวกับว่าเขาได้ตัดสินใจเกี่ยวกับคดี Epic Games กับ Apple แล้ว

ผู้พิพากษาไม่ควรครอบครองตำแหน่งของใครบางคนจากผู้เข้าร่วมคดีล่วงหน้า เขาต้องพิจารณาหลักฐานทั้งหมดอย่างเป็นกลางเพื่อฟังข้อโต้แย้งแล้วเปรียบเทียบกับการปฏิบัติตามกฎหมายหรือกฎหมายในปัจจุบันและตัดสินใจ อย่างไรก็ตามตอนนี้เราเห็นการตั้งค่าที่ชัดเจนว่า Thomas S. Hickson ให้เกมมหากาพย์และราวกับว่าทุกคนแสดงให้เห็นถึง Apple นี้จากการแต่งตั้งระยะเวลาการได้ยินก่อนที่จะกล่าวหาในพฤติกรรมที่ไม่น่าพอใจในการพิจารณาคดีของศาล

ILON Mask ต้องการขายเทสลาของ Apple แต่ Tim Cook ปฏิเสธเขา

ฉันเชื่อว่าด้วยวิธีนี้แอปเปิ้ลไม่ได้เปล่งประกายที่จะออกจากผู้ชนะจากการทดลองนี้ บางทีคุณอาจไม่สนใจสิ่งนี้ แต่ผู้พิพากษาลดโอกาสของ บริษัท ให้ชนะการห้ามให้เธอแนบกับกรณีของวัสดุซัมซุง ท้ายที่สุดถ้า Apple สามารถทำสิ่งนี้ได้เธอสามารถพิสูจน์ได้ว่ากิจกรรมของเธอไม่ใช่การผูกขาดเนื่องจากผู้เล่นในตลาดอื่น ๆ อนุญาตให้ตัวเองทำเช่นเดียวกัน แต่ศาลปฏิเสธที่จะยอมรับข้อมูลนี้ลงในการคำนวณ ดังนั้นความรู้สึกภายในแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ Apple ไม่ชัดเจนในรายการโปรดในผู้พิพากษา

อ่านเพิ่มเติม