นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาโครงกระดูกมากกว่า 69,000 โครงกระดูกที่แตกต่างกัน
กลุ่มผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์ร่องรอยของโรคที่เหลืออยู่บนกระดูกของบุคคลซึ่งทำให้สามารถติดตามกระบวนการวิวัฒนาการเพื่อต่อสู้กับเชื้อโรคต่าง ๆ ผลการศึกษาขนาดใหญ่ปรากฏในนิตยสาร Plos One
วัตถุหลักของงานทางวิทยาศาสตร์คือโรคเรื้อนวัณโรคและ treponematosis หลังเป็นกลุ่มของโรคที่มีซิฟิลิส คุณลักษณะของโรคเหล่านี้คือความสามารถในการออกหลังจากติดตามตัวเองบนกระดูกและฟัน สิ่งนี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงของการพัฒนาโรคได้มากถึง 200 ชั่วอายุคน ในฐานะที่เป็น Matsa Henneberg ซึ่งเป็นนักมานุษยวิทยาจากมหาวิทยาลัย Flinders ในออสเตรเลียความชุกของโรคเหล่านี้ลดลงเนื่องจากมีการปรับตัวร่วมกัน กระบวนการดังกล่าวก่อให้เกิดการเอาชีวิตรอดของไวรัสและบุคคลที่เป็นผู้ให้บริการของพวกเขา
ในช่วง 5,000 ปีที่ผ่านมาก่อนที่จะมีการปรากฏตัวของการแพทย์สมัยใหม่สัญญาณโครงกระดูกของวัณโรคกลายเป็นน้อยและน้อยลง; อาการโครงร่างของโรคเรื้อนในยุโรปเริ่มลดลงหลังจากยุคกลาง และสัญญาณโครงกระดูกของ Treponematosis ในอเมริกาเหนือได้ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อติดต่อกับชาวยุโรปที่บุกรุก - Maci Henneberg นักมานุษยวิทยาจากมหาวิทยาลัย Flinders ในออสเตรเลียผู้ร่วมเขียนการศึกษาเป็นส่วนหนึ่งของงานทางวิทยาศาสตร์ผลการศึกษาก่อนการศึกษาของโรคที่ศึกษาในระหว่างที่ผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์โครงกระดูก 69,379 ซากของคนที่อยู่ในยุคสมัยต่าง ๆ เริ่มต้นจาก 7250 ปีก่อนคริสตกาล e. และลงท้ายด้วยโครงกระดูกของคนในยุคของเรา เป็นที่น่าสังเกตว่ายังไม่ได้อยู่ภายใต้การติดเชื้อหนึ่งในสามโรค แต่มีขนาดใหญ่ของตัวอย่างที่อนุญาตให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถสรุปได้หลายประการสำหรับวิทยาศาสตร์
พบว่าไม่มีโรคสามตัวที่ฆ่าคนทันที สิ่งนี้อนุญาตให้ไวรัสอยู่รอดและแพร่กระจาย อย่างไรก็ตามการลดลงทางสถิติในความชุกของวัณโรคโรคเรื้อนและ treponematosis ให้เหตุผลที่จะสมมติว่าผู้คนมีการพัฒนาความต้านทานต่อเชื้อโรคเหล่านี้หรือโรคที่มีอันตรายน้อยลง
จากมุมมองวิวัฒนาการสำหรับเชื้อโรคมันสมเหตุสมผลที่จะก่อให้เกิดอันตรายน้อยกว่ากับเจ้าของที่อยู่รอดขึ้นอยู่กับนั้นขึ้นอยู่กับการส่งสัญญาณในระดับสูงดูเหมือนจะเป็นสัญญาณวิวัฒนาการชั่วคราวที่ลดเวลา - Tegan Lucas นักมานุษยวิทยาจาก Flinders University, ผู้เขียนร่วมของการศึกษาผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่าการวิเคราะห์วิวัฒนาการของร่างกายมนุษย์และไวรัสมีความจำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยต่าง ๆ ที่สามารถส่งผลกระทบต่อการแพร่กระจายของโรค แม้จะมีความจริงที่ว่าการศึกษาใหม่ไม่ได้เป็น metaanalyis ทางระบาดวิทยาที่เข้มงวด แต่ผลลัพธ์จะสามารถช่วยผู้เชี่ยวชาญในอนาคตเพื่อระบุสาเหตุของการก่อตัวของไวรัสใหม่