சர்வதேச நீதிமன்றங்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ரஷ்யாவின் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் செயல்திறனில், எல்லாம் மூன்று ஆண்டுகளில் மாறும், மற்றும் 15 வயதில் - எதுவும் இல்லை. ஆனால் இந்த தாக்கப்பட்ட சொற்றொடரைப் போலல்லாமல், 20 ஆண்டுகளில் எல்லாம் மீண்டும் மாறும், இருமுறை மாறும்.
இப்போது மிகவும் பிரபலமான, நிச்சயமாக, அலெக்ஸி Navalny புகார் மீது ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கை, அவரது வாழ்க்கை அச்சுறுத்தல் காரணமாக அரசியலை வெளியிட வேண்டும். வாழ்க்கையின் அச்சுறுத்தல் என்பது ஒரு உன்னதமான சூழ்நிலை ஆகும், இதில் ECHR விரைவாக பதிலளிக்கிறது. விண்ணப்பதாரர் சித்திரவதை அல்லது மரண தண்டனையை அச்சுறுத்திய நிலையில், நாடுகடத்தப்பட்ட நாடுகளில் நாடுகடத்தல்களின் அல்லது நாடுகடத்தல்களின் வழக்குகளில், அல்லது முக்கிய மருத்துவ கவனிப்பை மறுக்கும்போது, எக்வர் தீர்வுகள் சில நேரங்களில் ஒரு பத்து ஆண்டுகளாக காத்திருக்க வேண்டும், மணி நேரம் ஒரு விஷயத்திற்கு பதில் சொல்லலாம்.
மனித உரிமைகள் பற்றிய மாநாட்டின் காரணமாகஆட்சி 39 ECHR இன் ஒழுங்குமுறைகள் அவரை "சுட்டிக்காட்டுகின்றன" கட்சிகள், வழக்கு கருத்தில் முடிவுக்கு முன் என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்பதை அனுமதிக்கிறது. உண்மையில், விண்ணப்பதாரர் நாடு கடத்தப்படாவிட்டால், ஐரோப்பாவின் கவுன்சிலில் சேர்க்கப்பட்ட நாடுகளுக்கு வெளியே சித்திரவதைக்கு உட்படுத்தப்படாவிட்டால், நீதிமன்ற தீர்ப்பு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், அதேபோல், பதிலளித்தவர் ECHR இன் வழக்கறிஞர்களுக்கு பதிலளிக்க சோம்பேறியாக இருக்கும் இழப்பீடு செலுத்த தயாராக உள்ளது, ஆனால் விண்ணப்பதாரர் இப்போது எங்கே என்று எனக்கு தெரியாது. 2005 ஆம் ஆண்டு முதல், ECHR தொடர்ந்து அதன் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் கட்டாயமாக இருப்பதை வலியுறுத்துகிறது - மனித உரிமைகள் மீதான ஐரோப்பிய மாநாடு காரணமாக, ஸ்டெர்பேர்க்கிற்கு ஒரு தனிப்பட்ட புகாரிக்கு வலதுபுறமாக தலையிடுவதற்கு மாநிலங்களைத் தடை செய்கிறது.
அதிர்ஷ்டம் யார் மற்றும் யாரோ அதிர்ஷ்டம்2002 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் துர்க்மெனிஸ்தானில் இந்த நாட்டின் முரண் கபாயேவ் மத்திய வங்கியை ஒழுங்கமைக்க அதிகாரிகளை சுட்டிக்காட்டியது. இருப்பினும், வெளியீடு நடந்தது, ஆனால் ஸ்ட்ராஸ்பூர்க்கில் இருந்து பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் புதிதாக இருந்தன, ரஷ்ய அதிகாரிகள் ரஷ்யாவிற்கு விண்ணப்பதாரரின் திரும்பப் பெற்றனர். யாரும் அதிர்ஷ்டம் இல்லை.
மத்திய ஆசிய நாடுகளின் சிறப்பு சேவைகளை பங்கேற்பதுடன், 39 விண்ணப்பதாரர்களின் விதிகள் பற்றிய முழு புறக்கணிப்புகளுடன், டொமைோடோடோவோவிலிருந்து டாஷ்கண்ட், ஃபெரங்கா, அன்டிஜான், நாமங்கன், துஷான்பே ஆகிய இடங்களுக்குச் சென்றது விமானம் மற்றும் விமானத்தின் கடைசி வரிசையில். ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் ரஷ்யாவை கண்டனம் செய்தது, ரஷ்ய அதிகாரிகள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் பிடிவாதமாக புறக்கணிக்கப்பட்டன. சித்திரவதையின் அச்சுறுத்தலின் காரணமாக ஓவியத்தை ரத்து செய்யப்பட்டது இதில் ஒரு விஷயம், உச்ச நீதிமன்றம் முதலில் இந்த வாதங்களை புறக்கணித்துவிட்டது, மற்றும் ECHR முடிவை எதிர்மறையான முடிவை அவரது நீதித்துறை செயல்களை ரத்து செய்த பின்னர் பல டஜன் இருந்தது. இந்த நேரத்தில் விண்ணப்பதாரர்கள் சித்திரவதையின் பின்னர் பல ஆண்டுகள் சிறைவாசத்தை பெற்றனர் மற்றும் உஸ்பெகிஸ்தான் மற்றும் தஜிகிஸ்தான் அணுக முடியாத சிறைச்சாலைகளுக்கு சென்றனர். ரஷ்யாவில் மனித உரிமைகள் தொடர்பாக ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தால் அடையாளம் காணப்பட்ட அமைப்புக்களில் ஒன்றான எமர் தீர்வுகளின் அல்லாத நிறைவேற்றமின்மை ஆகும்.
Alexei Navalny வெளியிடப்படக்கூடாது என்பதை விளக்க மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றம் முயற்சிக்க வேண்டும் - முடிவில்லாத மற்றும் விகாரமான. இது மாஸ்கோ சிட்டி நீதிமன்றத்தின் வரையறையில் சரியானது, ECHR ரஷ்ய நீதிமன்றங்களுடன் தொடர்பில் அதிக அதிகாரம் இல்லை என்பது உண்மைதான். ஆனால் இது அவருடைய பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் ரஷ்ய நீதிமன்றங்களை இழந்து விட்டன அல்லது அவர்களுக்கு உரையாடப்படவில்லை என்று அர்த்தமல்ல. மாறாக, மனித உரிமைகள் மீதான ஐரோப்பிய மாநாட்டிற்கு இணங்க, அனைத்து அரச அமைப்புகளுக்கும் கடமை, கப்பல்களுக்கு விதிவிலக்கு இல்லை. மாநிலத்தின் அதிகாரிகளுக்கு நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டால், அது அதன் அனைத்து அதிகாரிகளுக்கும் உரையாற்றியிருந்தால், எந்தவொரு மாநில உடலிலும் அதன் மீறல் - நிச்சயமாக, ரஷ்யாவின் நீதிமன்றம் சர்வதேச அளவில் பொறுப்பாகும்.
"2021 ஆம் ஆண்டில், இது விசித்திரமாக தோன்றக்கூடும், ஆனால் உண்மையில்: சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் ரஷ்ய சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதாக யாரும் ரத்து செய்திருக்கவில்லை, எனவே நடவடிக்கைகள் கட்டாயமாகவும், மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றம் புறக்கணிக்கப்பட்ட ரஷ்ய அரசியலமைப்பு விதிமுறைகளாகும். "இறுதியாக, மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தின் வாதம் அதன் ஒழுங்குமுறைகளில் 39 ஆட்சியின் மீது ECHR முடிவு என்பது ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தில் இருந்து அரசாங்கத்திற்கு, மற்றும் கப்பல்கள் அல்ல எனினும், நான் என் குறுகிய போதனை வாழ்க்கையில் இருந்திருந்தால், ஒரு பதில் ஒரு மாணவர் கொடுத்தார், திருப்தியற்ற மதிப்பீடு நிபந்தனையற்றதாக இருக்கும். அமைச்சர்கள் மற்றும் ECHR குழுவின் குழு பல்வேறு அமைப்பு மற்றும் செயல்பாடுகளை கொண்ட ஐரோப்பாவின் கவுன்சிலின் பல்வேறு உடல்கள் ஆகும், இது நிறுவனத்தின் சாசனத்திலிருந்து தெளிவாகவும், ஐரோப்பிய மாநாட்டில் இருந்து தெளிவாகவும் உள்ளது. அமைச்சர்கள் குழு சில நேரங்களில் அமலாக்க அறிவிப்புகளை பெறுநராக இருப்பதால், Echr அதை தேவைப்படும் என்றால், ஆனால் ஆசிரியர் அனுப்பியவர் அல்ல. ஆங்கில மொழி பற்றிய அறிவு மாஸ்கோ நீதிபதியை அதிகப்படுத்துகிறது: அரசாங்கத்தின் முழு மொத்தமும் அரசாங்கம் உள்ளது, மேலும் "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தின்" கையெழுத்தின் கீழ் கிராஸ்நோப்ஸ்னென்காயா நிரந்தரத்தில் கூடினார்கள்.
மூன்று ஆண்டுகளில் என்ன மாறிவிட்டதுமாஸ்கோ சிட்டி நீதிமன்றத்தின் தற்போதைய கருப்பொருள்களில் பெரும்பாலானவை மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் அதே உடலையும் முற்றிலும் மாறாக முற்றிலும் புரிந்து கொள்ளப்பட்டன - சரியானது. பத்திரிகையாளர் "நோவா கஜேடா" நாடுகடத்தப்படுவதில், உஸ்பெகிஸ்தானுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுக்கு அப்பகுதியில், அவருடைய ஓரினச்சேர்க்கைக்கு குற்றவியல் வழக்குகளை அச்சுறுத்தும் வகையில், அவரது வழக்கறிஞர்களின் குழு ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தில் இருந்து நாடுகடத்தலை தடை செய்வதில் 39 விதிகளை ஆட்சி செய்வதற்கான முடிவை பெற்றது மனித உரிமைகள். மாஸ்கோ மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிமன்றம் மற்றும் மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தில் புகார்களை கருத்தில் கொண்ட ஒரு குறுகிய காலத்தில் இது நடந்தது. பிந்தையது நாடுகடத்தலின் மீது தீர்ப்பை நிறைவேற்றுவதை நிறுத்தியது, பக்கத்தின் இரண்டு மற்றும் பாதி, ECHR இன் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை நிறைவேற்றுவது முக்கியம். இந்த உரையில் நாம் காணலாம்:
- பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுடன் இணக்கத்தின் முக்கியத்துவம் - ஸ்ட்ராஸ்போர்க் நீதிபதிகள் கவனமாக கவனமாக கருத்தில் கொள்ள அனுமதிக்க பொருட்டு, அவர்களின் முடிவை திறம்பட கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்;
- Savriiddin Juraev எதிராக Savriddin Juraev வழக்கில் ECHR முடிவு இணைப்புகள் - இடைக்கால நடவடிக்கைகள் அல்லாத நிறைவேற்றும் அமைப்பு பிரச்சனை பற்றி;
- ரஷ்ய உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்துதல்.
ரஷ்ய மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின் பொருந்தக்கூடிய விதிமுறைகள் மூன்று ஆண்டுகளாக மாற்றப்படவில்லை, அலெக்ஸி நவால்னி அலி பெர்யூஸை விட மோசமாக இல்லை, ஆனால் மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றம் 180 டிகிரிகளை எந்த வெளிப்படையான சட்ட காரணங்களையும் இல்லாமல் 180 டிகிரிகளை மாற்றியது.
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அதிகாரிகளால் மற்ற சர்வதேச நீதிமன்றங்களின் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும் என்று நான் சொல்ல வேண்டும். ரஷ்யாவிற்கு எதிராக உக்ரேனிய வழக்கு தொடர்பாக ஐ.நா. சர்வதேச நீதிமன்றம், கிரிமிய டாடாரர்களின் மஜிலீஸின் துன்புறுத்தலை தடை செய்துள்ளது - மஜிலிஸ் தீவிரவாதிகளின் அங்கீகாரம் (இப்போது) அல்ல. கடற்படை உரிமையாளர்களுக்கான தீர்ப்பாயம், சர்வ்டிக் சன்ரைஸ் மற்றும் உக்ரேனிய இராணுவ கப்பல்களுடன் இலவசமாகக் கோரியது: கப்பல்கள் மற்றும் குழுவினரை திரும்பப் பெறுதல், தாமதமாகவும், நிச்சயமாகவும், சர்வதேச சட்டத்தின் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதாகவும், நிச்சயமாகவும்.
ECHR உட்பட சர்வதேச நீதிமன்றங்களின் இடைக்கால நடவடிக்கைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான சட்ட தடைகள் இல்லை. இங்கே ஸ்டீமர் தான், மக்கள் அல்ல, செயல்திறன் அதிர்ஷ்டம்.
வட்டி மோதலுக்கு விண்ணப்பம்ரஷியன் நீதிமன்றங்களில் (அல்லது) மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் (அல்லது) மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட எழுத்தாளர் அலி ஃபெருஸா, நரிமன் ஜெல்லிளோவ், யூசுப் கஸ்மமகுவா. இந்த நெடுவரிசையில் எதுவும் இன்சைடர் அறிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
ஆசிரியரின் கருத்து Vtimes பதிப்பின் நிலைப்பாட்டுடன் இணைந்திருக்காது.