ஜனவரி 23, 31 அன்று பேரணிகளில் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்கர்கள் பங்கேற்றனர் ஏன், அவர்கள் பயங்கரமானதாக இருந்தனர், எதிர்ப்பு பங்குகள் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நம்பினார்கள்? பங்குகள் மற்றும் அவர்களது எதிர்ப்பாளர்களிடையே "காகிதம்" வாசகர்களிடையே பங்கேற்பாளர்களின் ஊக்கத்தை நாங்கள் கற்றுக்கொண்டோம், மேலும் ஆய்வின் முடிவுகளை வெளியிடுகிறோம்.
இந்த படிப்பை இரண்டு கட்டங்களில் நாங்கள் நடத்தினோம். முதலாவதாக, ஜனவரி 23 ம் திகதி பேரணியைப் பற்றி அவர்கள் பதிவுகளை சேகரித்தனர், பின்னர் ஜனவரி 31 அன்று பேரணியைப் பற்றி அவர்கள் சிந்திக்கின்ற அதே மக்களைக் கேட்டார்கள்.
பேரணிகளுக்கு, 35 ஆண்டுகளுக்கு கீழ் உள்ளவர்கள் வெளியே வந்துள்ளனர். அவர்களில் பெரும்பாலோர் அலெக்ஸி Navalny ஐ ஆதரிக்கிறார்கள்கிட்டத்தட்ட அரை (47%) முதல் வடிவத்தில் நிரப்பப்பட்ட - இவை 25 முதல் 34 வயதுடையவர்கள், மற்றொரு காலாண்டில் இருந்து வந்தவர்கள் - 18 முதல் 24 வரையானவர்கள், 18 முதல் 35 ஆண்டுகள் வரை பெரும்பாலானவர்கள். மற்ற ஆய்வுகள் இந்த வயதான மக்கள் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் ஆர்ப்பாட்டங்களில் நிலவர்ந்தன. எங்கள் ஆய்வு வேலை நேரத்தில் பங்கேற்பாளர்கள் 83% அல்லது தங்கள் ஆய்வுகள் மற்றும் வேலை இணைக்க.
பெரும்பாலான பதிலளித்தவர்கள், விளம்பரங்களில் பங்கேற்பு பொருட்படுத்தாமல், அவர்கள் பகுதி அல்லது முழுமையாக அலெக்ஸி Navalny என்று பதில் மற்றும் ரஷியன் அரசாங்கத்தை ஆதரிக்கவில்லை என்று பதிலளித்தனர்.
ஜனவரி 23 ம் திகதி நடவடிக்கையின் பங்கேற்பாளர்களிடையே, பேரணிக்கு செல்லாதவர்களை விட அலெக்ஸி நவால்னின் ஆதரவாளர்கள் இருந்தனர். அதே நேரத்தில், அனைத்து பதிலளித்தவர்களில் நாங்கள் ரஷ்ய அரசாங்கத்திற்கு குறைந்த அளவிலான ஆதரவைக் காண்கிறோம்.
சுவாரஸ்யமாக, ஜனவரி 23 ம் திகதி 36.5% எதிர்ப்பு பங்கேற்பாளர்களுக்கு, இந்த பேரணியில் முதன்முதலாக அவர்களின் வாழ்க்கையில் முதலில் ஆனது - அவர்கள் முன்னர் எதிர்ப்புக்களில் கலந்து கொள்ளவில்லை என்று குறிப்பிட்டனர். பதிலளித்தவர்கள் முன்னர் பங்குபெற்ற பேரணிகளில் பங்கேற்றவர்களிடையே, பெரும்பாலும் "ஜனாதிபதி தேர்வின் முடிவுகளுக்கு எதிராக" நடவடிக்கை என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்.
முதல் கணக்கெடுப்பின்படி, 34.3% பதிலளித்தவர்களில் ஜனவரி 31 அன்று பேரணியை அடைய முடிவு செய்தனர். ஜனவரி 23 ம் திகதி பேரணியின் பங்கேற்பாளர்கள் முதல் பதவியில் பங்கேற்காதவர்களை விட இரண்டாவது பேரணியில் அடிக்கடி செல்கிறார்கள். இதன் விளைவாக, 31 வது எண்களின் பேரணியில் நடந்துகொண்டிருந்தவர்கள் மற்றும் கேள்வித்தாள்கள் இருவரும் நிரப்பப்பட்டவர்கள், 79% அவர்கள் பங்கேற்றனர் என்று பதிலளித்தனர்.
பெரும்பாலும், மக்கள் பேரணியில் சென்றனர், ஏனென்றால் அவர்கள் பொருத்தமற்ற அல்லது பாதுகாப்பற்றதாக உணர்ந்தார்கள்ஜனவரி 23 ம் திகதி பேரணியின் உறுப்பினர், பெரும்பாலும் அவர்கள் புறக்கணிக்கப்பட்ட அல்லது பாதுகாப்பற்றதாக உணர்கிறார்கள், அந்த கோபம் அல்லது கோபத்தை உணருகிறார்கள். பிரச்சாரத்தில் நுழைவதற்கு உந்துதல் மத்தியில் கூடுதலாக, சிவில் கடன், தற்போதைய அரசியல் சூழ்நிலை அல்லது சக்தியுடன் அதிருப்தி, அதேபோல் ஒரு பயனுள்ள வழி அவர்களின் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்த வேண்டிய அவசியத்தை கூடுதலாக குறிப்பிட்டது.
ஜனவரி 31 ம் திகதி "காகித" பதிலளித்தவர்கள் பேரணியில் ஏன் வந்த காரணங்களுக்காக, அடிக்கடி கவலை, கோபம் அல்லது தணிக்கையின் தனிப்பட்ட உணர்வு, மற்றும் அலெக்ஸி Navalny இன் விடுதலை அல்ல.
முதல் கணக்கெடுப்பின் முடிவுகளுடன் இது மெய்யானதாகும், ஏனென்றால் ஜனவரி 31-ல் அவர்கள் ஏன் பேரணியில் ஈடுபடுகிறார்கள் என்று கேட்டபோது. பின்னர் அதிகாரிகள் அதிருப்தி தொடர்பான சூத்திரங்கள் அதிகமாக இருக்கலாம், ஆனால் அலெக்ஸி Navalny ஆதரவு ஒரு சிறிய பின்னணி அடைந்தது.
மக்கள் எதிர்ப்புக்களில் பங்கேற்க முடிவு செய்த கேள்விக்கு திறந்த பதில்களிலிருந்து சில மேற்கோள்கள் இங்கே உள்ளன:
"நான் குழந்தைகளுடன் இருக்கிறேன் என்பதால், குறைந்தபட்சம் பின்னணியில் பங்கேற்க முயற்சி செய்ய முடிவு செய்தேன். அதனால் என் குழந்தைகள் மற்ற நிலைமைகளில் தங்கள் சொந்த நாட்டில் வாழ்கின்றனர். "
"என்ன நடக்கிறது என்ற அதிகாரிகளின் பிரதிபலிப்பு வரை நான் வெளியே வருவேன். சுதந்திரம் மற்றும் பாதுகாப்புக்கு மக்களின் உரிமைகளை மீறுவதற்கு எதிராக நான் வெளியே செல்கிறேன், இந்த உரிமைகள் இந்த உரிமைகளை மீறுவதாக அதிகாரிகள் தொடர்ந்து குடிமக்களாக தங்கள் புறக்கணிப்பை நிரூபிக்கின்றனர். இப்போது போல் வாழ, நான் தடுத்து வைக்கப்படுவதை விட அதிகம் பயப்படுகிறேன். "
"இது என் வாழ்நாள் மதிப்புகளை பாதுகாக்க ஒரு வழி."
ஆர்ப்பாட்டங்களின் முக்கிய இலக்குகளில் - நவால்னி விடுதலை மற்றும் அதிருப்தி அடைந்த எண்ணிக்கையின் ஆர்ப்பாட்டத்தில்எதிர்ப்பின் இலக்கைப் பற்றி வாசகர்களிடம் நாங்கள் கேட்டோம். இந்த கேள்வி திறந்த மற்றும் விருப்பமானது - ஜனவரி 23 அன்று பேரணியின் பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து 602 பேர் அவருக்கு பதிலளித்தனர்.
பதில்களின் படி, பேரணியில் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுக்கும் ஒரே ஒரு குறிக்கோளைக் கொண்டிருப்பதாக கூற முடியாது - விருப்பங்கள் பத்து வகைகளை மீறுகின்றன. 18% கடற்படை மற்றும் பிற அரசியல் கைதிகளின் விடுதலையாக பேரணியின் முக்கிய இலக்கை உருவாக்கியது.
அதே நேரத்தில், அதிருப்தியின் ஆர்ப்பாட்டத்துடன் தொடர்புடைய பிற விருப்பங்களை மக்கள் பெரும்பாலும் குறிப்பிட்டுள்ளனர், சிவில் நிலைப்பாட்டின் வெளிப்பாடாக, மாற்றங்களின் ஆசை: "அதிகாரத்தின் மாற்றீடு வேண்டும்" "ரஷ்யாவில் சிவில் சமுதாயத்தை உருவாக்குதல், ஜனநாயகமயமாக்கல் நாடு. " ஆகையால், ஜனவரி 23 ம் திகதி ஆர்ப்பாட்டத்தின் ஒரே நோக்கத்திற்காக அலெக்ஸி கடற்படையின் விடுதலையை பல பங்கேற்பாளர்களில் பெரும்பான்மையினர் பார்க்கவில்லை என்று சொல்லலாம்.
ஜனவரி 31 ம் திகதி பேரணியின் இலக்குகளைப் பற்றி பேசிய பதிலளித்தவர்கள் பொதுவான மதிப்புகள் மற்றும் அதிருப்தி தொடர்பான சூத்திரங்களைப் பயன்படுத்தினர்: "தங்களுடைய சொந்த நாட்டில் பாதுகாப்பாக உணர வேண்டும், வாழ்க்கையின் தகுதிவாய்ந்த வாழ்க்கை வாழ வேண்டும்" "நியாயமான தேர்தல்களை அடைவதற்கு".
ஜனவரி 23 ம் திகதி பேரணியின் கூட்டத்தில் பாதிக்கும் மேலானவர்கள் பேரணியில் அவர்கள் வடிவமைக்கப்பட்ட இலக்கை அடைய உதவும் என்று நம்புகின்றனர். அதே நேரத்தில், பேரணியில் இந்த பணியை சமாளிக்க மாட்டார் என்று ஒருவர் நம்புகிறார்.
இந்த கேள்விக்கு முதல் மற்றும் இரண்டாவது கேள்வித்தாழ்வின் பதில்களில் குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசத்தை கொண்டிருக்கவில்லை - 56% பதிலளித்தவர்களில் 56 சதவிகிதத்திற்குள், பேரணியை சரியாகவோ அல்லது இலக்கை அடைய உதவும் என்று நம்புகிறோம். அதே நேரத்தில், மற்ற கேள்விகளுக்கு திறந்த பதில்களில், பேரழிவுகள் நீண்ட கால செயல்முறையாக இருப்பதாக பதிலளித்தனர், இதன் விளைவாக மற்றபடி தங்களை வெளிப்படுத்தலாம்.
ஜனவரி 31 ம் திகதி பேரணியில் ஜனவரி 23-ல் மக்கள் பாதுகாப்பாக உணர்ந்தனர். ஜனவரி 31 க்குப் பின்னர் எங்கள் ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்கள் 25% பங்கேற்பாளர்கள் "தீவிர ஆபத்து உணர்வை" குறிப்பிட்டுள்ளனர். பொதுவாக, ஜனவரி ஆர்ப்பாட்டங்கள் பாதுகாப்பு படைகளின் கடுமையான நடவடிக்கைகள் மற்றும் பதிவு கைதுகளின் கடுமையான நடவடிக்கைகளால் வேறுபடுகின்றன. இது "காகித" இல் இன்னும் விரிவாக உள்ளது.
ஜனவரி 31 ம் திகதி பேரணியின் உறுப்பினர்கள் ஜனவரி 23 ம் திகதி பேரணியில் பங்கேற்பாளர்களை விட அவர்கள் சோதனை அல்லது பயம் என்று அடிக்கடி குறிப்பிட்டனர். இந்த கேள்வியில், அதே நேரத்தில் பல விருப்பங்களை நீங்கள் தேர்வு செய்யலாம்.
23-எண்களில் 25% பேரணியில் பங்கேற்பாளர்கள் மட்டுமே அங்கு வந்தார்கள் என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர் - மற்றவர்கள் நண்பர்கள், அறிமுகமானவர்கள் அல்லது குடும்பங்களின் நிறுவனத்தில் இருந்தனர். பதிலளித்தவர்களில் ஒருவர் அவர் ஆரம்பத்தில் ஒரு பேரணியில் மட்டுமே சென்றார் என்று சுட்டிக்காட்டினார், ஆனால் வழியில் ஒரு நண்பர் தொடர்பு மற்றும் "மிகவும் பயங்கரமான இல்லை" ஒன்றாக. " கணக்கெடுப்பு முடிவுகள் பேரணியில் பழக்கமான சூழல்களுக்கு இடையில் ஒரு முறையை காட்டவில்லை, ஒரு நல்ல மனநிலையையோ அல்லது அதிக பாதுகாப்பின் உணர்வும் காட்டவில்லை. அதே நேரத்தில், ஜனவரி 31 அன்று, மக்கள் பெரும்பாலும் பெரும்பாலும் ஒரு பேரணியில் (31%) சென்றனர்.
பெரும்பாலான பதிலளித்தவர்கள் பேரணிகளுக்கு செல்லவில்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் வன்முறை, தள்ளுபடி மற்றும் குற்றவியல் விதிமுறைகளுக்கு பயப்படுகிறார்கள்ஜனவரி 23 ம் திகதி அவர்கள் பேரணியில் செல்லவில்லை என்று 1130 பதிலளித்தவர்கள் குறிப்பிட்டனர். அத்தகைய ஒரு முடிவிற்கான காரணங்கள் மத்தியில், அவர்கள் பெரும்பாலும் ஒரு குற்றவியல் காலம் அல்லது அபராதம் பெற, உடல் வன்முறை ஒரு பாதிக்கப்பட்ட ஆக கவலை என்று அழைக்கப்படும். மிகவும் கேள்விக்கு, பதிலளித்தவர்கள் பல பதில் விருப்பங்களைத் தேர்வு செய்யலாம், மேலும் தங்கள் சொந்த சேர்க்கலாம்.
344 குற்றவாளிகள் பேரணியின் நிகழ்ச்சி நிரலுடன் உடன்படவில்லை, அதன் வடிவம் அல்லது எதிர்ப்பாளர்களின் கருத்துக்கள் உடன்படவில்லை. இந்த காரணம் குறைவாகவே இருந்தாலும், பதில்களில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பகுதியிலும் நாம் இன்னும் பார்க்கிறோம். அதிகாரத்தின் மீது அழுத்தம் கொடுக்கும் ஒரு பயனுள்ள முறையை அவர்கள் கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டியவர்கள், பேரணியின் ஒரு குறிப்பிட்ட இலக்கை காணவில்லை அல்லது அதன் செயற்பட்டியலுடன் உடன்படவில்லை: "Navalny க்கு தனிப்பட்ட முறையில் தனிப்பட்ட முறையில் நான் விரும்பவில்லை, ஊழல் / அக்கறையற்ற தன்மைக்கு எதிராக இல்லை ".
தனிப்பட்ட காரணங்கள் வேலைவாய்ப்புடன் வேலைவாய்ப்புடன் தொடர்புடையவை, நோய்களில், ஒரு சாத்தியமான அபராதம் அல்லது சில குழந்தைகளுக்கு சில, உளவியல் அசௌகரியம் மற்றும் பிற மக்களுக்கு கைது செய்யத் தீங்கு விளைவிக்கும் திறன் கொண்டவை: "நான் ஒரு சுகாதார தொழிலாளி, மற்றும் நீங்கள் முறுக்கப்பட்டிருந்தால், முழு திணைக்களம் *** இல் இருக்கும். "
இரண்டாவது கேள்வித்தாளில் கவனம் செலுத்திய பதிலளித்தவர்களில் 42% எந்தவொரு பேரணியிலும் பங்கேற்கவில்லை. இந்த தீர்வுக்கான காரணங்கள் விநியோகம் ஒரே மாதிரியாக உள்ளது - பெரும்பாலும் மக்கள் ஒரு நல்ல அல்லது ஒரு குற்றவியல் காலம் பெற பயந்தனர், அதே போல் உடல் வன்முறைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர்.
ஆய்வில் இருந்து, நாங்கள் அவர்களின் நிகழ்ச்சி நிரலைப் பற்றிய பேரணிகள் மற்றும் ஏமாற்றங்களுக்கான நோக்கங்களைப் பற்றி கற்றுக்கொண்டோம்.பொதுவாக, அலெக்ஸி Navalny இன் நச்சுத்தன்மை மற்றும் சிறைவாசம் ஆகியவை ஆர்ப்பாட்டங்களின் வினையூக்கிக்கு ஒரு காரணமாக மாறியது என்றாலும், அவர்களின் காரணங்கள் பரந்த அளவில் உள்ளன. ஊழல் காரணமாக, ஊழல் மற்றும் அரசியல் உயரடுக்கின் மாற்றீடு இல்லாததால், அவர்களது சிவில் கடன்களை நிறைவேற்றுவதற்கும், அவர்களது சிவில் கடன்களையும் நிறைவேற்றுவதற்கான ஆசை ஆகியவற்றின் காரணமாக பொதுமக்கள் திரட்டப்பட்ட அதிருப்தியின் காரணமாக பேரணியில் பங்கேற்றனர். அதே நேரத்தில், பெரும்பாலான பதிலளித்தவர்கள் ஓரளவு அல்லது முழுமையாக அலெக்ஸி நவால்னை ஆதரிப்பார்கள், அவர்கள் பேரணியில் செல்லவில்லை என்றால் கூட.
ஜனவரி 23 ம் திகதி பேரணியின் பின்னர் தடுப்பு மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகள் காரணமாக, மக்கள் 31 ஆம் ஆண்டின் ஆர்ப்பாட்டங்களில் மக்கள் குறைவாகவே பாதுகாப்பாக உணர்ந்தனர், மேலும் அடிக்கடி அனுபவம் வாய்ந்த பயம் மற்றும் கோபம்.
வன்முறை, நிர்வாக மற்றும் குற்றவியல் அபராதம் ஆகியவற்றை எதிர்கொள்ள தயக்கம் ஆர்ப்பாட்டங்களில் ஊடுருவலின் முக்கிய காரணியாக இருந்தது. அதே நேரத்தில், பதிலளித்தவர்கள் பேரணியின் நிகழ்ச்சி நிரலில் ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தினர் - முக்கிய தீம் அல்லது அதன் தவறான கருத்துடன் கருத்து வேறுபாடு. எதிர்ப்பு பங்கேற்பாளர்களின் கருத்துக்களை பற்றிய நமது பகுப்பாய்வு கூட பேரணிகளின் பல்வேறு இலக்குகளையும், ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களிடையே ஒரு உள் தீம் இல்லாதவையாகும்.
2 ஆயிரம் வாசகர்கள் "காகித" எங்கள் ஆய்வில் பங்கு பெற்றனர். இது இரண்டு கட்டங்களில் நடந்ததுஇரண்டு நாட்களில் முதல் வடிவம் 2,074 பேரை நிரப்பியது. பகுப்பாய்வு செய்ய, நாங்கள் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் இருந்து 1,889 பேர் பதிலளித்தோம். ஜனவரி 31 ம் திகதி பேரணியில் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட இரண்டாவது கட்டத்திற்கும் மின்னஞ்சல் முகவரிகளை விட்டு வெளியேறும்படி அவர்களிடம் கேட்டோம். 309 பேர் மட்டுமே இரண்டாவது கேள்வித்தாளை நிரப்பினர் - யாராவது கேள்வித்தாளை யாரோ அடையவில்லை வரை, யாரோ பதில்களுக்கு நேரத்தை கண்டுபிடிக்கவில்லை.
இரண்டாவது கேள்வித்தாள் முடிவுகள் அல்லது ஜனவரி 31 அன்று பேரணியின் பார்வையாளர்களை விவரிக்கவில்லை, ஆனால் அதே மக்கள் வெவ்வேறு பேரணிகங்களைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்கள் என்பதை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க அனுமதிக்கிறது. ஆகையால், ஒரு பேரணியில் 23 பேரில் உள்ள பொதுத் தரவு முதல் கேள்விக்கு அடிப்படையாக இருந்தது, இருவரும் நிரப்பப்பட்டவர்களின் குழுவில் செலவழித்த இரண்டு பேரணிகளின் ஒப்பீடு.
இரண்டு தேர்தல்களின் முடிவுகள் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் உள்ள தரவுகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதில்லை, மேலும் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் ஒட்டுமொத்தமாகவும், "காகிதம்" வாசகர்களின் கருத்து மற்றும் நிலைப்பாட்டை மட்டுமே பிரதிபலிக்கவில்லை.
செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் ஜனவரி பேரணிகளின் முடிவுகளுடன் எமது பொருட்களைப் படியுங்கள்: மேலும் பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் மற்றும் அனைத்து ஆக்கிரமிப்புகளையும் எதிர்ப்பதையும், அனைத்து ஆக்கிரோஷமான எதிர்ப்பையும், நகரம் உரையாடலுக்கு செல்லவில்லை. இங்கே - எப்படி, ஏன் ஆர்ப்பாட்டங்களின் பின்னணியில் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கின் மையத்தை மேலெழுதும்.
92% பேரணியில் செல்லாதவர்களில் 64 சதவிகிதத்திற்கும் எதிராக அல்லது முற்றிலும் முழுமையாக பராமரிக்க வேண்டும்
பேரணியில் பங்கேற்காதவர்களில் கூட, 18.7% மட்டுமே அவர்கள் அரசாங்கத்தை ஓரளவு அல்லது முற்றிலும் ஆதரிக்கின்றனர் என்று பதிலளித்தனர்
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பாடங்களில் தேர்தல்களின் முடிவுகளுக்கு எதிராக பதிலளித்தவர்களில், அரசியலமைப்பிற்கு, மற்ற எதிர்க்கட்சிகள், நவால்னி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கட்டளைகளின் மற்ற பேரணிகளுக்கு எதிரான தேர்தல்களின் முடிவுகளுக்கு எதிராக பதிலளித்தனர்.