Migogoro na interlocutor ililazimisha baadhi ya maeneo ya ubongo kufanya kazi zaidi kikamilifu

Anonim
Migogoro na interlocutor ililazimisha baadhi ya maeneo ya ubongo kufanya kazi zaidi kikamilifu 4529_1
Migogoro na interlocutor ililazimisha baadhi ya maeneo ya ubongo kufanya kazi zaidi kikamilifu

Maisha ya kila siku ni kamili ya hali tunapokubaliana au hawakubaliana na kila mmoja - ikiwa ni mgogoro na bosi juu ya ubora wa kazi kufanyika, kuzungumza juu ya siasa au dini na rafiki, ugomvi na mpendwa na kadhalika . Ingawa wasomi wasomi walijifunza mambo ya tabia ya ushirikiano huo, ufahamu wa jinsi mifumo ya neural inachukuliwa na majadiliano kati ya watu kubaki eneo la wazi la utafiti.

Timu ya wanasayansi kutoka Shule ya Madawa ya Yale (USA) na Chuo Kikuu cha London (Uingereza) ilifanya jaribio lao wenyewe. Matokeo waliyowasilisha katika mipaka ya gazeti la neuroscience la binadamu. Lengo la kazi lilianza kuchunguza neural correlates wakati wa kuzungumza watu wawili kutumia spectroscopy ya infrared ya kazi (teknolojia ya neurovalization) na uchambuzi wa acoustic wa rekodi za sauti za wakati huo huo.

Wanaume na wanawake walishiriki katika utafiti (wastani wa umri wa miaka 23.7). Waliulizwa kwa kutumia malipo ya mtandaoni ili kukadiria maoni yao juu ya mada ya utata, kama vile siasa, maadili, falsafa, afya na mazingira. Daftari ilikuwa na taarifa 30 kama "ndoa za jinsia moja ni sheria ya kiraia ya kila", "Marijuana haja ya kuhalalisha", "adhabu ya kifo inapaswa kuzuia" na "michezo ya video - kupoteza muda". Wahojiwa walipaswa kutambua kiwango cha tano kiasi gani wanakubaliana na kila moja ya kauli, na pia kuamua kama walikuwa tayari kujadili mada hii au la. Baada ya kuchunguza majibu, washiriki waligawanyika kwa jozi 19: katika kila mmoja wao, wapinzani walikubaliana juu ya mada mawili, na kwa mbili zaidi - kinyume chake.

Kisha jozi zilitolewa kuzungumza na mada nne kutoka swali la awali, lakini waliambiwa kuhusu moja kwa moja kabla ya kuanza kwa jaribio hilo. Utaratibu wa majibu na mandhari ulifanya random, na maoni ya kila mmoja hawakujua washiriki.

"Paradigm ilikuwa na lengo la kuiga hali ya kijamii ya kawaida, sawa na yule wakati wageni wanaweza kuanza mazungumzo, wameketi karibu na basi, na kugundua kwamba wanakubaliana, au hawakubaliani juu ya mada fulani. Jaribio lilikuwa na majaribio manne kwa dakika tatu. Majukumu ya "kuzungumza" na "msikilizaji" yalibadilika kila sekunde 15, hivyo washiriki wote walicheza jukumu la kuzungumza wakati wa hatua sita za 12, "waandike waandishi wa kazi.

Migogoro na interlocutor ililazimisha baadhi ya maeneo ya ubongo kufanya kazi zaidi kikamilifu 4529_2
Hali ambayo washiriki hawakubaliana.

Makundi ya shughuli za ubongo zinawakilisha kazi za mazungumzo [kuzungumza> kusikiliza] (nyekundu) na kusikiliza [kusikia> mazungumzo] (Bluu) / © Frontiers ya Neuroscience ya Binadamu

Kwa msaada wa spectroscopy ya jirani ya infrared, wanasayansi waliandika shughuli ya ubongo wa kila mshiriki. Kama ilivyobadilika, wakati mtu anakubaliana na mpinzani, shughuli zake za ubongo ni sawa na kujilimbikizia maeneo ya hisia, kwa mfano, katika kamba ya Visual (sehemu ya Cortex kubwa ya Hemisphey, ni wajibu wa usindikaji habari za kuona).

Migogoro na interlocutor ililazimisha baadhi ya maeneo ya ubongo kufanya kazi zaidi kikamilifu 4529_3
Hali ambayo washiriki walikubaliana.

Makundi ya shughuli za ubongo zinawakilisha kazi za mazungumzo [kuzungumza> kusikiliza] (nyekundu) na kusikiliza [kusikia> mazungumzo] (Bluu) / © Frontiers ya Neuroscience ya Binadamu

Hata hivyo, wakati wa migogoro, maeneo haya ya ubongo yalitokea kuwa chini ya kushiriki, lakini shughuli katika sehemu ya mbele ni kubwa zaidi ya vipimo vinne vya ubongo, ambavyo vinahusika na harakati za ufahamu, barua na uwezo wa Ongea - kuongezeka kwa kasi.

"Mtandao wa giza-giza, ikiwa ni pamoja na corra ya upendeleo wa dorsolateral, supramaginal willow (sehemu ya gome la parietal, hushiriki katika mtazamo wa hotuba ya mdomo na iliyoandikwa. - Karibu.", Angular na juu ya upepo wa muda, ilionyesha shughuli zilizoongezeka katika hali hiyo ya kutokubaliana. Kinyume chake, hali ya idhini ilikuwa na sifa ya kuongezeka kwa mitandao inayohusika na mawazo yao na mtazamo wao: katika overhang ya usimamizi, mashamba ya mbele ya macho na maeneo ya mbele ya mbele, "wanasayansi walifafanua.

"Tunapokubaliana, synchronism inatokea katika akili zetu," Profesa Joy Hirsch alitoa maoni juu ya hitimisho. - Lakini wakati haukubaliani, uhusiano wa neural umezimwa. " Kulingana na yeye, ufahamu na kujifunza jinsi ridhaa au kutofautiana ni kazi katika hali au kutofautiana kutoka kwa washiriki, ni muhimu katika hali ya sasa ya polarization ya kijamii na kisiasa.

Chanzo: Sayansi ya Naked.

Soma zaidi