Naibu Zaksa Oksana Dmitrieva aliuliza kuangalia makumi ya baa katikati ya St. Petersburg, ikiwa ni pamoja na Nekrasov, Rubinstein na Duma. Wajasiriamali wanakasirika na mpango huo, ambao ulionekana mara moja baada ya kuondolewa kwa vikwazo kutokana na coronavirus.
Taasisi zinajiandaa kwa ajili ya ukaguzi wa Rospotrebnadzor, Wizara ya Hali ya Dharura na idara nyingine - na hofu kwamba inaweza kuteseka kutokana na idadi ya biashara ya sheria. Mwenyekiti wa "chama cha ukuaji" Boris Titov alizungumza kwa msaada wa wajasiriamali, migahawa iliunga mkono wanaharakati wa kiraia.
"Karatasi" ilizungumza na mwandishi wa mpango wa Oksana Dmitriev, wamiliki wa baa na wakazi wa eneo hilo - na anaelezea kwamba inajulikana kuhusu mgogoro ujao.
Naibu Oksana Dmitrieva alidai kuangalia makumi ya baa katikati ya St. Petersburg. Hii inaweza kusababisha kusimamishwa kwa shughuli zao.Naibu wa Bunge la Kisheria kutoka "chama cha ukuaji" Oksana Dmitriev katikati ya Desemba alidai kuangalia makumi ya baa na migahawa katikati ya St. Petersburg. Taarifa hiyo ilipelekwa Rospotrebnadzor, Wizara ya Hali ya Dharura, Ofisi ya Mwendesha Mashitaka, pamoja na Makamu wa Gavana Evgenia Elino. Kuhusu hili, Dmitrieva, aliiambia "Karatasi".
Hati hiyo inahusisha anwani zaidi ya 40, ambazo zililalamika kutoka kwa wakazi wa eneo hilo, alifafanua Dmitriev. Alikataa kutangaza orodha kamili ya taasisi, lakini walisema walikuwa katika mikoa ya admiralty na ya kati (ikiwa ni pamoja na Rubinstein na Duma Street). "Nadhani kama makundi ya wanaharakati wa kiraia yaliumbwa katika wilaya za Vasileostrovsky na Petrogradsky, kutakuwa na malalamiko sawa," anasema naibu.
Kwa mujibu wa waliohojiwa na restaugors "karatasi", ambayo viongozi tayari wamekuja, katika orodha ya taasisi zaidi ya 100. Kwa kuzingatia nakala ya taarifa hiyo, kati yao baa za bay, "Mambo ya Nyakati", Redrum, Bazin, "hofu na chuki", "451 Fahrenheit" kwenye Nekrasov Street, "Bear-Bar", F40, "Rubai" na "Hussara "Katika fontanka ya shaba, pamoja na" Pushkin ya bluu "kwenye Zhukovsky na klabu ya warp kwenye foundry.
Dmitrieva alijulikana juu ya taarifa mapema Februari: Baada ya moja ya baa alikuja na hundi. "Tulitembelewa na mfanyakazi wa Ofisi ya Utekelezaji na sheria juu ya makosa ya utawala. Alituonyesha malalamiko na Naibu wa Dmitriev na alisema kuwa sasa tunasubiri hundi kamili. Kwa hakika, hakuna mtu aliyejulisha chochote kuhusu malalamiko yoyote au ukaguzi, "Anna Khmelnitskaya alielezea kijiji cha mmiliki wa bar.
Mwanzoni mwa Februari, wengi wa restaurateurs wanajua ombi la Dmitrieva: hasa kutoka kwenye mitandao ya kijamii na vyombo vya habari. Wamiliki wa bar waliopitiwa na "karatasi" wanasema kwamba baadhi ya ukaguzi walifahamisha kamati ya masuala ya uhalali, utekelezaji wa sheria na usalama.
Kwa mujibu wa nakala iliyochapishwa ya waraka, waombaji wanatakiwa "kufanya ukaguzi na kusimamisha shughuli za taasisi." Wakati huo huo, Dmitrieva anasema kuwa ombi linahusisha tu kufanya ukaguzi kwa misingi ya malalamiko ya wananchi. Uamuzi wa kusimamisha shughuli unaweza kuchukua tu mamlaka husika baada ya kutoa maagizo, na inawezekana kufunga taasisi tu kupitia mahakama. Miili ya udhibiti inapaswa kuamua kama kuna sababu za kusimamishwa kwa muda wa shughuli.
"Karatasi" waliohojiwa na wamiliki nane wa taasisi zilizoorodheshwa kwenye Oksana Dmitriev, lakini wote walisema kuwa hapakuwa na hundi bado. Wakati huo huo, restaurateurs wana wasiwasi juu ya hali hiyo. "Sidim, wewe hutetemeka, tunasubiri kwamba bado wanatupwa nje," mmoja wa wajasiriamali alielezea bila kujulikana.
Cowlastman wa bar "Mambo ya Nyakati" juu ya Nekrasov Peter Birger alisema "karatasi" kwamba mpango huo unaweza kuwa mbaya zaidi nafasi ya wajasiriamali huko St. Petersburg. Kulingana na yeye, ukaguzi usiohesabiwa na "mahitaji ya kikundi ya shughuli za kusimamisha" kabisa kinyume na taarifa juu ya msaada wa biashara ndogo ndogo.
Peter Birger.
Bar ya Cowholder "Mambo ya Nyakati"
Mgahawa wa St. Petersburg na biashara ya bar na hivyo uzoefu wa mwaka wa karantini, naibu wa mara kwa mara juu ya kanuni za ziada na mahitaji ya ukaguzi wa kiasi kikubwa inaonekana kama jaribio la hatimaye kupinga sekta hiyo muhimu kwa mji mkuu wa utalii. Aidha, ilikuwa ya kushangaza kwamba mwakilishi wa "chama cha ukuaji" alizungumza na mpango huo, ambao unajiita "sauti" ya biashara na inasimama na kauli mbiu "Kazi! Uhuru! " Mpango wa Dmitriev kwa St. Petersburg kabisa kinyume na wote wa kwanza na wa pili.
Egor Kuzin - mmiliki wa mmiliki wa barborium kwenye Mayakovskaya (katika sehemu ya umma hakuna orodha yake) - pia alikosoa mpango Dmitriev katika mazungumzo na "karatasi". Kwa maoni yake, hundi ya mwendesha mashitaka haitasuluhisha tatizo la wakazi.
Egor Kuzin.
Mmiliki wa mmiliki wa Bromoboium.
- Inawezaje kutatuliwa na tatizo lililopo la amani ya wananchi? Kwa mfano, mji huo unaweza kupata rasilimali kwa doria kadhaa za polisi za ziada katika bar ya jiji. Baa huonyeshwa na tritons fulani, kama wengi wao wanapendezwa na umma usiofaa wa umma, lakini sio! Tutakuwa na furaha tu ikiwa mahali fulani karibu nasi tutawa na shaka wafanyakazi wa polisi. Makampuni mengi ya kelele ambayo yanaweza kusababisha kutoridhika na majirani zetu, pia husababisha kutokuwepo kwetu.
Migahawa wanasema kuwa taasisi za sheria zinaweza pia kuteseka. Na mjasiriamali ambaye anaitwa currated ya biashara haramu si kwenda kulipa fainiBaadhi ya migahawa wana hakika kwamba wao hupiga orodha kwa makosa, kwa sababu hawana matatizo na majirani zao. Katika kesi hiyo, hata taasisi hizo ni kinadharia kutishia matatizo, anaelezea "karatasi" ya mmiliki mwenza wa Bar Bar ya Anna Khmelnitsky.
Anna Khmelnitskaya.
Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" na "Zamnaya katika chupa"
- Fikiria kuwa unatishiwa wakati wa mwezi na hundi zote zinazowezekana ambazo zina tu. Hatua sio kwamba tunaogopa kitu fulani. Lakini hundi hizi zinaweza kupitisha kwa usahihi: Mtu atakwenda, wakati mfanyakazi anabadilika kinga, "kutakuwa na ukiukwaji wa kanuni za coronavirus, mtu ataona hati isiyo na maana. Kwa mujibu wa [Ofisi ya Wahariri "] Alexey Briers, kila mtu anaelewa kila kitu.
Mjasiriamali, Muumba wa "Ramani za upinzani", Alexander Konovalov, ambaye anaitwa Curator ya Biashara haramu huko St. Petersburg, alithibitisha "karatasi" ambayo katika maeneo kadhaa kulikuwa na ukaguzi kutokana na malalamiko ya Dmitriev. Wakati huo huo, anasema hawezi kulipa faini.
Alexander Konovalov.
Mjasiriamali
- Tuna kila siku kuangalia, wanaandika kwa kitu fulani. Lakini hatujali: tunaangalia juu yao. Siwezi kulipa faini. Tunafanya kazi, hadi sasa inawezekana kimwili. Dmitriev, inaonekana, alifuata baada ya Elia na Belflov, ambaye alitaka taasisi zetu za uchawi kuzifunga. Ilionekana kuwa alikuwa wa kawaida, lakini pia kwenye track ya slippery. Kwa hiyo, yeye hawezi kufanikiwa: tafadhali tafadhali, basi jaribu.
Kwa jumla, kwa mujibu wa Konovalov, anasimamia vituo vya upishi 200 huko St. Petersburg.
Sababu rasmi ya ombi ni rufaa ya wakazi wa eneo hilo. Kulingana na Dmitrieva, taasisi fulani zinalalamika juu ya miaka kadhaa kutokana na kelele, upyaji wa haramu na ukiukwaji mwingineNaibu Oksana Dmitrieva alisema kuwa alikuwa ametuma ombi kwa sababu ya malalamiko ya wakazi wa eneo ambalo alikuja kwake mwezi Oktoba-Desemba 2020. Kulingana na yeye, ombi hilo linaonekana malalamiko kwa muhtasari na wanaharakati wa kiraia. Anwani zingine zinalalamika kwa miaka kadhaa, maelezo ya Dmitrieva.
Kwa mujibu wa naibu, chini ya malalamiko kwa baa ya barabara ya Duma, wakazi waliacha saini zaidi ya 200.
Oksana Dmitrieva.
Naibu Zaksa kutoka "chama cha ukuaji"
- Anwani zinajulikana. Hizi sio tu baa, lakini pia migahawa, na mikahawa, na maduka ya chakula ambayo yanakiuka kanuni za usafi na epidemiological na vikwazo juu ya uuzaji wa pombe. Kuna bouquet ya ukiukwaji: watu wanalalamika juu ya panya na panya, bila kufuata utaratibu wa umma, kelele usiku, upyaji usioidhinishwa, ambao husababisha ukiukwaji wa usalama (uingizajizi unaweza kuanguka, kesi hizo zilikuwa tayari), zisizofuata na usalama wa moto , kuingiza uingizaji hewa kwa ujumla katika nyumba za zamani - katika tanuri).
Dmitrieva anaelezea kukataa kufichua orodha ya anwani kwa shinikizo la wamiliki wa taasisi kwa wakazi, pamoja na uwezekano wa uharibifu wa sifa ya biashara katika tukio ambalo ukweli wa ukiukwaji haukuthibitishwa. Naibu ahadi ya kuchapisha orodha ya vituo, ambako walifunua ukiukwaji, pamoja na wale ambapo ukiukwaji haukuthibitishwa.
Kwa mujibu wa Dmitriev, juu ya matatizo ya Petersburgers kwa sababu ya vitongoji na baa hawakulipa kipaumbele kwa muda mrefu.
Oksana Dmitrieva.
Naibu Zaksa kutoka "chama cha ukuaji"
- Wakati inasema juu ya mvuto wa St. Petersburg, tuna hivyo, baa na migahawa ambayo hufanya kazi tu baada ya 23:00 ni sababu kuu ya mvuto wa utalii? Na labda ni maarufu Petersburg Aura, Roho na mtindo wa St. Petersburg? Ilionekana kwangu kwamba msingi wa kuvutia kwa utalii wa St. Petersburg ni urithi wa usanifu na wa kisanii. Ikiwa utendaji wa baa na migahawa fulani hujenga hali isiyoweza kuishi kwa watu wa kiasili, kuwafukuza nje ya kituo cha jiji, ni kuongeza kuvutia kwa St. Petersburg? Baa na migahawa yanahitajika na wakazi, na watalii, lakini si kwa madhara ya utekelezaji wa kazi ya makazi na pamoja na urithi wa usanifu uliohifadhiwa, na sio badala yao. Wakazi, wanajitahidi kwa maslahi na haki zao za halali, ikiwa ni pamoja na kuhakikisha usalama wa wateja.
Mwanaharakati wa foundry ya Vadim Sukhodolsky, ambaye alishiriki katika maandalizi ya uongofu wa naibu, alisema Fontanka, kwamba wakazi wengine hawajui daima ambayo baa huzuia maisha yao. "Malalamiko kutoka kwa watu kwenda kwenye anwani ya anwani: baa kwenye ul. Nekrasova nyumbani 22, 24 na 26, kwa mfano. Na tayari kazi ya kuchunguza ili kujua ni nani anayevunja kitu, na ni nani asiyekiuka chochote, "anaamini.
Sehemu ya wanaharakati waliunga mkono mpango wa Dmitriev. Lakini baadhi ya mji wa uhariri walipingaMsimamizi wa "Street Rubinstein Street na Vladimir Mo, Petersburg" Olga Ustyuha katika mazungumzo na "karatasi" kuhusu mpango wa Dmitriev, alionyesha wasiwasi kwamba ilikuwa ngumu sana hata kwa naibu. Wakati huo huo, inatarajia kuwa hali ya naibu na utangazaji wa umma itavutia kipaumbele cha jiji na mashirika ya utekelezaji wa sheria kwa tatizo la jirani ya baa na vyumba vya makazi.
Olga Utizh.
Publication Msimamizi "Street Rubinstein na Vladimir Mo, Petersburg"
- Kama nilivyojua, mahitaji ya Dmitrieva yanategemea malalamiko ya wananchi kuhusu taasisi za saruji ambapo tayari wamekata tamaa kufikia haki zao. Hali hii ilitokea, kati ya mambo mengine, kutokana na kutokuwepo kwa mamlaka ya usimamizi inayosimamia upeo huu. Sio kudumu utawala wa wilaya kuu, ambayo kwa umma inasema kipaumbele cha mapato ya kodi kwa afya na haki za wananchi. Rushwa ina na kutokea wakati pointi za upishi haramu hufanya kazi, kama inatokea sasa kwenye Rubinstein.
Maoni mazuri yaliyotengwa katika kikundi cha "wakazi wa Mountery". Mwanaharakati Vadim Sukhodolsky aliandika kwamba "wakazi wa barabara za Rubinstein, Nekrasov, Zhukovsky usiku pia wanataka kulala kimya katika vyumba vyao." Mtumiaji mwingine alipendekeza karibu na migahawa yote katika majengo ya makazi.
Wakati huo huo, msimamizi wa Dube "Wilaya ya Kati kwa eneo la starehe" Yaroslav Kostov alisema kuwa Dmitrieva tu "hipit katika uwanja wa habari" na anajaribu kuweka wakazi wa mitaa na migahawa. Kulingana na yeye, vituo vingine vinavyofanya kazi kinyume cha sheria vinahitaji kufungwa, lakini haiwezekani "mstari kila mtu chini ya sufuria moja." Katika maoni ya jamii "wananchi wa Wilaya ya Vladimir" pia walidhani kuwa mpango huo "hood" unaweza kuishia vizuri.
Mwenyekiti wa "chama cha ukuaji" aliwasaidia wajasiriamali. Na kuwashauri rufaa kwa Ombudsman wa Biashara.Mwenyekiti wa "chama cha ukuaji" Boris Titov alichapisha taarifa katika "Vkontakte" kwa msaada wa wafanyabiashara. Kulingana na yeye, ana wasiwasi juu ya mgogoro huo katika awamu kali kati ya wakazi na baa.
Boris Titov.
Mwenyekiti wa "chama cha ukuaji"
- Tuna hakika kwamba uamuzi unapaswa kupatikana kati ya vyama bila ushiriki wa miili ya udhibiti, lakini kwa kufuata kamili na mahitaji ya halali ya Theacy. Tunaamini kwamba leo, janga hilo linapigana, hundi za nguvu za molekuli haziruhusiwi. Lakini kama hundi inafanywa, kumbuka - Taasisi ya Kamishna kwa ajili ya ulinzi wa haki za wajasiriamali ni haki ya kuhakikisha uhalali kushiriki katika hilo.
Migahawa waliohojiwa na "karatasi" matumaini kwamba baada ya kauli hii, hundi iliyopangwa inaweza kufuta.
Titov aliwashauri wajasiriamali kuwasiliana na Ombudsman wa Biashara wa St. Petersburg Alexander Abrosimov. Katika siku za usoni aliahidi kuja mji.
Dmitrieva ina mpango wa kukimbia kwa Duma ya Serikali, lakini katika wilaya nyingine. Manaibu kutoka chama chake watachaguliwa katikati ya jijiBaadhi ya migahawa imefunga mpango wa Oksana Dmitrieva na ukweli kwamba ina mpango wa kukimbia katika Duma ya Serikali mwaka wa 2021. Dmitrieva alithibitisha "karatasi" madhumuni yao ya kushiriki katika uchaguzi, lakini alisema kuwa hii haihusiani na ombi lake. Kwa mujibu wa naibu, itateuliwa katika wilaya ya 217 ya uchaguzi, yaani, katika wilaya ya Frunzensky na Kolpin.
Wakati huo huo, Dmitrieva - mkuu wa kikundi cha "chama cha ukuaji" katika mkutano wa kisheria, alithibitisha kuwa wenzake wa chama watachaguliwa katikati, na ikiwa ni pamoja na maswali haya yangeinua.
Sasisha Februari 11. Awali, nyenzo hizo zilisema kuwa Olga Ustyuha katika mazungumzo na "Karatasi" alithamini mpango wa Dmitriev kwa uzuri, lakini haikuwepo. Ustyuha alielezea wasiwasi juu ya taarifa ya naibu. Mabadiliko yamefanywa kwa nyenzo.
Soma jinsi Petersburgers wanajitahidi na restaurateurs, kufungua baa katika nyumba zao: Hadithi kutoka Rubinstein na barabara nyingine katika kituo cha jiji. "Karatasi" pia ilifanya majadiliano na restaurateurs, mpangaji wa barabara ya Rubinstein, baa za kupinga, na mwanasheria - hapa ni mada yake kuu. Na hapa - mahojiano na wamiliki wa "maua" yaliyofunikwa na "baraza la mawaziri la divai".
Mnamo Januari, Rubinstein alitaka kuongeza umbali mdogo kutoka shule hadi baa. "Karatasi" aliiambia kuwa inajulikana kuhusu mgogoro wa pili kwenye barabara ya mgahawa.
Ilionyeshwa na taasisi zilizopanga kufanya kazi kinyume na vikwazo vya smolny wakati wa janga.