Belarus haipaswi kuhukumiwa kwa "kiti cha viti viwili", rais wa Jamhuri ya Alexander Lukashenko siku ya kwanza ya VI ya mkutano wa watu wote. Kutambua kuingilia kati kwa nchi za Magharibi kwa michakato ya ndani ya Kibelarusi na "hatua zisizofaa" kuelekea Minsk, Rais alitangaza uendelezaji wa sera ya kigeni ya vector. Kulingana na yeye, hii kwa hiyo Jamhuri inaendelea uhuru wake na uhuru. Nini ni nyuma ya njia hii, katika mahojiano na Eurasia.Expert alichambua daktari wa uchumi, mkurugenzi wa Kituo cha Utafiti wa Kibelarusi wa Taasisi ya Ulaya ya Chuo Kirusi cha Sayansi, Profesa Nikolay Mezevich.
- Nikolai Maratovich, Februari 11, mkutano wa watu wote ulifunguliwa. Katika ufunguzi wa neno, Rais wa Belarus Alexander Lukashenko alisisitiza si kusubiri kutokana na tukio la hisia, akisisitiza kuwa maamuzi ya mkutano hayatakuwa ya kutosha na zisizotarajiwa. Je, ni utume wa mkutano wote wa Kibelarusi?
- Kwa kweli, jibu la kwanza ni dhahiri zaidi. Hii ni aina ya ripoti ya nguvu kwa jamii kuhusu kile kinachofanyika, na kile kisichofanyika. Ni wazi kwamba hotuba ya rais ni zaidi na zaidi kwa undani na imesema kikamilifu kuhusu kile kilichofanyika, zaidi ilitajwa juu ya mafanikio na hadi sasa, kwa maoni yangu, kadhaa chini ya kutajwa juu ya matatizo. Lakini, kwa upande mwingine, mkutano huo huanza tu, na itakuwa muhimu sana kulinganisha kile ambacho Rais alisema wakati wa kufungua, na neno la mwisho.
Kuna mengi muhimu juu ya masuala ya sera za kigeni, siasa za ndani, lakini, kwa maoni yangu, bado sio sana (hebu sema haki - kidogo kabisa) inasemwa juu ya suala la mageuzi ya kisiasa. Je, yeye, kwa njia gani, ni mawazo gani?
Mimi, hata hivyo, ninatokana na ukweli kwamba, labda, wawakilishi wa umma, wapo katika mkutano, wakati wa masaa ya pili ya kazi watasema, watatoa, na mawazo mengine (labda tayari yameunganishwa, na labda baadhi ya mpya) yatakuwa Kuondolewa kama sehemu ya mwisho na ya muhtasari wa kazi ya mkutano wote wa watu wa Belarusia. Kwa sababu wakati picha katika uchumi ni wazi, picha ya mageuzi ya jamaa katika sera ya kigeni ni zaidi au chini.
Kwa nini zaidi au chini? Kwa sababu, kwa upande mmoja, rais alisema maneno mazuri na sahihi kuhusu hali ya Umoja, kuhusu ushirikiano wa Eurasian, kwa ushirikiano katika nyanja ya ulinzi wa kijeshi. Kwa upande mwingine, neno kuhusu multiplexing lilipigwa tena. Mimi si rais, lakini mimi ni profesa-umri wa miaka na umri wa miaka 30, na ninaweza kusema kwamba vector mbalimbali ni wazo ni nzuri, lakini tu kama vectors sera yako ya kigeni ni msingi wa vectors sawa katika uchumi. Hiyo ni, kwa kawaida kuzungumza, wewe katika uchumi ulifikia Vector mbalimbali na kwa msingi huu kujenga vector mbalimbali ya kisiasa. Lakini ni hapa leo katika Jamhuri ya Belarus? Sio!
Tunaona kwamba Lithuania, Latvia, Poland aliona Belarus si kama mpenzi, lakini kama adui, na Minsk anasema kwamba kuna karne.
Hiyo ni, sioni fursa halisi za kisiasa kwa kuzidisha, na pia sioni kiuchumi.
Kwa maoni yangu, unahitaji kuona jinsi majadiliano itaendelea kwenda. Lakini swali kuu bado ni mageuzi ya kisiasa.
- Ni mmenyuko gani wa jamii na upinzani unapaswa kutarajiwa kutarajiwa kwa mkutano wote wa Kibelarusi? Je! Hii inaweza kuwa kichocheo cha wimbi jipya la maandamano?
- Upinzani, kama unavyojua, ni tofauti. Baadhi ya sehemu ya upinzani (sikuweza kutengwa) inaweza kuwa na nia ya matokeo ya mkutano, utaona yenyewe uwezekano wa kupata sanduku fulani la mazungumzo, na sehemu fulani ya upinzani (tunaelewa pia hii), kwa kweli , Haiwezekani, na sio nia ya nuances ya hotuba ya Alexander Grigorievich. Sehemu hii ya upinzani, ambayo inakaa huko Warsaw na Vilnius, ina nia ya ushindi wa kibinafsi kabisa. Ni wazi kwamba Rais wa Jamhuri wala wafuasi wake kwa chaguo hili anakubaliana.
- Mkutano wote wa Belarusian uliweza kuwa na umoja kwa watu wa Kibelarusi, kwa kuzingatia ukosefu wa vitendo kati ya washiriki wa wawakilishi wa tukio la upinzani?
- Upinzani, kwa kweli, hebu sema, hapana. Kisha swali lilikuwa upinzani wa kwanza, ambao ulikataa kuhudhuria au bado nguvu ambazo hazikualika? Hebu tuwe na kweli: Inakualika, sawa, nguvu. Ikiwa upinzani walikataa kushiriki, basi waheshimiwa, ni matusi gani ambayo hupo? Na ninaona kwamba sehemu ya upinzani (hasa sehemu yake ya Warsaw), kwa upande mmoja, inaonyesha kuwa hawakualikwa, lakini kwa upande mwingine, inakataa mwaliko. Lakini sio halali, mtu lazima awe na mstari mmoja.
- Akizungumzia juu ya maendeleo ya ushirikiano na Urusi na nafasi ya Eurasia, rais wa Belarus alifanya msisitizo juu ya ushirikiano wa kiuchumi. Mkuu wa Nchi alisisitiza kwamba mchakato huu unaonyesha uhifadhi kamili wa uhuru wa nchi zote mbili bila kuundwa kwa mamlaka yoyote ya supranational. Njia sawa sawa na ushirikiano ni kuahidi?
- Sielewi kweli ni uhuru kamili. Mara nchi yako imeingia shirika lolote la kimataifa mara tu umesaini mkataba wowote wa kimataifa, uhuru wako umekwisha kukamilika. Aidha, uanachama wa Umoja wa Mataifa unamaanisha kuwa hakuna uhuru kamili.
Swali lingine ni kama ni muhimu kuunda viungo vipya, na hapa unaweza kufikiria na kujadili. Unahitaji kuunda viungo vipya au inapaswa kutengenezwa zamani? Alexander Grigorievich anasema leo, badala yake, kwamba ni muhimu kutengeneza wa zamani. Naam, hebu tuende, hebu fikiria.
Alitangaza Maria Mamzelkina.