Under flera år av livet i Tyskland lyckades jag se till att den lokala miljöpolitiken, som ibland verkar knappast förekommande, är faktiskt långt ifrån ideal.
Staten kan kräva resursbesparingar, men någon kommunikation med byråkratiska strukturer, som regel, uppstår inte via e-post, utan genom de vanligaste, med frimärken och kuvert. Därför måste du ständigt skriva ut dokument, spendera papper och, vilket är mycket mer obehagligt ur synvinkel av ansvarsfullt miljöbeteende, patroner.
Du kan hitta andra exempel på vissa, hur man säger mjukare, impotabilitet. Men jag vet ordentligt att i Tyskland försiktigt sorterar soporna, och genomförbarheten av denna sortering är också ekologisk och ekonomisk. Färgen på soptanken i min gård säger vad som händer med soporna vidare: papper och kartong från blå tankar kommer att omarbetas till nytt papper, samma sak kommer att hända med plast som skickas till den gula tanken - från IT-rör eller förpackning. Matavfall som skickas till den bruna tanken kommer att vara en kompost för jordbruk och biogas, transportbränsle. Bränn endast skräp från den svarta tanken - och det här är en viktig energikälla på den tyska ekonomins skala.
Det är uppenbart att mångfärgade tankar kräver flera sophinkar i huset och extremt omsorg vid sortering. Men det är snabbt van vid att samtidigt lära sig okomplicerade regler: Kontantkontroller är gjorda av termiskt papper, vilket inte behandlas på samma sätt som vanligt - de kommer att gå till den svarta tanken. Det finns också en plats för trasiga glasögon. De kan inte kastas i flaskor i behållare - olika glas smälter vid olika temperaturer.
Kort sagt, det hela systemet med separat sopkollektion förutsätter att de flesta hushållsavfall kommer att återvinnas. Naturligtvis kvarstår mycket sopor, och det här är ett allvarligt problem för hela världen. Med det faktum att skräp behöver inte bara effektivt bearbeta, men också för att minimera sitt nummer, är det idag mycket många, och inte bara miljömässiga aktivister av varierande grader av radikalitet.
Moskva Journalist Andrei Yakovlev sätter experimentet - han försökte minska mängden skräp i sitt eget hushåll. Denna erfarenhet som beskrivs i avfallsboken. Som sopor fångade Ryssland och om det kan sparas "(Individuum), som krävdes av Yakovleva en kardinal omorganisation av hela sitt liv: att köpa och därför konsumera varor endast i den bearbetade förpackningen, för att kassera bioews, nästan stoppa det finns det utanför huset. Men författaren till "avfallslandet", till hans chagrin, varade mindre än en månad: "Tre veckor senare misslyckades mitt experiment äntligen. Jag hoppades att i slutet av månaden skulle jag bara ha en liten låda av avfall - med en sådan talare på Ted Eco -Activist Lauren sångare. I burken passar alla hennes sopor i tre år. Jag lyckades inte. Moskva på grund av dess stora avstånd och så äter en stor tid. Vägen hemifrån till jobbet och tillbaka tar mig nästan tre timmar om dagen. Totalt per månad på vägen har jag mer än tre dagar. Och jag vill inte lägga till en resa för föremål utan plast här. "
Men innan han sätter ett experiment på sig själv och hans flickvän (dömde av boken, blev hon inte glad över det här satsningen), studerade Yakovlev försiktigt tillståndet av skräpbearbetning i Ryssland. Det är kunskapen om situationen, som gav bokens namn och inte alls lust att ges av den excentriska, ledde honom till behovet av att försöka förkroppsligas i praktiken, som han delar. Yakovlev skriver: "Det är känt att idag i Ryssland till 94% av soporna går till deponi och endast 4% återvinns och 2% bränns. I Europeiska unionen går 45% av soporna på återvinningen i genomsnitt, och det går lika mycket som i ugnen: 27-28%. " Och varje år ökar deponiernas territorium i Ryssland med 400 tusen hektar - det här är torget tillsammans i Moskva och St Petersburg.
Yakovlev beskriver i detalj, i vilket tillstånd som Ryssland gick med i "soporreformen" (officiellt - det nationella projektet "ekologi" eller reformen av systemet med solid kommunalt avfallshanteringssystem), som började 2019 och vad som händer idag. Detta är ett utmärkt journalistiskt arbete: konversationer med ekologer och tjänstemän, åker till deponier och dating med de som bor på landmärken, mycket statistik, analys av utländska offentliga och privata praxis och en historia om framväxten av en ny typ av ångest - Kronisk rädsla för miljökatastrofer, rädsla, vilket leder till depression. Yakovlev besökte soptoligons, han berättar hur de ser ut - och vad de borde vara. Boken slutar med instruktioner för Muscovites "Hur man börjar sortera sopor utan problem."
Chefen, den sorgligaste paradoxen som uppträder efter att ha läst "avfallslandet" är ett oöverstigligt gap mellan vad varje enskild medborgare kan göra, och vad gör (eller vad som inte gör). Aktivister kunde försvara Schez, men tusentals sådana sesioner i Ryssland. Inrättandet av regionala avfallshanteringsoperatörer började över hela landet, men de blev ofta bolaget relaterat till myndigheterna och vann icke-konkurrenskraftig handel. Dessa företag ingick avtal till höga priser, och därför kommer tariffer för sopor att vara hög för medborgarna. Även i Moskva alls inte bara skräp separat.
Experter, citat, av vilka Yakovlev leder i slutet av boken, för det mesta pessimistiska: inom en snar framtid i sfären av sopbearbetning i Ryssland kommer ingenting att förändras.