Investerare runt om i världen fortsätter att diskutera historia med gamestop: privata handlare förenade mot spelarna till sänka hedgefonder och slå dem.
Är det möjligt så här i Ryssland? För att svara på den här frågan är det nödvändigt att förstå vad som hände i Amerika och om vi har de nödvändiga förutsättningarna från oss.
Den första spelaren kommer att laga matGameStop är ett nätverk av 5 500 videospelbutiker och enheter för dem (controllers, hörlurar, virtuella verklighetsanordningar, minneskort, etc.) i USA, Europa och andra länder. Försäljningen utgör 5,2 miljarder dollar, men fall, förlust under det senaste året - 270 miljoner dollar.
Företaget bildades under "DotComms" -bom, aktier som handlas från 2002, då kostar de $ 10. PIC-pris - ca $ 60 - uppnåddes 2007, förra fallet återvände till $ 10. Och på den sista stängningen kostar kampanjen $ 90.
Men skalaen av oscillationer förra året - från $ 2,5 till $ 483 - det ser väldigt ovanligt ut. Förklaringen här är: Traders har märkt att mer än 60 miljoner aktier säljs i viktiga. Under de senaste fem åren minskade priset på aktier och hedgefonderna opererade denna trend: de sålde främjandet engagerade i mäklare, och då, som priset minskar, köpte de på marknaden och återvände till mäklare.
Privata handlare bestämde att förutsägbar och lönsam verksamhet strider mot principen om en effektiv marknad - det är omöjligt att se till att många är välkända. De samordnade med Reddit och började köpa aktier, höja sin kurs. Spelarna eskorterades för att spöka papper tillbaka och förlorade redan cirka 20 miljarder dollar. Detta är tre gånger mer kapitalisering av gamestopen själv (6 miljarder dollar).
Mot vilka vännerDet är uppenbart att syftet med näringsidkare inte är att uppmuntra gamestophanteringen för heroiskt arbete. Ärendet är inte reducerat till förolämpningen mot inkräkningen på principerna för en effektiv marknad - tvärtom sänkte de "kortisterna" priserna på bolagets aktier i ett segment med lågt arbetssegment. Anledningen ligger tydligt i något mer.
I själva verket skrev den andra dagen artikeln om GameStop även den patriarken på aktiemarknaden Leon Cooperman. Han arbetade i 20 år i Goldman Sachs, han tjänstgjorde före partner, och äger nu omega-rådgivarna, som hanterar sina egna 3 miljarder dollar.
Cooperman skriver om problemet med att uppmuntra hat till de rika, som har nått de kollektiva repressalerna ovanför hedgefonder med hjälp av sociala nätverk. Han hävdar de bästa politikerna från Bernie Sanders, Elizabeth Warren och Alexandria Odeau Cortes, som spekulerar på avund till rikedom och framgång. Inspirerad av sina propagandaspelare, samordna handlingar genom Reddit, ordna en rik "arabisk vår" inte ens för att ta bort och dela, men för att kunna skiftas för företags framgång.
Melvin Capital Hedge Foundation skadades mest av allt i gamestops historia, som i 2014 grundade Gabriel Plotkin. Under kontrollen av denna fond finns 8 miljarder dollar. Hela 20-åriga karriärplotkin fortsatte i hedgefonder - först i Citadel (35 miljarder dollar under kontroll), och sedan i SAC-kapital (16 miljarder dollar). Han arbetade framgångsrikt på marknaden i många år, i allmänhet, enligt reglerna och uppmärksammade gamestopaktier, som ansågs överväldigad.
Viktig förfining. Det var mitt första antagande: Plotkin är en sådan jobbig bee-analytiker, vilka dagar och nätter är styling rapporter om företag. Men kanske är det inte så definitivt. Plotkin grundade sitt Melvin Capital och lämnade SAC, vilka åklagare anklagades för insiderhandel. Portföljförvaltaren Michael Steinberg, en vän och kamrater av grundaren av SAC Stephen Cohen, greps. Fonden var tvungen att betala 1,8 miljarder dollar bra. Åklagare angav att potkinen uppträdde bland indelade mottagare.
Så trots allt, cookerman inte så länge sedan, i 2016, anklagade för insiderhandel. Patriarkinvesteringen kände inte igen skulden, men betalade böter på 4,9 miljoner dollar. Det finns många sådana exempel. I slutet av förra året anmälde SEC att betalade 100 miljoner dollar till informanten, som informerade det stora bedrägerierna. Vad är böterna med ett sådant premie?! Cooperman i förgäves nickar på grindar och bezness. Den sociala handelens vrede minskade inte på alla rika.
Traders, organiserade genom Reddit, ledde inte av något av avundsjuka till rika och inte bara törst för vinst, utan också en förolämpad känsla av rättvisa, vilket kräver att de stannande stora rovdjur som fortsätter att bli sanna och rika, trots alla böter. Tidigare, ogillar och kopierades, och nu verkade verktygen - sociala nätverk som tillåter oss att förena och gå för att bevisa förhistoriska hajar som rovdjur har större. En ny spelare med orörda idéer om marknadens rättvisa marknad har dykt upp miljoner. Marknaden naturliga violer, naturligtvis inte stabiliserar, de ökar kostnaderna för mäklare, som måste öka reserverna. Inget fantastiskt är att Roberdom har begränsad handel med liknande papper. Som i det faktum att de politiker som nämns av Cooperman kräver att handlingsfriheten ska återvända.
Ingen att slåssKan denna situation upprepas i Ryssland? Varför inte, om det finns de nödvändiga komponenterna. Sociala nätverk finns det några problem här. Därefter behöver du en analog gamestop. Denna roll är lämplig för företag som verkar betydligt omvärderade och inte betala utdelningar. Det bör också vara känt att stora aktörer riggade sina aktier på ett mycket stort belopp.
Men det här är inte tillräckligt. I historien med gamestopaktier spelar företaget sig själv en minimal roll. Även om hans gamestop visas på den ryska marknaden, finns det fortfarande en anledning att tusentals spelare fokuserar på det. Det är inte bara nödvändigt för detta ändamål, men först och för det första att uppnå endast tillsammans.
Cohen, Cooperman och hela gemenskapen av sista fart, lysande, glänsande guvernörer, är kända att de ofta betalar miljarder böter för arbete utan vita handskar. Vilket är redan klagat som populärt (riktigt populärt!) Politiker som Sanders antänds hat mot dem.
Populära politiker behövs också. I allmänhet kräver marknaden att Vaska, som lyssnar och äter, trots all anti-korruption retorik i sin adress. Uppgiften att straffa Vaska bör fånga massorna. Och även om du lär dig en stor Vaska, är det ännu inte möjligt, du kan börja med några lungor mindre.
Under tiden försvinner våra chefer inte till alla sina ögon med sin rikedom och lär inte alla att leva, starka passioner glider inte upp. Det är osannolikt att vanliga spelare distraheras från den vanliga handeln för att straffa en tyst mus som mottar genom den hemliga kanalinformationen om emittenten. Spelare litar på straffet för en sådan mus till dem som kommer att fånga den för lönen, av officiella uppgifter. Sorgatespelare för själv är knappast möjligt.
Kommer vår "fysik" att kunna höja de ryska gamestop-aktierna 100 gånger? De gör 40% av omsättningen med aktier på Moskva-börsen, men dess betydande del faller på robotar. Det är osannolikt att privata investerare är just nu kapabla.
För detta behöver du två förutsättningar. För det första, så att de påverkar kursen mer än utländska investerare. Till exempel, om de kommer att köpa aktierna i vissa BIGTEHA (inklusive inhemska), kommer amerikanska investerare helt enkelt att sälja dessa aktier. Självklart kan våra investerare i princip kräva att räddning av utländska eller tvärtom (vilket verkar mer troligt), att ansluta sig till sina led. För det andra är det bättre att aktierna kommer att vara låga, så att de är mindre än dem. Men då sannolikheten för att de kan kortas, för mindre.
Växer vi upp till en sådan förmögenhet när unga handlare är avsedd genom tiktok och bryter lite inhemskt "plotkin" för att undervisa Cohen, och kanske till och med "Cooperman" själv - Glänsande miljardärer som lärs om att omge dygder och uppmana inte rusa båten? Nu för utsläpp av stress har vår allmänhet enklare och visuellt attraktiva föremål än hedgefonder.
Publiken har ännu inte blivit så massa att vinka och krossa ihop en felaktig spelare. När den växer tillräckligt kan tekniken förändra det väldigt mycket. I den närmaste framtiden kommer vi förmodligen att bli mer lyssnande på assistenter baserat på artificiell intelligens. Och de kommer att agera rationellt. Om det visar sig att det är lönsamt att köpa gamestop aktier lönsamt, kan de givetvis gå, men sannolikt bara tills riskhanteringssystemet tillåter. Det finns inga känslor.
Författarens uppfattning får inte sammanfalla med positionen för VTimes-utgåvan.