2 februari, Gogol Center, en av de mest ekonomiskt och kreativa framgångsrika ryska teatrarna, firade åtta och ett halvt år sedan stiftelsen. Under gardinen på den festliga konserten gjorde grundaren och den konstnärliga chefen för teatern Kirill Serebrennikov ett tal, vilket citaten demonterades på morgonen. Tydligen ledde han inte bara resultaten, men också förlåtna - samtidigt visade information på semestern att Moskva avdelningen för kultur inte skulle sträcka sig med Serebrennikov-kontraktet som löper ut den 20 februari. Decalt efter att ha sagt att all information publicerar på sin webbplats, och rykten och uttalandena av anonyma källor kommer inte att kommentera.
Men trots bristen på officiella bekräftelser (för detta material, misslyckades Serebrennikovs svar), teaterpubliken diskuterar avgången av Serebrennikov som en händelse som redan har hänt. Det sägs att han själv inte var ivrig att förlänga kontraktet. Det sägs att han har ganska riktiga erbjudanden från europeiska teatrar. De säger att det tackar Gud att de inte sträcker sig - det "sjunde studio" fallet visade klart det från statliga pengar och inlägg bättre att hålla sig borta.
Ryska kulturen i världskontexten
Kirill Serebrennikov försvinner otvetydigt utan kulturdepartementet, och utan kulturdepartementet, troligtvis också. Han är inte bara en stor rysk teater- och filmregissör, han är ett sällsynt fenomen nu för Ryssland: en kulturell fysisk betydelse. Landet av det stora kulturarvet, Ryssland ganska snabbt från världsscenen - låt oss kalla det att - går bort. Inte allt är förlorat, mycket mer konsumerat, men produktionen av betydelserna är nästan minimerade. Arbetet och historien hjälper fortfarande Ryssland att vara märkbar på kulturkortet, men tillåter inte längre att det är en del av den globala kulturprocessen.Undantag, lyckligtvis är. Andrei Zvyagintsev och Kantemir Balagov i bio. Gosh Rubachinsky på mode. Konstantin Chaykin - i en klockdesign. Det här är människor vars konstnärliga tanke och förmågan att belysa henne in i ett gemensamt sammanhang, i efterfrågan i världen - och samtidigt fortsätta den ryska kulturtraditionen.
I den ryska teatern är en sådan person Kirill Serebrennikov.
Han är den enda av ryssarna, tre gånger med sin producerar till festivalen i Avignon (en av de viktigaste teaterns festivaler): "Idioter" 2015, "Dead Souls" 2016 och utanför 2019 den sista prestationen (Förresten, som förtjänade priset för den bästa utländska prestationen av unionen av teatriska kritiker i Frankrike) Serebrennikov på Avignon-scenen såg inte - hölls i Moskva under en prenumeration om osynlig säsong.
Silventmen installerade föreställningar för teatrar av Lettland, Tyskland och Schweiz. I augusti 2018 blev han en befälhavare för den franska Ordena av konst och litteratur. Han lärde sig på Harvard - Stanislavsky-systemet.
Och det här är bara teatern där Silverniks ofta är upptagna. Han har mindre arbete i bio, men mycket många var märkbara på den internationella arenan också. Debutbandet "som visar offret" 2006 vann den romerska filmfestivalen, inredning 15 andra konkurrenskraftiga verk. Fyra år senare, hans andra jobb, filmen "förräderi", nominerades till "Golden Lion" - huvudpriset på den venetianska filmfestivalen. "Elever" tjänade den franska chaletens pris på 69th Cannes Film Festival. Slutligen genomfördes bilden "Sommar", av honom under de undersökande åtgärderna i fråga om "sjunde studio", hävdade huvudpriset i Cannes och vann ett pris på ljudspåret där.
(Nyfiken objekt - för fullständigheten av bilden. I Tass-rapporten om resultaten av den festivalen, av någon anledning gjordes rubriken: "Filmen" sommar "av den ryska regissören Kirill Serebrennikova uppfattades som en bild, inte Allvarlig nog för priserna på Cannes Film Festival, "och i texten nämnde att det här är uppfattningen av filmkritikerna Kirill Razlogov.)
Och också namnet Kirill Serebrennikov känner Kate Blanchett - det visade sig när hon bland mer än 35 världs kulturella siffror undertecknade en framställan i försvar av Serebrennikov, anklagad för förskingrande offentliga medel.
Från Rostov till MHT
Kirill Serebrennikov föddes 1969 i Rostov-on-Don. Pappa är en läkare, mor - en lärare av ryska språket och litteraturen. Han bar bort teatern sedan barndomen, den första leken sätta i skolan. Sedan gick han in i fakulteten för Fakulteten för Rostov State University, examen från ett rött diplom.
Men i specialen gick inte, bytte till teatern och tv. I flera år lägger jag 10 föreställningar i alla teatrar av Rostov-on-Don, varav många blev märkbara på federal nivå.
År 2000 flyttade Silventmen till Moskva - och här är starten nästan vertikal: det sätter för "samtida" och mht dem. Chekhov. Serebrennikov har enormt prestanda, det fungerar samtidigt på TV, och i teatern, och i bio. För mig, för mig, är den första prestationen av Serennikov en "söthårig ungdomsfågel" i "nutida" med Marina Neelan och Yuri Kolfolnikov. 2002 började Silventmen huvudsakligen arbeta mycket på federal nivå. Den legendariska teatern, det framväxande laget, stjärnproduktionen. Och han kom - och gjorde något helt nytt. Inte anti-sovjetisk, men bara en annan. Nonvesta.
Otroligt nog är silvermän inte en radikal artist, som det ofta representerar det idag. Det fungerar i utrymmet i den traditionella scenlådan, är beroende av den litterära texten, lägger mycket klassiker. Ur den moderna teaterns synvinkel - Högkvalitativa mainstream, organiskt inskriven i det europeiska sammanhanget. Detsamma kan sägas om filmerna. "Sommar", till exempel, en utmärkt romantisk musikal. Serebrennikov Wizard att ta en historia som är förståelig för den ryska tittaren och berätta det moderna världens språk. I en normal situation hade han aldrig blivit en symbol för någon opposition - varken i estetiska eller i den politiska känslan. Och om du binder historien för 10 år sedan, kan vi komma ihåg att kraften då ansåg det vara en allierad än en motståndare. Helt enkelt var den ryska officiella kursen så brutet med den globala, att en person som gick in i det globala sammanhanget, på något sätt motsatte sig makt och dess vision om kultur.
Ju längre, desto mer socialt var Serebrennikovs uttalanden. Han döljer inte bara sin offentliga ståndpunkt i många intervjuer, men stärker också den sociala agendan. Först, lite (till exempel, efter protesterna 2011-2012. En episod med brottsbekämpande organ dök upp i "tre-chic opera"). Därefter - genom reflektion av verkligheten hela arbeten, till exempel "(m) student".
"Varje konstnär väljer för mig själv. Det finns de som är på trumman, som jag, till exempel. Det finns andra som är vänner med samhället, sociala problem för dem är inte abstrakta, men mycket specifika, de matar dem som konstnärer, "svarade mig på frågan om konstnären skulle vara socialt aktiv, Pavel Koodlevich.
Silventmän i den meningen refererar exakt till andra. Han tror att teatern inte kan vara i separationen av vad som händer. "Vi beredde för årsdagen för den gyllene masken och jämförde vinnarna och händelserna samma år. Skär inte alls. Undersökning av Vita huset - och "Uncle Vanya". Vi kan inte ta reda på historien om teaterns historia. Det verkade alltid fel för mig, "sa han för några dagar sedan i podkasteren" heller - heller. "
I Wikipedia är det skrivet om honom: "Serebrennikov är inneboende i liberala politiska åsikter, han agerar som kritiserar den ryska regeringen, dess synpunkter kännetecknas av analytiker som radikal." Ärligt talat verkar det väldigt stort överdrift. Ja, han talar öppet, rakt, hans ställning på många problem är tydlig. Men i hans intonation (i offentliga intervjuer och föreställningar) finns det ingen aggression, attacker, önskan att förnya eller förstöra. Det finns en klarhet i formuleringen, men det är oändligt långt från hysterik, till exempel många program på federala kanaler. Även efter frihetsberövandet och under det straffrättsliga förfarandet kallade Silventmen inte sig själv, gick inte ner till elakhet och byggde sig inte förolämpade - även om det var för vad.
Case "Seventh Studio"
Trots den snabba starten gjorde den offentliga populariteten och erkännandet av kollegor inte ett hundra procent adoption av Serebrennikov.
Han fick den första "Golden Mask" endast under 2012 - utförandet av "scumbags" vann i nomineringen "den bästa prestandan av liten form." Och vid den tiden hade han redan hur många träffar.
"Helt enkelt kunde den nuvarande sammansättningen av" masken "juryen inte inneboende" Golden Mask "av Serebrennikov under inga omständigheter. Det här är inte en konspiration, det finns estetiska skillnader här: majoriteten av teatriska siffror som fattade ett beslut, samma teater som jag inte gillar. Det här är normalt. Jag gillar verkligen inte teatern för vilken de röstar. Vi har ett attackavtal. I allmänhet är förekomsten av fiender - det i mitt arbete naturligt, "sade han i en intervju med vedomosti 2005
Efter att ha fått en inbjudan från Oleg Tabakov för att få en kurs på Studio School Mcat, sprang han också i snedställda kirkar av kollegor: han själv utan en profilutbildning, gjorde oklart vem, lär inte klart vad. Och efter att ha blivit 2012, teaterns teater. Gogol, det framtida "Gogol Center", fick han det första förfarandet, som bokstavligen släpptes utanför teatern: Skådespelarna i den tidigare Troupe arrangerade en picket och anklagades för en ny ledare i det faktum att de var tvungna att sluta med dem. Då sov allt snabbt, och Gogol Center blev till en av deras mest framgångsrika moderna kreativa studior av Moskva och hela Ryssland. Inte bara som teatern. Som till exempel, på en gång "Vinzavod" eller Garage Museum, har Gogol Center blivit en fashionabel plats och en sevärdhet för ungdomar och alla som letar efter den mest djärva, ljusa, aktuella.
Allt var rushed 2017. Serebrennikov fängslades på anklagelser om budgetpengar. Under filmen av filmen "Sommar" - som senare silvermän kommer att slutföra, som kan sägas nu, på fjärrkontrollen, - vara under husarrest. I den misstänkte statusen kommer han att göra mer än andra i livet. Förutom "sommaren", en dokumentärfilm om hans skytte, balletten "Nureyev" i Bolshoi-teatern (som, på grund av sitt hem arresterar, kommer att sakna Silvernikov, men kommer att besöka, till exempel, en talesman för president Dmitry Sadkov , som senare producerade en hög bedömning) och prestanda "lilla tragedier" i Gogol Center, för vilken äntligen kommer att få en långvarad "mask" - för bästa prestanda i drama och som direktör.
Detta är den kafekiska rättvisa, där avgiften kommer att försöka bevisa antingen förskingring, om inställningen av "sömn på en sommarnatt" inte alls, kommer att sluta med anklagelsen. Silventmän vill inte protestera honom. Det kan förstås - förlora tre år på oförståelig tvister, varför förnya det? De som stöder Serennikov och anser det oskyldigt, knappast att tro på domstolen. Och att övertyga dem som tror att "bara inte döma" - verkligen, varför?
Sex månader senare, efter meningen, kommer det årsdagen för Gogol Center att hända. Under konserten tackar Kirill Serebrennikov hennes troupe, publiken och Sergey Kapkova (uppmanar honom till denna position), medger att tillsammans med laget lyckades komma in i historien om landet och teaterns historia, kommer att säga viktiga ord om värdighet , Lojalitet och det "åtta som ett halvt år är det tillräckligt, för att inte sluta förneka dem som förstör skönhet, skada och förstör frihet." Han kallar också några viktiga siffror: de gjorde 60 föreställningar, besökte 35 turnéer, en miljon tittare och nästan en miljard på försäljning av biljetter.
Men om andra siffror av dessa åtta och ett halvt år kommer han inte att påminna. Tre år villkorligt och 800 000 rubel. Böter av Serebrennikov själv, två år villkorligt och böter på 200 000 rubel. Alexey Malobrodsky och tre år villkorade och 200 000 rubel. Straff Yury Itina, anklagad med honom. Mer än 1000 dagar under undersökning. Omöjligheten att gå till begravningsmamma - hon dog 2018, silventhers var då under husarrest.
Tala, Serebrennikov har förslag från europeiska teatrar. Även om det är osannolikt att han kommer att lämna för mycket - Silverniks sagt mycket att i den moderna världen är gränserna är villkorliga, emigrationen har inte varit en dramatisk nyans under lång tid och han vill inte lämna Ryssland. Men även om så är fallet. Ja, vårt land kan förbli utan en ljus kulturell hjälte. Men trots allt går depositionen inte någonstans. Vad är han, Performan passar inte oss?