Vad tycker du är annorlunda än Android? Stöd, fragmentering, intuitivitet, ekosystem - alla dessa är faktorer som är jämn relevanta, men i stort sett påverkar inte någonting. Google Great tillåter sig att uppdatera Android och efter officiell uppsägning av support, vilket sprider nya funktioner via märkesvaror, erbjuder ett lika bekvämt ekosystem från sina egna applikationer, och intuitivitet uppnås genom att installera lanseringen till smak. En annan sak är attityd till användare från Apple och Google, som överförs till utvecklare.
![Applikationer - det än iOS är fundamentalt annorlunda än Android 6801_1](/userfiles/21/6801_1.webp)
Varför Google är rädd att Android-användare kommer att gå till iOS
Tala om attityd till användare, menar jag, som Apple och Google, släpper i IOS och Android, ser i sina användare. Om Apple ser kunder i dem, vars intressen måste följas, anser Google dem en vara som du kan tjäna.
Varför ios säkrare android
![Applikationer - det än iOS är fundamentalt annorlunda än Android 6801_2](/userfiles/21/6801_2.webp)
Detta tillvägagångssätt överförs till applikationsutvecklare som styrs av dem när de skapar sina applikationer. Som ett resultat kan samma ansökan om iOS och Android kondenseras annorlunda, med beaktande av användarnas mycket relation.
Forskare inom området för cybersäkerhet Mike Kucketz som finns i den populära Lastpass-lösenordshanteraren (förresten, jag själv haft det länge) ett brett utbud av trackers:
- AppsFlyer.
- Google Analytics.
- Google Crashlytics.
- Google Firebase Analytics
- Google Tag Manager.
- Mixpixel.
- Segmentet.
Visste du? Android arbetar med cache mycket bättre än iOS
Trackers är speciella skript som spårar användaråtgärder och sammanfogar data om det och dess enhet till sida. I regel är det här kampanjenät som, baserat på data, helt enkelt bildar ett virtuellt porträtt av användaren och använder den för att rikta in reklam.
Faktum är att saken är användbar. Men det faktum att det i en applikationsorienterad ansökan finns sådana spårare som är involverade i övervakning, orsakar vissa problem.
Enligt kupongen aktiveras 6 av 7 trackers inbäddade i LastPass redan innan användaren börjar interagera med programmet. De frågar inte om han är redo att samla in data och om chefen kommer att använda framtiden.
Hur applikationer följs av dig
![Applikationer - det än iOS är fundamentalt annorlunda än Android 6801_3](/userfiles/21/6801_3.webp)
I stället bestämmer applikationen som anordningen har laddats på vilken identifieringsmetod som använder klienten, i vilken konton den är inloggad, fixar sin IP-adress, den aktuella platsen och mycket mer. Men den mängd data som samlats in kommer att vara ännu större så snart ansökan startar första gången och börjar användas.
Är det värt att säga att det inte finns något som iOS och i stigande. Apple-tillvägagångssättet är bara att utvecklare bör förklara behovet av att vädja till en eller annan data.
För detta motsvarar de så kallade sekretessetiketterna. Om LastPass använder geolocation-tjänster, måste dess skapare ge en tydlig och utökad förklaring. Och förklaringen att detta är nödvändigt för anpassning av reklam, kommer inte att vara lämplig. Det måste nödvändigtvis handla om tillämpningen av själva ansökan.
Varför Google-sökning för iOS visade sig vara bättre än Android
Kanske Apple bryr sig inte om säkerheten för användarna. Men saken är att för företaget från Cupertino-annonseringen spelar ingen roll. Hon får inte pengar från att samla in data, inte heller från anpassning av annonser på Internet. Det är inte alls kopplat till reklam.
Därför bestämde de sig i det företag som de bestämde sig för att de skulle skydda användare från denna onda övning av utvecklare som spårar sina kunder utan att ge dem möjlighet att vägra. Men Google, tyvärr, kan inte, för det mesta av hennes inkomst är knuten till reklam. Och om Google följer användarna, varför inte göra samma utvecklare?