I januari 2021 gick de ledande ryska ekonomerna till det traditionella Gaidar-forumet. 50 tusen deltagare och 150 timmar av programmet på två arbetsdagar i ett trendavståndsformat är en rekord de senaste åren. Men paletten av åsikter minskade - nästan ingen ser för Ryssland några optimistiska utvecklingsscenarier. I bästa fall kommer allt inte att vara ännu värre än idag. Men det här är inte ett faktum.
Överallt kil
Få människor tvivlar på att Ryssland kommer att förbli i stor utsträckning stängd av landet. Flödet av utländska investeringar hotar inte oss på grund av minskningen av befolkningen, ett vaksamt rättssystem, de allra ryska tjänstemännen, oförutsägbar utrikespolitik och sannolika nya sanktioner. Finansdepartementet har inga reserver för att minska skatter och överlappande affärsverksamhet. Biträdande finansminister Alexey Sazanov Foggy föreslog "att bedöma effektiviteten av de skatteförmåner som redan föreslagits, främst de som är investeringar." Det betyder att skattekragen för knappt en levande verksamhet kan vara mer strängare. Och fel vid inmatning av den digitala rubeln kan dispergera inflationen.Hur marknaderna kommer att uppträda efter avlägsnande av koronavirusbegränsningar - mormor har fått höra. Å ena sidan lovar det en återgång till den vanliga affärsrytmen. Å andra sidan är en betydande del av verksamheten besviken över förstärkningen av auktoritärismen för tidpunkten för pandemin - och det kan orsaka att den kapitaliska kapitalet, entreprenörer och specialister, gränserna med Europeiska unionen eller Förenta staterna knappt kommer att bli bred. 2014-2015 Det handlade om hundratals miljarder dollar som beslagtagits från den verkliga sektorn av ekonomin, och cirka 150-200 tusen emigranter per år.
Enligt chefen för Aron Anton Kotyakova, nu i Ryssland, arbetar cirka 3,7 miljoner människor på distans, vilket är cirka 6% av alla anställda i landet. Och i perspektivet på två eller tre år kommer avlägsna anställningsindikatorer att växa till en nivå på 10% av arbetet. Detta kommer att bidra till att minska kostnaderna för många företag, men fylla i offentliga fastighets- och persontransporter. Naturligtvis, i förhållande till "Dock" -nivån.
En av de rikaste människorna i Ryssland uttryckte ägaren av Severstali Alexey Mordashov oro över konversationerna om ännu större isolering av landet - precis för att slutföra Avtarkia: "Frågan själv, oavsett om vi kan vägra exportimportaktiviteter, verkar det konstigt . Vi är ett land som är mycket beroende av export och import. Om det finns export och import imorgon kommer den nationella ekonomin att pressas i två gånger, cirka 50% av BNP bildas ändå på utländsk ekonomisk verksamhet. Vi står bara fysiskt. "
En av de terminanter som tillväxten, som inte är beroende av Kremls politiska prioriteringar, kan vara digitalisering av ekonomin - inte konstigt att tjänstemännen i alla mästare försenar våra öra argument om "Service State". Självklart, tanken att undvika att stå i alla slags "levande köer", kan vår eviga jakt efter certifikat förbättra livskvaliteten även i avsaknad av växande verkliga inkomster hos människor. Men digitala bekvämligheter betyder en ny efterfrågan. Som verkställande direktör för Världsbanken i Kristalina Georgiev vet vi inte vad de ska göra med varor som förlorar sitt pris i den digitala världen. Och vi har den här viktiga delen av ekonomin. Var ska man i synnerhet dussintals certifikat av referenser? I gott skick betyder digitalisering av ekonomins omvandling, vilket är omöjligt utan direkt investering, bland annat från utlandet. Och vem vill investera, om vi har en land-utfälld fästning?
I det här fallet är inte fattig statistik inte ett problem. År 2019 rapporterade St Petersburgs regering om tillväxten av utländska investeringar på en orealistisk 25% per år. Även om staden sprang bort med nästan alla finska affärer, stängde Ford Auto Giant. Det visade sig, i Smolny, lån som tagits av ryska företag i utländska banker ansågs investering. En annan historia: År 2016 sade chefen för industriministeriet och tekniska universitet Denis Manturov att Ryssland övertog den amerikanska arbetsproduktiviteten. Hemligheten visade sig vara enkel: rubeln kollapsade två gånger - landet var dubbelt så mycket mer för en dollar.
Imitation av utveckling
Grundläggande sak: Ekonomisk tillväxt i landet med en minskande befolkning är omöjlig. Medan futurologer svävar hjärnan i invasionen av robotar till industrin, är det i verkligheten en strid mot arbetskraftsresurser - först och främst för invandrare. Regeringarna gör allt som är möjligt att oroa kvinnor och äldre - helst till 70 år. Enligt denna logik visar det sig att den ryska myndigheten korrekt höjde pensionsåldern. Men vidare är det ingenstans att öka, och invandrare från Centralasien Ryssland klagar fortfarande på Ryssland.
Reformerna lyckas bara när befolkningen stöder reformatorn. Över de totala chanserna i landet, som återställs efter krisen på den "färska" ledaren, som är ganska karismatisk från folket än tre gånger en vetenskapsman, men oförståelig teknik. Men efter att ha nollställt konstitutionen i Ryssland är "förnyelse av den politiska cykeln" inte förutses. Och modernisering under Vladimir Putin ser klart inte ut. Den första tiden av sitt ordförandeskap genomförde Putin de viktigaste reformerna: minskade antalet skatter från 200 till 16, ersatte inkomstskatten med flera nivåer med låg enskild skatt, upplöst finanspolitiken, introducerade nya arbetskoder och landkoder. Under de följande åren minimerades reformer, men befolkningens inkomster ökade sex gånger på grund av höga oljepriser och billiga utländska lån. Mot bakgrund av massnöjdhet, korruption, demagoga, soffa, svagande verksamhet. År 2019 kostar tusen rubel "bara 416 rubel från" Doveshop ". Och under 2020th ökade dollarn igen från 61 till 74 rubel.
Genom antalet miljonärer rankas Ryssland tredje i världen, och de kontrollerar 16% av BNP - det är mycket. Men ännu värre, de största staterna är gjorda i sektorer som är inriktade på att extrahera hyra (olja, gas, skog, konstruktion). Det betyder att det i landet inte spelar någon roll med fri konkurrens, med en miljö som är bekväm för innovation, men är rik på bekostnad av politiska band, vilket gör det möjligt att ta emot statliga transpensioner och försvarningar för råvaror. Och "bra miljardärer" är Bill Gates eller Mark Zuckerberg, som lyckades fullt ut kunna tjäna pengar på sina fynd. Ryska Zuckerberg heter Pavel Durov, och hur hans innovations öde i Ryssland har utvecklats, är välkänt.
Varför är ursprunget för rikedom så viktigt? Försök att föreställa sig den omöjliga - makten har förändrats i Ryssland. Atmosfären av publicitet återvände, och landet med ilska lärde sig att alla värdefulla i det tillhör vissa familjer. Folkets naturliga önskan är att konvertera alla. Politiska krafter med vägkartor kommer att vara på hästen. För ekonomin och investeringen, sådant klimat - det finns ingen plats sämre. Som chefen för Morgan Stanley Ruchir Sharm skriver chefen för de utvecklande marknaderna i Morgan Stanley, "om det är i goda tider att rikta alla ansträngningar att omfördela rikedom, så kan det sakta ner och göra alla fattigare." Det är utan omfördelning i samhället inte kommer att finnas något samtycke, men i makten - legitimitet. Och för investeringsexpropriering av exproprierad - det värsta klimatet av allt möjligt.
Ryssland lever traditionellt "utvecklingsstrategier" i 15-20 år framåt, varav ingen aldrig har uppfyllts. Den behöriga investeraren vet klart att det inte har ett enda land, utvecklingsbranschen, ännu inte lyckats hoppa över masskonstruktionen av fabriker för tillverkning av enkla varor som sneakers eller nedjackor. Hur ska han behandla planerna för regeringen i landet som importerar ortodoxa ikoner från Kina, för att starta 2 biljoner rubel till "högteknologiska uppstart"?
När det gäller statens ingripande skriver Ruchir Sharm följande: "Jag tittar först på vilken typ av BNP som gör statliga utgifter för att identifiera om det finns en allvarlig avvikelse från normen och ta reda på om de är på en produktiv investering eller rendering. Därefter kontrollerar jag om regeringen använder statliga företag och banker som instrument för konstgjord pumpning och avskräckning av inflationen, och om det uppmuntrar privata företag eller bestämmer. " Sharma analyserar inte ryska indikatorer, men det är inte svårt utan det.
Vi har 17-18% av Regeringens BNP, som är lite mer än Indien, men tre gånger mindre än länderna i Europeiska unionen. Med blygsamma investeringar är andelen av staten i ekonomin 70% - det betyder att privata handlare inte bara virvlar, och även uroat i sorten. Den tredje halvperiodens kreditindustrin förvaltas av en statsbank underordnad centralbanken. Relief eller produktiv investering? Kina för 12 års tillväxt har likväckt 73 miljoner arbetstillfällen hos statliga företag, och Ryssland innehåller 33 miljoner statliga anställda. Vi har 10 gånger fler anställda i Gazprom än i det nederländska brittiska skalet, även om intäkterna för båda företagen är ungefär samma.
För investeraren är det helt väldigt ledsen. Det är som om en Ferret Cavalier att ta reda på att den valda inte läser böcker och tvättar inte, men det sköts i porr och kan inte föda. Om det bara finns en lång fläta och spektakulär Kokoshnik på en annan våg, vad kommer man att visa sig?
Det är inte mindre viktigt att Rysslands myndigheter har ingenstans att gå. I schacken kallas en sådan situation Pat. I början av 2021 gjorde Kreml klart att han inte skulle tolerera den "icke-systemiska oppositionen". Och han bryr sig inte om vad de tycker om denna "västliga partner". Det är inte nödvändigt att hoppas att i höstvalet i statsduma kan krafterna som står på vakten för entreprenörerna besegras. Tvärtom ser vi förstärkningen av de patriotiska krafter som direkt deklarerar sin avsikt att ta makten och utföra en "socialistisk tur". De pratar om domstolen över kapitalismen som "censur i media och på internet - normen", och "Gud har ingen annan hand, med undantag för vår." Vad kommer att hända med investeringar om dessa siffror gynnar valet till det ryska parlamentet? Kreml förstår allt, men han själv satte sig i en situation där hon inte längre är för någon.
För honom är det mest logiska beslutet att sitta på popen smidigt. Gör befolkningen, skära hyran, träna försvarare och i alla problem att skylla "Rysslands fiender" och "utländska agenter". Och den privata investeraren låter kanalerna passera. De bodde utan honom på något sätt 70 år.
Läs andra intressanta material på ndn.info