Tillväxten av ungdomars protestkänsla började igår och är en del av den övergripande ökningen av den offentliga missnöje, besvikelse i makt och villighet att protestera, som observeras under de senaste två eller tre åren. Under denna tid förlorade värderingarna av kraftinstituten i genomsnitt 20 procentenheter, den pessimism intensifierade om framtiden, tre gånger ökad beredskap att delta i proteståtgärder. Allt detta hände mot bakgrund av ökande problem i ekonomin, utmattning av Krim konsensus och öka pensionsåldern.
Unga människor visade sig vara utsatta för samma förändring av känslan som allt ryskt samhälle. Det fanns dock snabbare förändringar här, och den besvikelse i kraft visade sig vara starkare än den för representanter för äldre generationer. Och idag utgör personer i åldern 20-30 en av de mest kritiska sociala grupperna i förhållande till makten. Ryssar som har nått pensionsåldern, tvärtom, förblev i stor utsträckning bland de troende anhängare av regimen. Varför?
En särskild roll i denna process verkar ha spelat Internet och sociala nätverk som har blivit en slags katalysator för tillväxten av kritisk känsla i ungdomsmiljön. Det är ingen slump att de beskrivna förändringarna i det offentliga klimatet sammanföll med den explosiva tillväxten av antalet ryska användare YouTube och Instagram. Publiken av dessa plattformar, främst bestående av ungdomar, har fördubblats sedan 2018 och når idag en tredjedel av landets befolkning. Observera att populära videoklipp och YouTube-kanaler gick in i våra liv bara de senaste två eller tre åren. För jämförelse täcker publiken av Tiktok, den politisering som uppstår i våra ögon, bara några procent av befolkningen. Enligt omröstningar är det främst de människor som inte är några skolbarn, som det anses.
Tack vare tillväxten av sociala nätverk i ryska medier inträffade en kvalitativ förändring. Om innan texten på Internet känner till tv-bilden, kan dagens videokluster på Internet tävla med tv på lika sätt. Och om ryska tv-kanaler fortfarande är extremt kontrollerade av makten, så är det en blomstrande fri journalistik, mångfalden av synvinkel, inklusive kritisk i förhållande till makt, oöverträffad i vårt land från slutet av nittiotalet. Som ett resultat av dagordningen att ryska tv- och ryska internetformer, mer och mer. Och därför använder ungdomar och äldre människor i allt högre grad olika källor till information. De har olika myndigheter, deras förståelse och utvärderingar av vad som händer kommer att avvika ytterligare.
Sympati mot fördömelseDetta manifesterade sig i förhållande till telegramlås och straffrättsliga åtal för avstånden i sociala nätverk, som ryska unga fördömde, medan de äldre ryssarna såg i dessa förbud motståndets manifestation om moral, moral och säkerhet hos sina medborgare. Men särskilt starkt - i att bedöma kraftens acceleration av protesterna 2019, som hålls till stöd för oregistrerade kandidater för val i Moskva City Duma. Som omröstningar av den allmänna opinionen, och fokusgruppen, och medborgarna noggrant observerade på hela landet noggrant för vad som hände i huvudstaden. Med ett antal reservationer var det möjligt att säga att i sin bedömning av protester visade sig ungdomars uppfattning att motsats till äldre. Den första tittade på de utfällda händelserna på Internet och oftare sympatiserade med demonstranterna, den andra tittade på TV: n och fördömde helst vad som hände.
Unga deltagare av fokusgrupper sade då att för dem, spridningen av proteståtgärder bekräftades av det faktum att myndigheterna "tänker bara på sig själva", "de tillåter inte nya människor i makten", anser de vara en "andra kön "," Ärliga val är inte ", men" konstitutionen fungerar inte. " Många representanter för äldre generationer, tvärtom, har redan godkänt effekten av krafttjänster eller inte har sett någonting förkastligt i dem, med tanke på protesterande manifestation av olydnad och provokation.
År 2020 föll denna generation tydligt i förhållande till alla viktiga politiska händelser. Det var i ungdomsmiljön att en negativ inställning till redigering av konstitutionen, "återställningen av tidsfristerna" av Vladimir Putin och själva makten koncentrerades. Tvärtom tillhandahölls bevarande regimen bland äldre människor, deras disciplinerade deltagande i konstitutionell röstning av myndigheterna. Unga ryssar - jämfört med äldre - förra året var mycket mer sympatiska för demonstranterna i Khabarovsk och i Vitryssland; De stödde inte bara Alexei Navalny (men inte alla), men var också redo att tro att ryska myndigheter kostade sin förgiftning.
Dessutom, för första gången på länge, visade sig unga ryssar vara den mest protesterande gruppen; Senast maj talade upp till 40% av ungdomar om beredskap att delta i proteståtgärder (med en allmän indikator 28%). Vid slutet av året var denna beredskap något klädd, men försvann inte. Och i januari blev de unga i 20-30 år gammal den viktigaste drivkraften för en ny protestvåg.
"Lite mer - och vi kommer att förlora vår ungdom"I denna oenighet av ungdomar med myndigheternas politik, i en ökande skillnad för den unga och äldre generationens åsikter, ser någon en källa till politisk förändring: När generationerna förändras kommer läget automatiskt att ändras. Men i ett stort antal ryssar, främst, orsakar de unga människors hämmande av avslag, obehag, irritation och rädsla som matar önskan att ge ungdomen protestera ett avgörande svar. Och det verkar som att punkten inte bara är i ryska eliternas beredskap att hålla sin makt, utan också hur akut den äldre generationen upplever den beskrivna generationskonflikten idag.
Exempel på den massa, kom ihåg åtminstone bara orden från patriarken Kirill.
"Bokstavligen faller i galenskap"Patriark i Moskva och alla Ryssland Kirill:
- Idag finns det en så kallad ung generationskris. Ofta flyter vår ungdomar bokstavligen till galenskap, förlorar alla typer av riktlinjer. [I barnets själ] ska de rätta tankarna bildas, de rätta övertygelsen som kan ge en värdig repulse med alla destruktiva influenser.
Under de senaste åren har författaren upprepade gånger haft att höra sådana fraser från deltagarna i fokusgrupperna med representanter för den äldre generationen. De vanliga föräldrarna på fokusgrupper och ryska regeringskillar i sina tal talar alltmer om sina barn och ungdomar alls: "De är inte som oss." Det är nödvändigt att dechiffrera: det oöverträffade, Mercantiles, försiktiga, nonpatariotiska, naiva, och därför tidningen för profaganda av den fientliga västern, förstår inte deras liv, har inte mognat än.
Genom dessa klagomål hör de vanligtvis orden: "Lite mer - och vi kommer att förlora vår ungdom", och därför ska det återlämnas till sanningens väg så snart som möjligt, frigöra det. Beslutet ses ofta i utvecklingen av patriotisk utbildning, ideologisk pumpning, återvänder till skolor av lärdomarna av polystream, arbetsmarknadsavlänning. Omröstningar visar hur ofta "föräldrar" och "farfar" är redo att stödja olika typer av förbud - från censur på Internet innan de blockerar sociala nätverk. Det här är detsamma, förresten, bara motiverat Dmitry Medvedev.
"Vi har möjlighet att påverka sociala nätverk"Dmitry Medvedev, vice ordförande i Rysslands säkerhetsråd:
- Om sociala nätverk beter sig ovänliga, om de inte vill publicera rysk information om de upptar någon uppenbarligen ovänliga ställning i förhållande till landet, så har vi möjlighet att påverka dem.
Inbäddat av ungdomarnas uppfattning ofta inte helt enkelt.
Hård arresteringar på januari-rallyerna, de flesta av deltagarna var ungdomar, kan betraktas som den kvintessionen av regeringens förhållande till ungdomar (och samtidigt alla som gick ut med henne). Det är viktigt att ett sådant tillvägagångssätt alltid kommer att hitta stöd för ett betydande antal ryska medborgare, och framför allt människor i den äldre generationen. Det är de som idag gör en social bas av inte bara den nuvarande regimen utan också den outvecklade politiska reaktionen. Ändrat ändras generationer, naturligtvis kommer det att hända. Men hon är uppenbarligen inte snabb, eller konflikt.
Författarens uppfattning får inte sammanfalla med positionen för VTimes-utgåvan.